Cardano კვანძების 50% მოხვდა გათიშვის შეცდომით, Input Output იკვლევს

შეყვანის გამომავალი (IO) იკვლევს აშკარა შეცდომის მიზეზს, რომელიც გათიშულია კარანო კვანძები - იწვევს ხანმოკლე გათიშვას.

ქსელის კვანძების 50% გაითიშა, შემდეგ გაურკვეველი მიზეზების გამო ხელახლა დაიწყო 22 იანვარს, იტყობინება IO. თუმცა, პრობლემა არ შეეხო ზღვარზე არსებულ კვანძებს, რომლებიც მოქმედებენ როგორც კარიბჭე საბოლოო მომხმარებლებისთვის, რათა მიაღწიონ „მუშა კვანძებს“.

"ამ ზემოქმედების ქვეშ მყოფი სარელეო კვანძები და ბლოკის წარმომქმნელი კვანძები - როგორც ჩანს, კიდეების კვანძები არ განიცდიან გავლენას."

კარდანოს კვანძის დარღვევა იყო "გარდამავალი ანომალია"

IO-მ შეამცირა შეფერხების სერიოზულობა და განაცხადა, რომ ინციდენტი იყო „გარდამავალი ანომალია“, რომელიც გავლენას ახდენს ზოგიერთ კვანძზე. გარდა ამისა, დეველოპერებმა განაცხადეს, რომ ასეთი შემთხვევები „განხილული იყო დიზაინში“, რაც იმას ნიშნავს, რომ არ მოჰყოლია რაიმე სიურპრიზი ან სერიოზული შეფერხება.

„როგორც ჩანს, ეს გამოწვეულია გარდამავალი ანომალიით, რომელიც იწვევს კვანძში ორიდან ერთ-ერთ რეაქციას; ზოგმა გათიშა თანატოლთან კავშირი, ზოგმა გამონაკლისი დაუშვა და თავიდან დაიწყო“.

ბლოკის წარმოებამ მოკლედ იმოქმედა, რამაც ქსელის დროებითი სინქრონიზაცია გამოიწვია, მაგრამ ასეთი შემთხვევები შეიძლება მოხდეს ნორმალური ოპერაციების დროს - მაგალითად, ეპოქებს შორის გადასვლისას - თქვა IO-მ.

რიკ მაკკრეკენი, წამყვანი SPO ციფრული ციხესიმაგრის ფსონის აუზში, თქვა, რომ ანომალიამ არ დაამარცხა ქსელი. მიუხედავად ამისა, იყო "დეგრადაციის" მოკლე ფანჯარა, სადაც ქსელი განაახლებს ნორმალურ მუშაობას დაზარალებული კვანძების გადატვირთვის შემდეგ.

"იყო დეგრადაციის ხანმოკლე პერიოდი. ზემოქმედების ქვეშ მყოფი კვანძების უმეტესობა მოხდენილად აღდგა. ქსელის გადატვირთვა არ იყო საჭირო."

შეიტანეთ გამომავალი შემდგომი გამოძიებისთვის

SPO-ების მიერ გამოქვეყნებული კომენტარები ა GitHub პოსტი დააფიქსირა პრობლემა სარელეო და პროდიუსერის კვანძებთან დაკავშირებით, მაგრამ ყველა პოსტერს არ ჰქონდა ეს პრობლემა - საკითხი გავიდა ხუთ წუთში SPO-ების მხრიდან რაიმე ქმედების საჭიროების გარეშე.

მიუხედავად ანომალიის დაბალი ზემოქმედებისა, IO-მ თქვა, რომ შემდგომში გამოიძიებს ინციდენტს ძირეული მიზეზის მოძიებით. იმავდროულად, ის გააგრძელებს ქსელის მუშაობის კონტროლს.

”ჩვენ ახლა ვიკვლევთ ამ ანომალიური ქცევის ძირეულ მიზეზს და ვახორციელებთ ხე-ტყის შემდგომ ზომებს ჩვენს რეგულარული მონიტორინგის პროცედურებთან ერთად.”