ჩვენ ვთხოვთ მშენებლებს ბლოკჩეინისა და კრიპტოვალუტის სექტორში თავიანთ მოსაზრებებს ინდუსტრიის შესახებ… და ჩააგდებენ რამდენიმე შემთხვევით ზინგერს, რომ მათ არ დააყოვნონ!
ამ კვირაში, ჩვენი 6 კითხვა გადადით Pat Duffy, The Giving Block-ის თანადამფუძნებელი - კრიპტოდონაციის გადაწყვეტა, რომელიც უზრუნველყოფს ეკოსისტემას არაკომერციული და საქველმოქმედო ორგანიზაციებისთვის ბიტკოინისა და სხვა კრიპტოვალუტების დასაფინანსებლად.
პეტი არის The Giving Block-ის თანადამფუძნებელი და გასულ წელს 100,000,000 2020 2022 დოლარზე მეტი კრიპტო კრიპტოვალუტაში შეაგროვა არაკომერციული ორგანიზაციებისთვის. XNUMX წლიდან XNUMX წლამდე პეტმა და მისმა თანადამფუძნებელმა ალექს უილსონმა The Giving Block ოთხკაციანი გუნდიდან გადააკეთეს ერთ-ერთ ყველაზე სწრაფად მზარდ კომპანიად არაკომერციულ სექტორში, ათასობით არაკომერციული კლიენტით და მსოფლიოში ყველაზე დიდი კრიპტო დონორთა საზოგადოებაში.
1 — რა არის მთავარი დაბრკოლება ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის მასობრივი მიღებისთვის?
ხალხი ამბობს განათლებას და მე ვფიქრობ, რომ ეს არასწორია. როდესაც ადამიანები ამბობენ „განათლებას“, ვფიქრობ, რომ ხალხი დგება სცენაზე და აუხსნის ბლოკჩეინს ადამიანებს, რომლებსაც არც კი ესმით, როგორ მუშაობს მათი მიკროტალღები. ეს ძალიან პურიტანულად მეჩვენება და შვილად აყვანის კუთხით პროგრესი შეაფერხებს. მე ვფიქრობ, რომ ადამიანები ზედმეტად არიან დამოკიდებულნი ყველაფრის დეცენტრალიზებაზე, მათ შორის კრიპტოვალუტის მიღებაზე, რაც იწვევს იმ ფაქტს, რომ ბევრი ადამიანი ქმნის „საგანმანათლებლო“ შინაარსს შუამავალი კომპანიების აშენების ნაცვლად და წაახალისებს დამწყებ დონეზე კრიპტო მფლობელობას, რომელიც არ საჭიროებს ფსონების დადებას. სიამოვნებით დავინახავდი, რომ ადამიანები შეწყვეტენ იმის ახსნას, თუ როგორ იფეთქებს დგუშები ძრავის ბლოკში, რათა მეტი ენერგია გავამახვილოთ კრიპტო წვდომის დონის შექმნაზე, რომელიც საჭიროებს ნულოვანი ტექნიკური გაგებას.
2 — რა იყო ყველაზე რთული გამოწვევა, რომელიც თქვენ შეგხვდათ ჩვენს ინდუსტრიაში აქამდე?
ასწავლის ახალგაზრდა კრიპტო მფლობელებს საგადასახადო წახალისების შესახებ კრიპტო დონაციისთვის. ძნელია აუხსნა ადამიანთა ჯგუფს, რომლებიც ნებისმიერ ფასად ფლობენ, რომ ისინი რეალურად იღებენ უფრო დიდ კრიპტო პოზიციებს, როდესაც ისინი ჩუქნიან კრიპტოვალუტას ნაღდი ფულის გაცემის წინააღმდეგ (ისინი ჩუქნიან კრიპტოვალს, შემდეგ იყენებენ იმ დოლარს, რომელსაც ისინი შესწირავდნენ დღევანდელ დღეს კრიპტოვალუტის შესაძენად. ხარჯების საფუძველზე. Voila - მათ არ აქვთ გადასახადი საქველმოქმედო ორგანიზაციას გადაცემული კრიპტოვალუტაზე, და ახალი კრიპტო, რომელიც დღეს იყიდეს, აღადგენს მათ საგადასახადო ვალდებულებას). ეს იყო ნამდვილი რთული ბრძოლა, რადგან ამ ადამიანებს არ უსწავლებიათ ამაზე, როგორც ხანდაზმულებს, რომლებიც ყოველწლიურად აბარებენ აქციებს იმავე მიზეზით.
3 - აქვს თუ არა მნიშვნელობა ოდესმე გავარკვევთ ვინ არის ან იყო სატოში სინამდვილეში? Რატომ ან რატომ არ?
მე არ შემეძლო მაინტერესებდეს, მაგრამ ბევრი ადამიანი, როგორც ჩანს, ჯოჯოხეთის სურვილი აქვს ამის გარკვევას. მე ვერ ვხედავ მის სარგებელს და ვფიქრობ, რომ ეს უბრალოდ ხსნის ხალხს, რომ მოატყუონ ინვესტირებაში ან არ ინვესტირებაში, ინდივიდუალური მორალური დადებითი და უარყოფითი მხარეებიდან გამომდინარე. იდეები არ არის უფრო ჭეშმარიტი ან მცდარი, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ შეიმუშავა ისინი. მე მეშინია, რომ იგივე მოხდება, რასაც ჩვენ ვხედავთ პოლიტიკაში, სადაც ხალხი მხარს უჭერს იდეებს, რომელიც ეფუძნება იმას, ვინც ამას ამბობს და არა თავად იდეის დამსახურებაზე.
4 — რისთვის გეუბნებიან ყველაზე ახლობლები? მოგერიდებათ შესთავაზოთ ერთზე მეტი პასუხი.
ეს ველური კითხვაა, მაგრამ მე ვთხრი. მე ვიტყოდი, რომ მთავარი, რაც მესმის, არის "ეს არ არის სასაცილო", როდესაც გიჟური ხუმრობით რისკავს. რაც, რა თქმა უნდა, უფრო სასაცილოა. მე არასოდეს მიმიღია ჰეროინი, მაგრამ წარმომიდგენია, რომ ყველაზე ახლოს ოპიატების დონის მატებასთან მივედი, ხუმრობების თქმა იქნებოდა, რომლებიც დედაჩემს ცოტა აბრაზებს, ხოლო სხვები იცინიან.
5 — რა გაბრაზებს და რა ხდება როცა გაბრაზდები?
მე ვიტყოდი, რომ ამ დღეებში მძვინვარების მძვინვარების მთავარი მამოძრავებელი იქნება იმ ადამიანების ნახვა, რომლებიც მე მაინტერესებს, ცხარე დისკუსიები აქვთ იმაზე, რაზეც ისინი აქტიურად არ მუშაობენ (და არასდროს იმუშავებენ აქტიურად). მეგობრებისა და ოჯახის წევრების ნაწყენი პოლიტიკური სიტუაციების ან კულტურული ცვლილებების გამო, რომლებზეც ისინი არ ცდილობენ პიროვნულად ზემოქმედებას მოახდინონ, უცნაური თვითდაზიანების აკვიატებაა, რომელიც დროდადრო მაიძულებს სადილის მაგიდასთან აფეთქდეს. ნებისმიერ დროს, როცა ვინმე რაიმეს უჩივის, მე მინდა ვკითხო: „რას აპირებ ამის გაკეთებას?“ თუ პასუხი არის, რომ მათ არაფერი შეუძლიათ ან გააკეთებენ ამის შესახებ, ვფიქრობ, ჩვენ ყველას გვაქვს ვალდებულება, ვეხვეწოთ მათ, რომ შეწყვიტონ ამის შესახებ კითხვა.
დღეში გაცილებით ნაკლები დროა, ვიდრე ხალხი ფიქრობს. მთელი ის დრო, რომელსაც ადამიანები ატარებენ „ინფორმირებულად“ პირდაპირ ართმევს დროს, რომელსაც ისინი ხარჯავენ თავიანთი ან იმ ადამიანების ცხოვრების გაუმჯობესებაზე, რომლებიც ზრუნავენ. სიამოვნებით ვიხილავდი უფრო მეტ ადამიანს, რომლებიც აკვიატებულად სწავლობენ საგნებს, რომლებსაც ისინი რეალურად იყენებენ, რათა უკეთ იმუშაონ.
6 — რომელია ყველაზე სულელური შეთქმულების თეორია და რომელი გაიძულებს ერთი წუთით შეჩერებას?
ბრტყელი დედამიწის თეორია ყველაზე სასაცილოა ამჟამად. ზუსტად იმ სრულყოფილ გზაჯვარედინზე, სადაც მხოლოდ იმდენი ხალხია შეძენილი, რათა იფიქრო, რომ სამყაროს აღსასრული ახლოსაა. "ჩიტები არ არიან უძრავი" იქნებოდა ჩემი ფავორიტი, თუ არსებობდნენ NBA-ს რამდენიმე მოთამაშე, რომლებიც ამას აინტერესებდნენ. ის, რაც მაიძულებს პაუზას, სულაც არ არის მიღმა - ზოგადად, ეს არის თვითმკვლელობები ან მკვლელობები, სადაც დიდი საქმეა. როდესაც არსებობს აშკარა მიზეზები, რის გამოც ზოგიერთ ადამიანს შეიძლება თქვენი სიკვდილი სურდეს, მაშინ არ გჭირდებათ რწმენის ნახტომი, რომ დაიწყოთ ფიქრი, რომ ამ ამბავს შეიძლება მეტი ჰქონდეს.
სურვილი ახალგაზრდა, ამბიციური ბლოკჩეინის საზოგადოებისთვის:
ვიმედოვნებ, რომ თქვენ ყველა გამოიყენებთ იმას, რასაც სწავლობთ იმ ადამიანების ცხოვრების გასაუმჯობესებლად, რომლებიც ზრუნავთ. ეს შეიძლება იყოს ტრანსფორმაციული ფულის გამომუშავებით, მნიშვნელოვანი პრობლემების გადაჭრით, მნიშვნელოვანი კომპანიების აშენებით ან მნიშვნელოვანი კავშირების დამყარებით. რაც არ უნდა იყოს, თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა გააკეთოთ რაიმე მნიშვნელოვანი, ასე რომ გაითვალისწინეთ შესაძლებლობა.
წყარო: https://cointelegraph.com/magazine/2022/07/24/6-questions-for-pat-duffy-of-the-giving-block