სახაზინო მდივანმა ჯანეტ იელენმა ცოტა ხნის წინ მიანიშნა, რომ აშშ-ს CBDC შეიძლება უფრო შორს იყოს ვიდრე ეგონათ. რამდენადაც ჩინეთი, მსოფლიოს სხვა მთავარი სუპერსახელმწიფო სრულად ცდის პროცესშია მისი ციფრული იუანი, და მსოფლიოს სხვა ქვეყნები კარგად არიან თავიანთი კვლევის ფაზაში, შეიძლება თუ არა აშშ ჩამორჩეს CBDC რბოლაში?
ილენმა ის გააკეთა უახლესი შენიშვნები ხუთშაბათს შექმნილი ვითარების შესახებ ამერიკული უნივერსიტეტის კოგოდის ინოვაციების ბიზნესის სკოლაში. მან დაიწყო პრეზიდენტ ბაიდენის აღმასრულებელი ბრძანების მითითებით, რომელიც მოუწოდებდა აშშ-ს ყველა ფინანსურ სააგენტოს მოემზადებინათ ანგარიში ციფრული აქტივების შესახებ.
თუმცა, მან ასევე წარმოადგინა კრიპტოვალუტის არასტაბილური, მაღალი საკომისიო და ნელი დამუშავების დრო, ვიდრე გადახდის სხვა ფორმები. „გადახდის სხვა ფორმებით“ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ იგი გულისხმობდა გადახდების ტრადიციულ სისტემას, მაგრამ შეიძლება ითქვას, რომ ამ სავარაუდო მინუსებიდან სამივე არ არის რეალურად ზუსტი.
მან ხაზი გაუსვა ხაზინის 6 პოლიტიკის მიზნებს, რომლებიც იყო მომხმარებლების, ინვესტორების და ბიზნესის დაცვა, ფინანსური სტაბილურობის დაცვა, ეროვნული უსაფრთხოების რისკების შერბილება, აშშ-ის ლიდერობის ხელშეწყობა სექტორში, თანაბარი ხელმისაწვდომობის ხელშეწყობა უსაფრთხო და ხელმისაწვდომ ფინანსურ საკითხებზე. მომსახურება და პასუხისმგებელი ტექნოლოგიური მიღწევების მხარდაჭერა.
შემდეგ იელენმა გააზიარა თავისი 5 გაკვეთილი, რომლებიც უნდა იქნას გამოყენებული ციფრული აქტივების განვითარებადი ტექნოლოგიებისთვის.
მისი პირველი გაკვეთილი ეხებოდა იმას, თუ როგორ შეეძლო აშშ-ს ფინანსური სისტემის სარგებლობა პასუხისმგებელი ინოვაციებით, და აქ მან აღიარა, რომ ამჟამად ის ძალიან არაეფექტურია და რომ ამ არაეფექტურობას ძირითადად დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანები ართმევენ თავს.
თუმცა, როგორც ჩანს, მან უფრო მეტი ყურადღება გაამახვილა CBDC-ის დანერგვაზე, როგორც ამ პრობლემის შესაძლო პასუხზე.
მეორე გაკვეთილმა აჩვენა, თუ როგორ, როდესაც რეგულაცია ვერ ახერხებდა ინოვაციებს, მაშინ ყველაზე მეტად დაუცველები დაზარალდნენ - ეჭვგარეშეა, რომ კრიპტო ინდუსტრიაში ხალიჩების დიდი რაოდენობის გატაცება მოხდა.
მესამე, მან დააკონკრეტა, რომ რეგულაცია უნდა ეფუძნებოდეს რისკებსა და აქტივობებს და არა თავად ტექნოლოგიას. მან აქ აღნიშნა გადასახადებისგან თავის არიდების, უკანონო ფინანსებისა და ეროვნული უსაფრთხოების რისკები.
მეოთხე გაკვეთილი იყო ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ აშშ დოლარმა და აშშ-ს ფინანსურმა ინსტიტუტებმა უნდა შეასრულონ ცენტრალური როლი, და მეხუთე გაკვეთილი იყო „ერთად მუშაობა პასუხისმგებელი ინოვაციების უზრუნველსაყოფად“.
აზრის
ჩვეულებისამებრ, მსოფლიო პატივისცემით უყურებს, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი ქალი აშშ-ში, ინარჩუნებს თავის იდეებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოიყურებოდეს აშშ-ს ფინანსური სისტემა მომდევნო წლებში.
ჩვენ იძულებულნი ვართ მოვუსმინოთ ვინმეს, რომელიც ბოლო დრომდე მტკიცედ აცხადებდა კრიპტოვალუტის ფინანსურ სისტემაში რაიმე როლის შეუძლებლობაზე – ყოველ შემთხვევაში მანამ, სანამ ის ალბათ დაჯდა და ცოტა მეტი განათლება მიიღო ამ საკითხზე მათ მიერ, ვინც ალბათ ძალიან უხერხულია არსებული ფულადი ვითარებით.
ახლა ის უნდა იყოს იძულებული შეხვდეს რამდენიმე ძალიან არასასიამოვნო ჭეშმარიტებას, რომ ფინანსურმა სისტემამ, როგორც ის არის, ხელი შეუწყო ყველას მსყიდველობითუნარიანობის დაკნინებას, ვინც იღებს და ახორციელებს ტრანზაქციას ფიატ დოლარში, ისევე როგორც ყველა სხვა ფიატ ვალუტაში.
ის ზრუნავს, რომ სისტემაში ღარიბები და დაუცველები მოიხსენიონ, როგორც ისინი, ვისი დაცვაც ის და ხაზინა ყველაზე მეტად ზრუნავს, ისე, რომ არ ახსნას, თუ რატომ არასდროს ყოფილა ასე მრავალი ათწლეულის მანძილზე. ღარიბები ყოველთვის იტანდნენ ფიატ ფულადი სისტემის წარუმატებლობას და ეს არასდროს ყოფილა ხაზგასმული წარსულში ისეთი ადამიანების მიერ, როგორიც იელენი იყო.
თუ ხაზინა და სხვა სააგენტოები 6 თვეში დაბრუნდებიან და მხოლოდ რეკომენდაციას უწევენ, რომ აშშ განაგრძოს კვლევები და საბოლოოდ გამოიყენოს ცენტრალური ბანკის ციფრული დოლარი, მაშინ ჩვენ გვეცოდინება, რომ მთელი ეს პერიოდი მხოლოდ შარადა იყო. დროის მოსაგებად.
აშშ-ს ჯერ კიდევ აქვს საკუთარი თავის გადარჩენის შესაძლებლობა. თუ ის კრიპტო-ინოვაციების მოპოვების გზას და ინდუსტრიას სამართლიანი და გაზომილი რეგულაციების დაწესებას აპირებდა, მაშინ მას შეეძლო დაემკვიდრებინა თავი მომდევნო რამდენიმე ასეული წლის განმავლობაში, როგორც ზესახელმწიფო, რომელიც საკმარისად გაბედული იყო ინოვაციების მისაღებად.
თუმცა, თუ ის სხვა მიმართულებით წავა და აფუჭებს მას, მაშინ ან წავა ისევე, როგორც ყველა სხვა მსოფლიო იმპერია დღემდე, ან მიჰყვება ჩინეთის მაგალითს მთელი მისი მოსახლეობის ფინანსურ მონობაში. .
უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად.
წყარო: https://cryptodaily.co.uk/2022/04/a-us-cbdc-could-well-be-the-ultimate-objective-rather-than-cryptocurrencies