ხელოვნური ინტელექტი დაფუძნებულია ინტერნეტის თავდაპირველ ცოდვაში, ამბობს ConsenSys Economist

BeInCrypto-მ ექსკლუზიურად ესაუბრა ლექს სოკოლინს, ConsenSys-ის მთავარ კრიპტოეკონომისტს, იმის შესახებ, თუ რამდენად მიზანდასახულია ის. Ethereum, AI-ის მომავალი Web3-ში და სხვა.

ლექსს ყოველთვის აინტერესებდა ფინანსები და ეკონომიკა, რაც ლოგიკურია ConsenSys-ში მისი როლის გათვალისწინებით, როგორც მთავარი კრიპტოეკონომისტი. მაგრამ მხოლოდ უოლ სტრიტზე მუშაობისა და საკუთარი კომპანიის მართვის გარკვეული პერიოდის შემდეგ, მან უპირველეს ყოვლისა კრიპტოში ჩაძირა. „2017 წელს დავიწყე ICO-ების თვალყურის დევნება და ანალიტიკის კეთება, იმის გააზრება, თუ რას ნიშნავდა ეს ყველაფერი და ნამდვილად ჩავერთე Ethereum-ის თეზისით.

ამ დროისთვის მან იცოდა ConsenSys-ის შესახებ და თავისი კომპანიის გაყიდვის შემდეგ, მას ჰქონდა შესაძლებლობა ემუშავა მათთან 2019 წელს. პირველ რიგში ეხმარებოდა კომპანიას FinTech ციფრული აქტივების მიდგომის გარკვევაში. ან „ბლოკჩეინი ფინანსური სერვისებისთვის“, როგორც ის ამბობს. 

ლექსი აღწერს თავისი ConsenSys მოგზაურობის დასაწყისს, როგორც გარკვეულწილად გულუბრყვილო. მათი აზროვნების პროცესი ხშირად იყო: „მოდით მასში ჩავდოთ ბლოკჩეინი და ყველაფერი უკეთესი იქნება. მაგრამ, მოგეხსენებათ, ჩვენ ავაშენეთ ფინანსური სერვისების მთელი თაიგული, ციფრული აქტივების პროდუქტები.”

ConsenSys და მშენებლობა Ethereum-ით

მისი კომპანია, ConsenSys, ავითარებს აპლიკაციებსა და კომუნალურ პროგრამებს Ethereum. მისი დამფუძნებელი, Joe ლუბინი, იყო ქსელის თანადამფუძნებელი. გასაკვირი არ არის, რომ Lex ფიქრობს Ethereum-ზე, როგორც Web3-ის ინფრასტრუქტურაზე. მაგრამ პირველად რამ მიიპყრო მისი თვალი პროექტზე? „შემოქმედების ხელობა ჩემთვის ნამდვილად მაცდუნებელია“, - ამბობს ის.

" ვიკიპედია ამბავი ის არის, რომ: სამყარო დაიწვება, მაგრამ ჩვენ ვართ რობოტის ფული, რომელიც გადარჩება. ეს არის ვაჭრობა სუვერენიტეტის წინააღმდეგ. და ეს ძალიან დამაჯერებელია ზოგიერთი ადამიანისთვის. ჩემთვის, უბრალოდ არ არის საკმარისი იქ გასაკეთებელი. მაშინ როდესაც Ethereum-ისთვის მთელი ამბავი არის, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ ამ ახალ სივრცეში? და მე ნამდვილად მომწონს ეს. ჩემთვის ეს გარდაუვალია. ”

რაც შეეხება ბოლო ბუმს AI ნიშნები, რომელიც გაიზარდა წლის დასაწყისში? ბევრი რამ არის ამ ფენომენის უკან? თუ ბაზარი უბრალოდ აღფრთოვანებული იყო ბლოკის(ჯაჭვის) ახალი ბავშვის მიერ? 

სოკოლინი მეუბნება, რომ ხელოვნური ინტელექტი და ბლოკჩეინი დიდწილად დამოუკიდებელია და ერთმანეთთან არ არის დაკავშირებული. „ვფიქრობ, ისინი ორთოგონალური ვექტორებია. ისინი ძალიან განსხვავებულ რამეებს გამოხატავენ“.

მისი მომხმარებლებისთვის, blockchain და Web3 ხშირად განიხილება, როგორც პასუხები როგორც დიდ ტექნოლოგიებზე, ასევე დიდ ფინანსებზე. თუმცა, ხელოვნური ინტელექტის პოპულარობის უეცარმა ზრდამ შესაძლოა კიდევ ერთი ნათელი საზღვარი გახსნა ბლოკჩეინისთვის. დიდი მონაცემების წინააღმდეგ ბრძოლა.

AI: ინტერნეტის თავდაპირველი ცოდვა?

სოკოლინი, რა თქმა უნდა, ამ აზროვნების სკოლის წარმომადგენელია. ”ჩემთვის AI არის Web2 მაქსიმალური შედეგი,” - ამბობს ის. „რადგან ის დაფუძნებულია მასიური ინტერნეტის უფასო მონაცემებზე, თქვენ არ შეგიძლიათ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის შექმნა ინტერნეტის თავდაპირველი ცოდვის გარეშე - შინაარსის ქურდობა.

ვინც გამოიყენა ჩატი GPT ან სურათის გენერირების უახლესი ინსტრუმენტი იქნება წარმოდგენილი ამ ეთიკური დილემით. ფუნდამენტურად, AI საშუალებას გაძლევთ შექმნათ უსასრულო რაოდენობის უფასო კონტენტი. ეს ყველაფერი ეფუძნება სხვის ნამუშევრებს სადღაც ხაზის გასწვრივ.

ჩვენ ვიწყებთ უფრო მეტ საუბარს ხელოვნური ინტელექტის წარმოშობის პრობლემებზე და, სავარაუდოდ, ის სასამართლოში დასრულდება. იანვარში სამმა არტისტმა შეიტანა ა კლასის სამოქმედო სარჩელი AI გამოსახულების სამი გენერატორის წინააღმდეგ, Midjourney, Stable Diffusion და DreamUp, მათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრების სავარაუდო გამოყენებისთვის ნებართვის, კომპენსაციის ან კრედიტის გარეშე.

გენერატორები ყველა იყენებს laion-5B, ინტერნეტის ხუთ მილიარდზე მეტი სურათის მონაცემთა ბაზა, მათ შორის სხვადასხვა მხატვრის ნამუშევრები. მათი პრეტენზია არის ის, რომ ყოველ ჯერზე, როდესაც სურათი იქმნება მათი სახელის გამოყენებით, ის ფუნდამენტურად წარმოებული ნამუშევარია.

ბლოკჩეინი განსხვავებულია, ამბობს ის და წარმოადგენს იმ სამშენებლო ბლოკების ფუნდამენტურ რესტრუქტურიზაციას, რომლებზედაც აგებულია ინტერნეტი. 

”ეს არის საკუთრებაზე და ეკონომიკაზე ორიენტირებული, არა?” ის ამბობს. „თქვენ გაქვთ საქონლის ციფრული დეფიციტი, მათ შორის სიმღერები, სურათები ან საგნები. ყველაფერი მწირია უსასრულობის ნაცვლად. ეს სხვა ეკონომიკური მოდელია. და ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს უკეთესია. უბრალოდ რაღაც აკლდა. ეს აბრუნებს ადამიანის ეკონომიკას ინტერნეტში“.

"ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ არის ექსპერიმენტი"

მე ვეკითხები მის შეხედულებას AI ნიშნების ბოლო ბუმზე. არის იქ რაიმე საფუძვლები? არის ორსული და გარკვეული პაუზა. "ვეცდები ვიპოვო კარგი გზა ამაზე პასუხის გასაცემად."

მისი თქმით, Web3-ის კონკურენტული უპირატესობა არის დაკვირვებადი ექსპერიმენტების სწრაფად ჩატარების უნარი. მიუხედავად იმისა, რომ ექსპერიმენტები შეიძლება არ იყოს მკაცრად მეცნიერული, მონაცემები ხელმისაწვდომია და შედეგების მიღწევა შესაძლებელია სწრაფად.

„დაახლოებით ხუთ წელიწადში ჩვენ მოვახერხეთ 3,000 წლის ფინანსური კრიზისის აღდგენა. ასე რომ, ყოველი რამ, რასაც ადამიანები ქცევით არასწორად თვლიან, ჩვენ ამას ძალიან დაჩქარებული ტემპით გადავლახეთ. და შეიძლება ითქვას, კარგი, ეს არ უნდა გაგეკეთებინა და ჩვენ უკვე ვიცოდით და ბლა, ბლა, ბლა, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ეს ახალი სივრცეა“.

”ასე რომ, ვფიქრობ, იქნება ეს AI ნიშნები, იქნება ეს თამაში ან რომელიმე მათგანი, ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი მხოლოდ ექსპერიმენტია. ვფიქრობ, აპრიორი, თითქმის შეუძლებელია საქმის სწორად მოწესრიგება, განსაკუთრებით ჟეტონებით“.

მაგრამ მე რომ დამეჭირა, მე ვიტყოდი, რომ ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ პირველი ვერსია იყო სწორი“.