Twitter-ის მომხმარებლები რეაგირებენ OpenSea-ის მუდმივ პოლიტიკის ცვლილებებზე და, როგორც ჩანს, შემთხვევითი გადამოწმების პროცესებზე. ცოტა ხნის წინ, ბაზრის გადახედვამ უარყო მისი პოზიცია შემქმნელთა ჰონორარებთან დაკავშირებით, სანამ საბოლოოდ გადაწყვეტდა გააგრძელეთ შემქმნელის საფასურის აღსრულება ყველა არსებულ კოლექციაზე.
ახლა მომხმარებლები არიან მიუთითებს რომ OpenSea ამოწმებს გარკვეულ ანგარიშებს, ხოლო სხვებს გამორთავს „არასამართლიანად“.
ერთმა მომხმარებელმა დაასახელა ნიროზინი tweeted რომ მისი ყველა საფულე მოულოდნელად გამორთული იყო OpenSea-ზე „2 წლის ვაჭრობის შემდეგ სულ მილიონ დოლარად და ათასობით NFT-ის რამდენიმე საფულეზე“.
როდესაც მან მომხმარებელთა მხარდაჭერას ელ.წერილი გაუგზავნა, OpenSea მომხმარებელთა გამოცდილების გუნდმა უპასუხა, რომ აღმოჩნდა, რომ მისმა ანგარიშებმა დაარღვია მათი მომსახურების პირობები, მაგრამ არ შესთავაზა დამატებითი ახსნა.
ნიროზინის კოლექცია ერთ-ერთია იმ ბევრი პატარა შემქმნელიდან, რომელსაც შესაძლოა პრობლემები შეექმნა დადასტურებისას.
სხვა "Miniwinx Doll House" - Бесплатные онлайн игры რომ OpenSea ახორციელებდა გადამოწმებას და „ხელით აშორებდა მოთხოვნის გადამოწმების ღილაკს“ გარკვეული კოლექციებისთვის, მაგალითად ასახელებს OnChainBirds-ს.
გარდა ამისა, მომხმარებლები კომენტარს აკეთებენ კიდევ ერთი ნაბიჯის შესახებ, რომელიც OpenSea-მ გამოაცხადა ხუთშაბათს მის პოზიციაზე შემქმნელთა ჰონორარი გადასახადის აღსრულებასთან დაკავშირებით. Twitter-ის თემაში, ეს განაცხადა ის გადასცემს მფლობელობას Ethereum ბაზრების სიაზე, რომლებიც დაბლოკილია „შემქმნელთა საფასურის დაუმორჩილებლობის გამო“ მრავალ ხელმოწერის კოლექტივს.
კოლექტივს ჰქვია Creator Ownership Research Institute (CORI) და მოიცავს OpenSea-ს, Nifty Gateway-ს, Zora-ს, Manifold-ს, SuperRare-ს და Foundation-ს, როგორც წევრებს, რომლებიც განახორციელებენ ბლოკლისტის „ოპერატორის ფილტრის“ ხელსაწყოს გამოყენებას, რომელიც OpenSea-მ წარადგინა გასულ თვეში.
ის მხარს უჭერს იმას, რაც ცნობილია, როგორც ჰონორარის რეესტრი, ჯაჭვური კონტრაქტი, რომელიც ეხმარება ბაზრებს სწორად გაანაწილონ ჰონორარის თანხები სწორ მიმღებებზე. CORI შესაძლებელს ხდის კონტრაქტებს, რომლებიც თავდაპირველად არ უჭერდნენ მხარს ჯაჭვურ ჰონორარებს, ადვილად დაამატონ ისინი.
ერთი მომხმარებელი განაცხადა ის „კარტელის“ შთაბეჭდილებას ტოვებს და „უკეთესი იქნება, თუ მას პატივცემული ხელოვანები აკონტროლებენ და არა ბაზრები“.
კიდევ ერთი მომხმარებელი გააფრთხილა ”რომ თუ კარტელის საკმარისი პროცენტი იძულებულია განახორციელოს რაიმე არაპოპულარული ფუნქცია, ისინი შეეცდებიან აიძულონ ყველა გააკეთონ ეს, რათა თავიდან აიცილონ სხვა ბირჟებმა მათი ბაზრის წილის ხელში ჩაგდება.”
OpenSea პრეტენზიები ის ახორციელებს „ეგზისტენციალურ იმპერატივს, რომ სივრცე შეინარჩუნოს შემქმნელთა საფასური“. თუმცა, ეს ნაბიჯი მოდის იმ დროს, როდესაც NFT ბაზრები იყოფა NFT შემქმნელებისთვის ჰონორარის სქემის დაცვასა და მათი მომხმარებლების ბაზრის წილისა და გაყიდვების მოცულობის შენარჩუნებას შორის. სხვადასხვა პოლიტიკის ექსპერიმენტები შესაძლოა მისი მომხმარებლების ფასად დაჯდეს.
მიუხედავად ამისა, OpenSea რჩება Ethereum NFT-ებისთვის ყველაზე ხშირად გამოყენებული ბაზარი. ცოტა ხნის წინ განაცხადა რომ პლატფორმის შემქმნელებმა 1 წელს 2022 მილიარდ დოლარზე მეტი გამოიმუშავეს პირდაპირ შემქმნელთა გადასახადებიდან მეორადი NFT გაყიდვებიდან, სპონსორობის შემოსავლების, ჩართულობის წახალისების ან გრანტების ჩათვლით.
მიიღეთ დღის საუკეთესო კრიპტო სიახლეები და ინფორმაცია, რომელიც მიეწოდება თქვენს შემოსულებს ყოველ საღამოს. გამოიწერეთ Blockworks-ის უფასო ბიულეტენი ახლა.
ვერ ვიტან? მიიღეთ ჩვენი სიახლეები რაც შეიძლება სწრაფად. შემოგვიერთდით Telegram- ზე.
წყარო: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried