Binance-ის აღმასრულებელი დირექტორი Bloomberg-ის შვილობილი კომპანიას ცილისწამების ბრალდებით უჩივის

Binance-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჩანგპენგ ჟაო უჩივის Bloomberg Businessweek-ს ჰონგ კონგში და ცილისწამებაში ადანაშაულებს.

ორშაბათს, Binance-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც კრიპტო-საზოგადოებაში ცნობილია როგორც „CZ“, უჩივლა Bloomberg Businessweek-ის ჰონგ კონგის გამომცემელს Modern Media Company Limited. Modern Media არის დამოუკიდებელი ერთეული, რომელიც ლიცენზირებს Bloomberg-ის კონტენტს.

შევსება შეიცავდა ცილისწამების პრეტენზიები, რომლებიც მომდინარეობს თარგმნილი ჩინური სტატიიდან, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ბირჟის ბოსი აწარმოებდა კრიპტო პონზის სქემას.

წარდგენის დოკუმენტებში ნათქვამია, რომ Modern Media-მ გამოაქვეყნა ანგარიში, რომელიც „შეიცავდა ცრუ, მავნე და ცილისმწამებლურ განცხადებებს ჟაოსა და მისი კომპანიის, Binance Holdings Limited-ის შესახებ“.

ჩინურმა გამოცემამ გამოაქვეყნა ბლუმბერგის 23 ივნისის სტატიის თავისი ვერსია სახელწოდებით "შეუძლია კრიპტოს უმდიდრესი ადამიანი სიცივეს?" მაგრამ გამოიცა სათაურით "ჟაო ჩანგპენგის პონცის სქემა".

25 ივნისს, CZ-მ გამოაქვეყნა კომენტარი თავდაპირველ სტატიაზე: „მიუხედავად იმისა, რომ Bloomberg-ის ჟურნალისტების უმეტესობა კარგია, მაგრამ ამჯერად ცუდი იყო“. ორშაბათს მან განაცხადა, "იყავით პასუხისმგებელი თქვენს ქმედებებზე."

ბლუმბერგი: ჰეი, ჩვენ დაგიმზადებთ კარგ პროფილს, დაგპატიჟებთ ფოტოსესიებზე და ა.შ. შემდეგ ცვლის ამბავს ბოლო წუთს. უგულებელყოთ ყველა დადებითი კომენტარი, რომელიც მათ მიიღეს მესამე მხარისგან. აირჩია მხოლოდ ძველი ნეგატივები. და მაინც გარეკანზე გდებს. WTF!? არაპროფესიონალი.

- CZ Binance (@ cz_binance) ივნისი 24, 2022

ჟაო ასევე უჩივის პუბლიკაციას Bloomberg Businessweek-ის სოციალური მედიის ჩინურ გამოცემაში Ponzi-ს მითითების სათაურის გამოყენების გამო სტატიის პოპულარიზაციისთვის. ჩინურ ენაზე სტატია ასევე გავრცელდა ბეჭდვით ჰონგ კონგში 7 ივლისს, ჩანაწერების მიხედვით.

წარდგენა არის პირადი სარჩელი და არავითარი კავშირი არ აქვს ბირჟასთან ან კომპანიასთან, რაც დაადასტურა Binance-მა, როდესაც Cointelegraph-მა მიმართა კომენტარისთვის.

აღმოჩენის შუამდგომლობა ასევე შეიტანეს ბლუმბერგის წინააღმდეგ შეერთებულ შტატებში ცილისწამებისთვის, რომელიც მომდინარეობდა ორიგინალური სტატიიდან. იკითხებოდა:

”გასაკვირია, რომ ორიგინალური სტატია შეიცავდა რამდენიმე სერიოზულ და ცილისმწამებლურ ბრალდებას ჟაოსა და ბინანსის წინააღმდეგ, რომლებიც სრულიად დაუსაბუთებელი იყო და აშკარად გამიზნული იყო მკითხველის შეცდომაში შეყვანის მიზნით, რომ ჟაო და ბინანსი ეწეოდნენ უკანონო ან არასასიამოვნო საქმიანობას.”

ჟაო ახორციელებს გადაწყვეტილებას, რომელიც კრძალავს პუბლიკაციას ოდესმე გამოაქვეყნოს სავარაუდო ცილისმწამებლური განცხადებები ჰონგ კონგში. მას ასევე სურს იხილოს განცხადებების ამოღება და გახსენება ზარალთან, პროცენტებთან და ხარჯებთან ერთად.

სასამართლო დოკუმენტების თანახმად, ბლუმბერგმა ნაწილობრივ დააკმაყოფილა ჟაოს ზოგიერთი შეშფოთება სარჩელის აღძვრამდე, სტატიის სათაურით შეცვალა „იდუმალი ჩანგპენგ ჟაო“.

ასევე გასაგებია, რომ ცილისმწამებლური პოსტები წაიშალა სოციალურ მედიაში და თარგმნილი სტატიის ფიზიკური ასლები გაიხსენეს ჰონგ კონგში.

ამავე თემაზე: Binance შეიტანა სარჩელი აშშ-ს წინააღმდეგ Forbes- ისა და კრიპტოვალუტის ორი ჟურნალისტის წინააღმდეგ

ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ჟაო და Binance მედიას უჩივიან. 2020 წელს Binance Holdings Ltd-მა უჩივლა შპს Forbes Media-ს ცილისწამებისთვის, მაგრამ ჩუმად ჩამოაგდო საქმე მომდევნო წელს.

Cointelegraph-მა კომენტარისთვის მიმართა Binance-ის წარმომადგენლებს, მაგრამ პრესის დროს არაფერი გაუგია.