ეთერიუმი (ETH) თანადამფუძნებელმა ვიტალიკ ბუტერინმა თქვა, რომ 17 ოქტომბერს ტვიტერში გამოქვეყნებულ ტვიტერში უნდა იყოს ტოლერანტული სოლო ვალიდატორები, თუ ისინი ცენზურებენ ბლოკებს სპეციალურ შემთხვევებში.
მე ვიტყოდი "მოითმენენ". რაიმეს შეჭრა ან გაჟონვა ან სოციალურად კოორდინირებული უნდა იყოს გათვალისწინებული მხოლოდ სხვა ადამიანების ბლოკების მასიური გადამუშავებისთვის და არა არასწორი არჩევანის გაკეთების შესახებ, თუ რა უნდა დააყენოთ საკუთარ თავში.
ნებისმიერი სხვა პასუხი რისკავს ETH საზოგადოების მორალის პოლიციად გადაქცევას
- vitalik.eth (@VitalikButerin) ოქტომბერი 17, 2022
ბუტერინმა ეს განცხადება გააკეთა ჰიპოთეტური სცენარის საპასუხოდ, როდესაც მეომარ ქვეყანაში სოლო ვალიდატორი უარს ამბობს ბლოკის დამუშავებაზე, რადგან ის მოიცავს ტრანზაქციებს, რომლებიც თანხებს სწირავდნენ კონკურენტი ქვეყნის სამხედროებს.
ბუტერინის აზრით, ცენზურა უნდა იყოს შემწყნარებელი, რაც დამოკიდებულია გადაცდომის დონეზე. მან დასძინა, რომ ნებისმიერ სხვა მოსაზრებას შეუძლია ETH საზოგადოების მორალის პოლიცია გახადოს.
არცერთი ვალიდატორები, რომლებიც ასრულებენ აქტიურ კურირებას, საერთოდ არ არის მიზანი. ეს უფრო საკითხავია, თუ რა დონის რეაგირება შეესაბამება დანაშაულის რომელ დონეს.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) ოქტომბერი 17, 2022
ბუტერინმა განაგრძო: ”რაიმე ნივთის შეჭრა ან გაჟონვა ან სოციალურად კოორდინირებული უნდა იყოს გათვალისწინებული მხოლოდ სხვა ადამიანების ბლოკების მასიური გადამუშავებისთვის და არა არასწორი არჩევანის გაკეთების შესახებ, თუ რა უნდა ჩადოთ საკუთარ თავში.”
თუმცა, ყველა არ ეთანხმება ამ მოსაზრებას. ბერტ ამტკიცებდა რომ ვალიდატორი უნდა შემცირდეს ან მოხსნას, რადგან თუ სისტემა მოითმენს ქსელის დონის ცენზურას კარგი მიზეზის გამო, მას შეუძლია მოითმინოს იგი ნებისმიერი მიზეზით.
მოჭრილი ან სხვაგვარად არასტიმულირებული. თუ სისტემა მოითმენს ქსელის დონის ცენზურას „ნამდვილად კარგი“ მიზეზის გამო, ის მოითმენს ცენზურას ნებისმიერი მიზეზით.
— ბერტი (@BertKellerman) ოქტომბერი 16, 2022
Gnosis-ის დამფუძნებელი მარტინ კეპელმანი, შეთანხმდნენ რომ ამ შემთხვევაში ცენზურა უნდა იყოს შემწყნარებელი. მაგრამ ის შეშფოთებულია MEV-გაძლიერებული ცენზურით, რომელმაც ახლა ყველა ბლოკის 52% შეადგინა.
ცნობისთვის, ამ კონკრეტულ გამოკითხვაში მე ასევე მივცემდი ხმას "შემწყნარებლობას". მაგრამ IMO-ს MEV-boost-ის სწრაფი გაშვება უკანა ხედვით შეცდომა იყო და უფრო გულმოდგინედ უნდა გაკეთებულიყო, რათა თავიდან აეცილებინა სიტუაცია, როდესაც 1 ერთეულის შინაარსის კურირება ამჟამად გავლენას ახდენს ყველა ბლოკის 52%-ზე.
— მარტინ კეპელმანი 🇺🇦 (@koeppelmann) ოქტომბერი 17, 2022
მისი აზრით, MEV-boost სწრაფი გაშვება შეცდომა იყო და უფრო გულმოდგინედ უნდა მომხდარიყო. შერწყმის შემდეგ, MEV-გამაძლიერებლის რელეებს უფრო მეტი წარმოდგენა ჰქონდათ Ethereum-ზე, როგორც ვალიდატორები ბლოკის წარმოების აუთსორსსს. ვინაიდან ისინი ცენტრალიზებული ერთეულები არიან, მათ უნდა დაემორჩილონ აშშ-ს სახაზინო დეპარტამენტის საგარეო აქტივების კონტროლის ოფისს (OFAC) შესაბამისად რეკომენდაციები.
იმავდროულად, კრიპტო-საზოგადოება დაყოფილია მის პასუხში Twitter-ის გამოკითხვა latetot.eth-ის მიერ. 47.4 ხმიდან 1,010% ეთანხმება, რომ სოლო ვალიდატორი უნდა იყოს ტოლერანტული, ხოლო 41.4% ამბობს, რომ ისინი უნდა შემცირდეს ცენზურის გამო. ხმების 11.2%-ს მიაჩნია, რომ სოლო ვალიდიატორი ნებაყოფლობით უნდა დატოვოს.
პრესის დროისთვის, წარმოებული ETH ბლოკების 53% იყო OFAC-თან შესაბამისობა ბოლო 24 საათის განმავლობაში. ბლოკების 50% იყო OFAC-ის შესაბამისი შვიდდღიანი მეტრიკა, შესაბამისად მონაცემები mevwatch-დან.
წყარო: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/