FTX-ის ყოფილმა თანამშრომელმა, ზეინ ტაკეტმა, გამოაქვეყნა Twitter თემა რამდენიმე დღის წინ დასრულდა მახვილი - თუ მიკერძოებული - შეკითხვა: უნდა გამოსცეს თუ არა FTX-მა „Cool Token“ თუ გაიაროს ტრადიციული გაკოტრების პროცესი?
გამოკითხვამ ნათლად აჩვენა, რომ კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის ადამიანთა უმეტესობა ფიქრობს, რომ „მაგარი ნიშანი“ იყო გასავლელი გზა.
მაშ, შეუძლია თუ არა FTX-ს თავისი დავალიანების ტოკენიზაცია და მომხმარებლების მთლიანობა?
ადრეც მოხდა
შეუძლებელია ვისაუბროთ ტოკენიზებული ვალის შეთავაზებაზე Bitfinex-ის გამოყვანის გარეშე.
2016 წელს Bitfinex გატეხეს X Bitcoins და მისცა თითქმის ყველა თავის მომხმარებელს (Coinbase გამორიცხული) ვარცხნილობა. თუმცა, ეს თმის შეჭრა არ იყო მარტივი "ჩვენ ავიღეთ თქვენი აქტივების 36% ბირჟაზე, გადადით."
ყველას მიეცა BFX ტოკენი ერთი ტოკენით 1 დოლარის ღირებულების სახსრების საფუძველზე. შემდეგ შეიქმნა აღდგენის უფლებების ტოკენი (RTT), რათა უბიძგოს ტრეიდერებს, გადაეტანათ BFX ტოკენი, მეტ-ნაკლებად, Bitfinex-ის კაპიტალში (მათ ეს გააკეთეს იმის გამო, რომ დაკარგეს ტაივანის საბანკო პარტნიორი და ჰქონდათ მცირე- ნაღდი ფულის გარეშე). ჯერ კიდევ არის ვებგვერდიც კი, სადაც ამას განმარტავს Bitfinex ToS.
ეს BFX ჟეტონი გადავიდა სპეციალური დანიშნულების სატრანსპორტო საშუალების (SPV) მეშვეობით BnkToTheFuture და საიმონ დიქსონს და ბევრ პირს დღემდე აქვთ Bitfinex კაპიტალი.
ამასობაში ილია ლიხტენშტეინის დაპატიმრებით და ჰეზერ მორგანი, როგორც ჩანს, BFX ტოკენი, RRT ჟეტონი და Bitfinex-ის კაპიტალი დადასტურდა, რომ სიკეთეა ჰაკების მსხვერპლთათვის.
ერთი დღით დაგვიანებით, $10 მილიარდი მოკლე
მიუხედავად იმისა, რომ Bitfinex-ის ჰაკერმა გააუქმა მომხმარებლის სახსრების 36%., სამწუხარო რეალობა FTX-ში, როგორც ჩანს, ის არის, რომ, კარგი… რჩება ცოტა, თუ რაიმე, თხევადი მომხმარებლის სახსრები. არა მხოლოდ ეს, არამედ უკიდურესად რთული კორპორატიული სტრუქტურა და ინიცირება გაკოტრების პროცესი 100+ კომპანიისთვის საკმაოდ უზრუნველყოფს ტოკენიზებული ვალის შეთავაზება წყალში მკვდარი.
პროტოსს შეეძლო ესაუბრა ადვოკატს, რომელსაც აქვს გაგება FTX-სა და Alameda-სთან მიმდინარე საკითხებზე.
ადვოკატმა განმარტა, რომ არსებობს სირთულის დონეები, როდესაც საქმე ეხება გაკოტრების პროცესს და რომ FTX „სცილდება ყველაზე რთულ საქმეებს - ეს არის კატასტროფული მოვლენა,“ (ჩვენი ხაზგასმა).
რაც შეეხება კანონიერებას? Bitfinex-ისთვის, ადვოკატმა თქვა, „ისინი მოიპარეს და ხვრელის წინაშე აღმოჩნდნენ. მათ გააკეთეს სახსრების მოზიდვის მექანიზმი ამ ხვრელის შესავსებად და მან მოახერხა მათი გადალახვა. ” მაგრამ FTX და სემ ბენკმენ-ფრიდს უფრო მკვეთრი ბრძოლა ელის.
„წარმოიდგინეთ, რომ ის ამბობს, რომ ჩვენ ვაპირებთ მონეტის გამოშვებას, თუ ვივარაუდებთ, რომ ეს რატომღაც არ არის უსაფრთხოება… მან შეიძლება გააკეთოს GoFundMe ამის ნაცვლად. მას შემდეგ, რაც ის გადავიდა გაკოტრების სასამართლოში, მას უნდა მიეღო ხელი სასამართლოდან ნებისმიერი სახის ჟეტონის გასაცემად. მას არ შეუძლია შეცვალოს იურისდიქცია, ვერ შეცვალოს სახელი და ვერ შეცვალოს კომპანიის სტრუქტურა გაკოტრების დროს. არ არსებობს ჟეტონის გაცემის მიზეზი.”
დაწვრილებით: ჩვენ ვეძებდით FTX-ის ეთერს - და გვაქვს კითხვები
ჟეტონიზებული ვალი წყალში მკვდარია
მიუხედავად იმისა, რომ ზეინ ტაკეტის ტვიტზე რესპონდენტების უმეტესობა, როგორც ჩანს, ეთანხმება „მაგარ ნიშანს“ FTX-ისა და მისი შვილობილი კომპანიების მთლიანი გადახდისუუნარობის შესახებ, რეალობა ასეთია. ეს არა მხოლოდ ნაკლებად სავარაუდოა, ეს თითქმის შეუძლებელია.
რა ღირს, როგორც ჩანს, ვიღაც უფრო კარგად იცნობს ტოკენიზებული ვალის გაცემას, როგორც ჩანს, თანახმაა. ფილ პოტერმა, Bitfinex-ისა და Tether-ის ყოფილმა სამოქალაქო ორგანიზაციამ ნათლად და ფაქტობრივად უპასუხა მას წინადადება: „პრინციპში, „დააბრუნეთ საკუთარი რესტრუქტურიზაცია“ რაიმე სახის ტოკენის მოდელის მეშვეობით უფრო სასურველია, ვიდრე გაკოტრების სასამართლო, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენი სიმბოლური მოდელი ეფექტურად მიბაძავს იმას, რაც სხვაგვარად მოსალოდნელი იქნებოდა სასამართლოში - Bitfinex საკმაოდ მარტივი იყო, ვიდრე FTX/Alameda.”
ო, და ამის აღნიშვნა ღირს გაკოტრება არ დაიცავს სემს და სხვა აღმასრულებლებს შემომავალი სამოქალაქო და, ალბათ, სისხლის სამართლის სასამართლო საქმეებისგან. ჰორიზონტზე.
მეტი ინფორმირებული სიახლეებისთვის, მოგვყევით Twitter მდე Google ამბები ან მოუსმინეთ ჩვენს საგამოძიებო პოდკასტს ინოვაცია: ბლოკჩეინის ქალაქი.
წყარო: https://protos.com/can-ftx-tokenize-its-own-bankruptcy/