შეგიძლიათ მიიღოთ თანხის დაბრუნება Porsche-ზე, Yuga-ზე ან სხვა NFT-ებზე? Დამოკიდებულია

მას შემდეგ, რაც პორშემ თავისი სადებიუტო NFT კოლექცია გამოუშვა ამ კვირის დასაწყისში, ყველაზე მეტი სუნთქვა დახარჯული იყო პროექტის შეფერხებაში. ტონალური ფასი და (თავდაპირველად) სავალალო გაყიდვები.

რამდენიმე დღის შემდეგ, მცირე სავალდებულო ჩამრთველმა, რომელიც წარმოდგენილია პროექტის მომზადების პროცესში, მორიგი დაპირისპირება გამოიწვია, ერთ-ერთმა შემდგომი გავლენა NFT საზოგადოებისთვის. 

Porsche NFT-ის ყველა შესაძლო მფლობელს მოეთხოვებოდა დათანხმებულიყო მომსახურების პირობებზე, რომელიც უარს იტყოდა ეგრეთ წოდებული გაყვანის უფლებაზე, რათა ამ კვირაში გაეკეთებინათ NFT-ები. მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებელთა უმეტესობას, სავარაუდოდ, არასოდეს სმენია ასეთი უფლების შესახებ, ეს აშკარად საკმარისად მნიშვნელოვანი იყო გერმანიის ავტომწარმოებლისათვის. 

გაყვანის უფლება, დადგენილი ბუნდოვანი 1997 წ ევროკავშირის კანონი, მოითხოვს ნებისმიერ პირს ან ბიზნესს, რომელიც ჩართულია „დისტანციურ გაყიდვაში“ - პროდუქტის გაყიდვის აქტი, რომელსაც მომხმარებელი არ ყიდულობს პირადად, - მისცეს მომხმარებელს 14 დღის ვადა დაბრუნდეს ეს პროდუქტი თანხის სრული დაბრუნებისთვის. ციფრული საქონლის შემთხვევაში, ამ 14-დღიანი ვადის გაუქმება შეიძლება, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კლიენტებს ეცნობებათ. 

სრულიად ლოგიკურია, რატომ სურს პორშეს კლიენტებმა უარი თქვან ამ უფლებაზე. თუ NFT კოლექციის ქვედა ფასი დაეცემა მის საწყის ფასს, 911 ETH მეორად ბაზრებზე (რაც მან უკვე გააკეთა ამ კვირის დასაწყისში), ევროპელ მყიდველებს შეუძლიათ შემობრუნდნენ და მოითხოვონ Porsche-ს საწყისი ფასის სრულად დაბრუნება. თუმცა, ამ მოსახერხებელი პატარა ჩამრთველის გამო, ასეთი ვარიანტი გამორიცხულია Porsche NFT მფლობელებისთვის.

სხვა NFT კოლექციები შეიძლება არ იყოს მორთული მათი i's ასე სკრუპულოზურად. Porsche-ის ნავიგაციამ თანხის ამოღების უფლებებზე აიძულა ზოგიერთი გამოიკვლიოს, ვერ ახერხებდნენ თუ არა სხვა NFT კომპანიებმა აიძულონ თავიანთი მომხმარებლები, ანალოგიურად უარი თქვან თანხის დაბრუნების უფლებაზე. რაც მთავარია, ევროკავშირის და გაერთიანებული სამეფოს კანონების მიხედვით, თუ კომპანია ვერ აცნობებს მომხმარებლებს მათი გაყვანის უფლების შესახებ, ამ მომხმარებლებს არ აქვთ მხოლოდ ორი კვირა, რათა მიიღონ თანხა სრულად; მათ აქვთ სრული წელი. 

Yuga Labs, 4 მილიარდი დოლარიანი კომპანია დომინანტური NFT კოლექციის Bored Ape Yacht Club-ისა და მეტავერსის პლატფორმის უკან. სხვა მხრივ, შეიძლება იყოს ერთ-ერთი ასეთი კომპანია, რომელმაც ვერ შეატყობინა ევროპელ მომხმარებელს მათი თავდაპირველი უფლება 14-დღიანი თანხის დაბრუნების ფანჯარაზე. მაგალითად, კომპანიის ტერმინები Otherdeeds-ისთვის, სხვაზე მდებარე ვირტუალური მიწის ნაკვეთების კონტრაქტები არ არის ნახსენები ევროკავშირის ან გაერთიანებული სამეფოს კანონმდებლობით გაყვანის უფლებაზე.

ზოგიერთი ევროკავშირისა და გაერთიანებული სამეფოს Yuga-ს მომხმარებელმა სცადა ამ ფაქტის გამოყენება, რათა ოფიციალურად მოითხოვოს თანხის დაბრუნება გასულ წელს შეძენილი NFT-ებისთვის. 

Yuga-ს ერთ-ერთმა მომხმარებელმა, ლონდონში მცხოვრებმა პოლ პრაისმა, მოითხოვა თანხის დაბრუნება გასული წლის მაისში შეძენილ Otherdeed-ზე. იუგამ უარყო მოთხოვნა და განაცხადა, რომ Yuga-ს Otherdeed პოლიტიკა არ გვთავაზობდა გარანტიებს ან თანხის დაბრუნების უფლებას. 

იუგას აქვს სტიმული, დაიცვას ასეთი პოლიტიკა. სხვა საქმეები თავდაპირველი ღირებულება 305 APE, ან დაახლოებით $5,800 იმ დროს, დასამზადებლად. ამ დღეებში, კრიპტოზამთრის სიღრმეში, კოლექციის ფასი ნახევარზე ნაკლებია - 1.57 ETH, ანუ $2,469, მეორადი NFT ბაზრის მიხედვით. OpenSea. 

მას შემდეგ პრაისმა ეს საკითხი Yuga-ს იურიდიულ განყოფილებაში გადაიტანა. Მან თქვა გაშიფვრა რომ საკითხის გამწვავებით დაინტერესებულ მრავალ ადვოკატს ესაუბრება. 

Yuga Labs-მა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე.

ქვეშ დიდი ბრიტანეთის სამართალი, თუ კომპანია, როგორიცაა Yuga, განაგრძობს უარს კლიენტებისთვის თანხის დაბრუნებაზე მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა, რომ არღვევს ქვეყნის დისტანციური გაყიდვის წესებს, ის შეიძლება დაჯარიმდეს "შეუზღუდავი" ჯარიმა ან თუნდაც დაექვემდებაროს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას. 

”ადამიანებს აშკარად არ ესმით ეს და ამართლებენ ამას”, - განუცხადა ჯონ სალმონმა, ლონდონში დაფუძნებულმა ადვოკატმა, რომელიც სპეციალიზირებულია ციფრულ აქტივებში. გაშიფვრა. 

სალმონი, რომელიც მანამდე კონსულტაციას უწევდა ევროპულ მარეგულირებლებს კრიპტოპოლიტიკის შემუშავებაზე, ფიქრობს, რომ ამერიკულ კომპანიებს ხშირად ავიწყდებათ სხვა ბაზრების სამართლებრივი რეალობის გათვალისწინება, მაშინაც კი, როცა ეს ბაზრები კომპანიის მომხმარებელთა ბაზის ძირითად ნაწილს წარმოადგენს.

„ეს არის [ამერიკაზე ორიენტირებული კომპანიების] პრობლემა“, თქვა სალმონმა. ”აშშ-ს გარეთ არის სამყარო, არა?” 

ეპიზოდი ხაზს უსვამს კრიპტო ინდუსტრიის მზარდ ტკივილს, რომელმაც პოპულარობა მოიპოვა ძალიან მოკლე დროში და თითქმის ღამით აწარმოა ასობით მრავალეროვნული კომპანია, რომელიც პასუხისმგებელია ასობით მილიარდი დოლარის ღირებულების ახალ აქტივებზე. როდესაც ეს კომპანიები ბურთობდნენ და წინ მიიწევდნენ ბოლო ხარის ბაზრის დროს, პოლიტიკა და პრაქტიკა ხშირად შედგენილი იყო ფრენის დროს. 

ახლა, როდესაც ეს კომპანიები ზედიზედ მეორე წელს შედიან უპრეცედენტო ფინანსური დაძაბულობის დროს, ტრადიციული ფინანსებისა და კომერციის წესები და რეგულაციები თითქოს საბოლოოდ იწყებენ წინსვლას.

ქეით ირვინი ხელი შეუწყო დამატებით მოხსენებას.