"კატეგორიულად ყალბი" - ადვოკატი უარყოფს ცელსიუსის აქტივების შეთავაზებას

ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს Celsius-ის ოფიციალურ კრედიტორთა კომიტეტს, უარყო მტკიცება, რომ ცელსიუსის კრიპტო აქტივებზე წინადადებები უარყოფილია.

31 იანვარს Twitter სივრცის "ქალაქის დარბაზის" შემდეგ გამომცდელის დასკვნა ცელსიუსზეWhite & Case LLP-ის ადვოკატებმა, გრეგორი პესჩემ და აარონ კოლოდნიმ, განიხილეს ეგრეთ წოდებული „გაჟონილი“ წინადადებები ცელსიუსის კრიპტო აქტივებისთვის, რომელსაც აზიარებს კრიპტო ბლოგერი ტიფანი ფონგი.

”მტკიცება, რომ წინადადებები უარყოფილია, უბრალოდ კატეგორიულად მცდარია,” - თქვა პესჩემ.

ფონგის 27 იანვრის პოსტი Substack-ზე მიუთითა სულ მცირე ხუთ ფირმაზე ისინი, გავრცელებული ინფორმაციით, დაინტერესებულნი იყვნენ ტენდერში ცელსიუსის კრიპტო აქტივებზე, მათ შორის Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, კრიპტო სავაჭრო კომპანია Cumberland DRW და ციფრული აქტივების საინვესტიციო ფირმა NovaWulf.

იმ დროს ფონგმა თქვა, რომ წინადადებები "უმეტესწილად მიტოვებული იყო" - გულისხმობდა ცელსიუსის ადვოკატის ადრინდელ განცხადებას, რომელიც აცხადებდა, რომ მათ მიერ აქამდე მიღებული შეთავაზებები "არ იყო დამაჯერებელი".

თუმცა, არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ცელსიუსის ოფიციალური კომიტეტის (UCC) ადვოკატი ამტკიცებდა, რომ ეს ასე არ იყო.

„განცხადებები არ არის უარყოფილი. ეს უბრალოდ არასწორია და ვიმედოვნებ, რომ დღეს შევძლებ ხალხს ამ არასწორი ცნების აკრძალვას“.

ადვოკატმა თავი შეიკავა იმის დადასტურებისგან, იყო თუ არა გაჟონვაში აღნიშნული წინადადებები, მაგრამ თქვა, რომ ეს "სამწუხაროა", რადგან ეს ამცირებს კომიტეტის მოქნილობას მოლაპარაკებების პროცესში.

”ჩვენ და მოვალეები ყოველდღიურად ვაწვდით საჯარო შეტყობინებებს და პირად შეტყობინებებს პოტენციურ ინვესტორებს იმის შესახებ, თუ სად დგანან ისინი ამ პროცესში”, - განმარტა პესჩემ.

„შეტყობინებები, რომლებიც ჩვენ მათ გავუგზავნეთ, არის ძალიან დაგეგმილი და სტრუქტურირებული ისე, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვითამაშოთ სხვადასხვა პარტიები ერთმანეთის წინააღმდეგ და დავრწმუნდეთ, რომ მივიღებთ ბოლო დოლარს ცელსიუსის ანგარიშის მფლობელებისთვის, რადგან ამ პროცესის წარმატება განსაზღვრავს აქ აღდგენას.

”ამიტომ სამწუხაროა, რომ ეს გაჟონვა მოხდა.”

”განსაკუთრებით სამწუხაროა, რომ ეს მონეტიზაცია მოხდა ამ გაჟონვის წყაროს მიერ მისი ფასიანი შინაარსის გვერდის Patreon-ზე გასაჯაროებისთვის,” - თქვა მან, ფონზე მითითებით.

ფონგს აქვს უპასუხა ბრალდებასთან დაკავშირებით, ამტკიცებდა, რომ გაჟონილი წინადადებები 100% უფასო იყო „გადახდების გარეშე“.

”გაჟონილი წინადადებები არ დგას ასეთი უცნაური ბრალდების უკან,” - თქვა მან.

კრიპტო ბლოგერმა გასულ კვირას გაავრცელა დეტალები Substack-ზე ხუთ წინადადებასთან დაკავშირებით, რომლებზეც წვდომა მაინც შესაძლებელია გადახდის გარეშე წერის დროს.

პესჩემ თქვა, რომ ისინი ახლა იძიებენ, თუ როგორ მოხდა გაჟონვა და დასძინა, რომ არსებობს "მნიშვნელოვანი შეშფოთება, რომ პოტენციური ინვესტორი, რომელიც მონაწილეობდა პროცესში, შესაძლოა ცდილობდეს მანიპულირებას საკუთარი სარგებლისთვის".

„ყველაფერი რაც ითქვა, ჩვენ ძალიან ბევრს ვმუშაობთ, რათა დავრწმუნდეთ, რომ შევძლებთ რაც შეიძლება სწრაფად ავირჩიოთ გზა და დავამარცხოთ ეს გაკოტრება. ჩვენ ვცდილობთ შევამსუბუქოთ ამ გაჟონვის შედეგები“, - თქვა მან.

ამავე თემაზე: გაჟონილი წინადადებები: Binance, Galaxy Digital ცელსიუსის აქტივების საიდუმლო პრეტენდენტებს შორის

UCC-ის ადვოკატებმა ასევე დაამატეს რამდენიმე კომენტარი ცელსიუსზე გამომცდელი ბოლო მოხსენების ფონზე.

„საკმაოდ პირდაპირ ვიქნები, იცით, ის, რაც ბატონმა მაშინსკიმ და მისი გუნდის ბევრმა წევრმა ჩაიდინა, არასწორი იყო. ბატონმა მაშინსკიმ მოიტყუა. მათ ბევრი მისი ტყუილი დაფარეს ვიდეოების მონტაჟით“, - ამბობს კოლოდნი.

„ისინი საკუთარ თავს აყენებენ კომპანიაზე წინ და რაც მთავარია, ანგარიშის მფლობელებზე მაღლა დგანან“.

UCC-ის იურისტებმა განაცხადეს, რომ ისინი გააგრძელებენ აღდგენის მრავალი ვარიანტის შესწავლას, მათ შორის საკუთარი თავის ხელახალი გამოგონება, როგორც ახალი, საჯაროდ ვაჭრობის მქონე „აღდგენის კორპორაცია“, გაყიდოს მისი ზოგიერთი მაინინგ აღჭურვილობა, ასევე შეისწავლოს „ცელსიუსის შემცირება ან კრიპტოტრანსპორტის გადაცემა. მესამე მხარეს“.