CBDC არის ომის გამოცხადება საბანკო სისტემის წინააღმდეგ, აცხადებს ეკონომისტი

CBDC არის ომის გამოცხადება საბანკო სისტემის წინააღმდეგ, განუცხადა რიჩარდ ვერნერმა - განვითარების ეკონომისტმა და დე მონფორტის უნივერსიტეტის პროფესორმა Cointelegraph-ს ვებ სამიტზე 4 ნოემბერს.

თითქმის 30 წლის წინ გამოქვეყნებული რაოდენობრივი შემსუბუქების თეორიით ცნობილი ვერნერი არის დეცენტრალიზებული ეკონომიკის დამცველი. Cointelegraph-ის მთავარ რედაქტორთან კრისტინა ლუკრეცია კორნერთან ექსკლუზიურ ინტერვიუში მან განიხილა ის გამოწვევები, რომლებიც ასახავს დეცენტრალიზაციას, ცენტრალური ბანკების როლს და როგორ შეუძლია ბლოკჩეინს ხელი შეუწყოს გამჭვირვალობას ეკონომიკაში.

ეს ინტერვიუ იყო ნაწილი Cointelegraph-ის ვრცელი გაშუქება ვებ სამიტზე ლისაბონში — მსოფლიოს ერთ-ერთი წამყვანი ტექნიკური კონფერენცია.

Cointelegraph: როგორ ფიქრობთ, რეალურად შესაძლებელია დეცენტრალიზებული ფინანსური სისტემა?

რიჩარდ ვერნერი: დიახ, რადგან, რა თქმა უნდა, ჩვენ გვაქვს უამრავი ძალა ცენტრალური მოთამაშეების ცენტრალიზაციისთვის. მათ ეს უყვართ და მეტი ცენტრალიზაცია სურთ, მაგრამ ეს ძალიან საშიში და ძალიან ცუდია. უკიდურესი შემთხვევაა საბჭოთა კავშირი, საკვანძო პერიოდებში, რომელიც იყო ძალიან ცენტრალიზებული მონეტარული სისტემა მხოლოდ ერთი ცენტრალური ბანკით და ეს არ იყო კარგი სისტემა. მაგრამ ეს არის ის, რაც ცენტრალური დამგეგმავები სხვა ქვეყნებში, როგორიცაა ECB [ევროპის ცენტრალური ბანკი], ეს არის ის, რაც მათ სურთ.

ECB ამბობს, რომ ევროპაში ძალიან ბევრი ბანკია. Რატომ არის, რომ? და ვინ არიან ისინი ამას რომ ამბობენ? ისე, მათ სიამოვნებით იქნებიან მხოლოდ ისინი. მათ არ სურთ კონკურენცია. მათ სურთ დაბრუნდნენ ცენტრალურ ბანკში, ერთადერთ ცენტრალურ ბანკში. ასე რომ, სწორედ აქ მოდის CBDC-ების გამოშვება, რადგან CBDC-ის მეშვეობით ცენტრალური დამგეგმავები ფიქრობენ, რომ ეს არის ომის გამოცხადება საბანკო სისტემის წინააღმდეგ. CBDC არის ფაქტიურად ცენტრალური ბანკი, რომელიც ამბობს, რომ ჩვენ ვაპირებთ გავხსნათ მიმდინარე ანგარიშები, ჩვეულებრივი საბანკო მომსახურება ცენტრალურ ბანკში რიგითი საზოგადოებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბანკის მარეგულირებელი უცებ ამბობს, რომ ჩვენ ახლა ვაპირებთ კონკურენციას ბანკებთან, რადგან ბანკებს შანსი არ აქვთ. თქვენ არ შეგიძლიათ კონკურენცია გაუწიოთ მარეგულირებელს.

CT: და შესაძლებელია თუ არა დეცენტრალიზაცია ამ სცენარში?

RW: დიახ, ასეა, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჩვენ შევქმნით ბევრ ადგილობრივ ბანკს, სათანადო სრულფასოვან ბანკებს საბანკო ლიცენზიით, რადგან საბანკო ლიცენზია არის ფულის დაბეჭდვის ლიცენზია, ფაქტიურად. როდესაც ბანკი იძლევა სესხს, იცით, საიდან მოდის ეს ფული სესხისთვის? ეს არ მოდის დეპოზიტებიდან. ეს მხოლოდ იმის დამახინჯებაა, რისთვისაც ბანკს გმართებს ფული. ახალი სესხი ახლად შექმნილია ბანკის მიერ და დაემატა ფულის მიწოდებას და ეს დასაშვებია, როცა გაქვს საბანკო ლიცენზია.

საბანკო ლიცენზია არის ფულის დაბეჭდვის ლიცენზია და თუ ჩვენ გვაქვს ბევრი სათემო ბანკი, ეს არის დეცენტრალიზებული სისტემა. ისინი სესხს მხოლოდ ადგილობრივად აძლევენ ადგილობრივ ტერიტორიებს, ადგილობრივ მცირე ფირმებს. ეს არის პროდუქტიული დაკრედიტება, ეს არის მდგრადი, არაინფლაციური. მაშინ მიიღებთ ზრდას და კეთილდღეობას, დასაქმებას, სამუშაო ადგილების შექმნას, სტაბილურობას, ინფლაციის გარეშე. მაგრამ როდესაც თქვენ მიიღებთ ცენტრალიზებულ სისტემას და უფრო დიდ ბანკებს, ისინი ყიდულობენ მცირე ბანკებს, ან თქვენ გაქვთ მხოლოდ ერთი ცენტრალური ბანკი.

მათ ასევე სურთ მხოლოდ დიდი გარიგებების გაკეთება. რაც უფრო დიდი ბანკები იღებენ, მით უფრო დიდი გარიგებები უნდათ, მაგრამ დიდი გარიგებები, როგორც წესი, არის აქტივების დაკრედიტება, სადაც ბანკი ქმნის ფულს. ხალხი ყიდულობს აქტივებს, რაც ქმნის აქტივების ინფლაციას და აქტივების ბუშტს. ამიტომ გვაქვს ისინი. და შემდეგ თქვენ გაქვთ საბანკო კრიზისი, რადგან ის ყოველთვის დამოკიდებულია ფულის შექმნაზე.

CT: რა როლი აქვს ბლოკჩეინს აქ?

RW: ეს ჩვეულებრივ ნიშნავს დეცენტრალიზაციის პოტენციალს განსაზღვრებით, რადგან ეს არის განაწილებული წიგნი. რატომ? საიდან მოდის ეს გამოთქმა განაწილებულ დავთარში? წიგნი არის ანგარიშის ორმაგი ჩანაწერი, აღრიცხვა, აქტივების ვალდებულება, კომპანიისა და ბანკის ბალანსი.

სტანდარტული სისტემა არის ცენტრალიზებული წიგნი, რომელსაც ფლობს ცენტრალური ბანკი და შემდეგ ბანკები. იმის გამო, რომ რაც უფრო მეტი ბანკი გაქვთ, მით მეტი დეცენტრალიზაცია გაქვთ უკვე, მაგრამ სრულიად დეცენტრალიზებული წიგნი არის ის, სადაც ყველას შეუძლია შეამოწმოს ტრანზაქციების ტექნოლოგიის გამოყენებით. თქვენ გაქვთ ეს პოსტი და შეამოწმეთ და, შესაბამისად, ანგარიშვალდებულება. ამიტომ არის საინტერესო ინსტრუმენტი. ეს იძლევა ამ გამჭვირვალობას და ადგილობრივ ანგარიშვალდებულებას, თუ ის სწორად გამოიყენება. მე ვფიქრობ, რომ კიდევ ერთხელ, ეს არის ბლოკჩეინის იდეალური კომბინაცია და მისი კომბინირება ადგილობრივ ბანკთან, რადგან შემდეგ თქვენ მაქსიმალურ სერვისს გაზრდით.