ამერიკელმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ გარკვეული კლიენტები გაკოტრებულ კრიპტო კრედიტორს ცელსიუსის ქსელი უფლება აქვთ მიიღონ დეპოზიტები უკან.
Celsius Network იყო ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კრიპტო პლატფორმა, რომელიც გაკოტრდა წელს, ივნისში გატანის შეჩერების შემდეგ. ახლა, კლიენტის აქტივების შესახებ გადაწყვეტილება მის გაკოტრების საქმეში შეიძლება გახდეს პრეცედენტი მსგავსი შემთხვევებისთვის, როგორიცაა FTX.
ცელსიუსის ანგარიშების განსხვავებები
აშშ-ის გაკოტრების მოსამართლე მარტინ გლენი ადგენს, თუ ვის აქვს უფლება მოიპოვოს ცელსიუსის ქსელის ანგარიშებზე არსებული სახსრები. თუ ის გადაწყვეტს, რომ დეპოზიტები მომხმარებლების საკუთრებაა, უფრო სავარაუდოა, რომ ისინი დაუბრუნებენ თავიანთ აქტივებს. მეორეს მხრივ, თუ ის გადაწყვეტს, რომ ეს ჰოლდინგი ეკუთვნის ცელსიუსს, ეს მომხმარებლები შეუერთდებიან კრედიტორების ვრცელ სიას.
ცელსიუსი აქვს ამტკიცებდა რომ აქტივები, რომლებიც ინახება მის „მოგების“, „მზრუნველობის“ და „შეკავების“ ანგარიშებს შორის უნდა იყოს განსხვავებულად განსაზღვრული. მომხმარებლებმა პროცენტი მიიღეს კრიპტოვალუტაზე, რომელიც ინახებოდა „მოგების“ ანგარიშებში, რომელსაც ცელსიუსი იყენებდა სესხების გასაღებად. ცელსიუსი თვლის, რომ ის ინარჩუნებს საკუთრებას ამ დეპოზიტებზე და მათზე, რომლებიც შერწყმულია სხვა კლიენტების მფლობელობაში.
ამ ტიპის ანგარიშები იყო ნაგულისხმევი ცელსიუსით მანამ, სანამ მარეგულირებელი გამოკვლევები არ ამტკიცებდნენ, რომ ეს ანგარიშები იყო არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებები. ამის შემდეგ, კრიპტო კრედიტორმა ასევე დაიწყო უპროცენტო „მზრუნველობის“ და „დაკავების“ ანგარიშების შეთავაზება. გაკოტრებული გამსესხებელი თვლის, რომ ამ ანგარიშებზე თანხები სამართლიანად ეკუთვნის კლიენტებს, რომლებიც იქ ინახავდნენ.
მომხმარებლები ინარჩუნებენ "მზრუნველობას" კრიპტო
მოსამართლე გლენს ეტყობა შეთანხმდნენ ცელსიუსის შეფასებით, დაადგინა, რომ „საპატიმრო“ ანგარიშებში მყოფი კრიპტოები ეკუთვნოდა მომხმარებელს. შესაბამისად, ამ კლიენტებს და მათ, ვისაც ცელსიუსის ანგარიშები ძალიან მცირეა, რათა უკან დაბრუნდეს სხვა მომხმარებლებისთვის, უფლება აქვთ მიიღონ თავიანთი სახსრები. კრედიტორთა კომიტეტმა შეაფასა, რომ მთლიანი კრიპტო აქტივები, რომლებიც ინახება „საპატიმრო“ ანგარიშებზე, შეადგენს 50 მილიონ დოლარს.
თუმცა, გლენს ჯერ არ მიუღია გადაწყვეტილება ცელსიუსის "მოგების" ან "დაკავების" ანგარიშებზე კრიპტოვალუტის მფლობელობაზე. მეორეს მხრივ, აღშფოთებულ მომხმარებლებს ეჭვი არ ეპარებათ იმაზე, თუ ვინ ფლობს კრიპტოვალს ამ ანგარიშებში. ცელსიუსმა კიდევ უფრო გამოიწვია ამ მომხმარებლების აღშფოთება, როდესაც მან სასამართლოს დამტკიცება მოიპოვა თანხის გაცემა ბონუსები მის თანამშრომლებს.
მიუხედავად ამისა, გადაწყვეტილება შეიძლება იყოს მცირე ნუგეში იმ მომხმარებლებისთვისაც კი, ვინც კრიპტოვალუტას „დაკავების“ ანგარიშებში ინახავდა. აქტივებზე საკუთრების შენარჩუნების მიუხედავად, გაკოტრებულ კომპანიებს შეიძლება არ ჰქონდეთ სახსრების მთლიანი რაოდენობა, რათა დაფარონ თითოეული კლიენტი სრულად.
იმის დადგენა, თუ ვინ მიენიჭება პრიორიტეტს მათი აქტივების უკან დაბრუნებაში, შეიძლება იყოს კიდევ ერთი გახანგრძლივებული პროცესი, რომელსაც შეუძლია შემდგომი პრეცედენტების შექმნა სხვა გაკოტრების საქმეებში.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი
დამოუკიდებელ კვლევაში მოწოდებული ინფორმაცია წარმოადგენს ავტორის შეხედულებას და არ წარმოადგენს ინვესტიციას, ვაჭრობას ან ფინანსურ რჩევას. BeinCrypto არ გირჩევთ რაიმე კრიპტოვალუტაში ყიდვას, გაყიდვას, ვაჭრობას, ფლობას ან ინვესტირებას
წყარო: https://beincrypto.com/celsius-bankruptcy-ruling-could-set-precedent-ftx/