Bitcoin News- ფასიანი ქაღალდების კომისია ცელსიუსთანაც იყო კონტაქტში.
- ფირმამ დროებით შეაჩერა კლიენტების გატანა, გაცვლა და გადარიცხვები.
სახელმწიფო ორგანოები იძიებენ გრადუსი ოთხ ცალკეულ იურისდიქციაში მომხმარებელთა ანგარიშების დაბლოკვის მიზნით გადახდისუნარიანობის საკითხების გამო. ცელსიუსის გადაწყვეტილების შედეგად, შეზღუდოს კლიენტების თანხის გატანა, მარეგულირებლებმა დაიწყო გამოძიება კომპანიის წინააღმდეგ.
Reuters-ის ცნობით, ალაბამას, კენტუკის და ნიუ ჯერსის სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდების ორგანოები უერთდებიან ტეხასის სახელმწიფო უსაფრთხოების საბჭოს გამოძიებას ცელსიუსის ბოლოდროინდელ ქმედებებთან დაკავშირებით. "პრიორიტეტული" გამოძიება, ტეხასის აღსრულების დირექტორის ჯოზეფ როტუნდას თქმით, დაიწყო როგორც კი ოფიციალურმა პირებმა დაიწყეს ანგარიშების გაყინვის გამოძიება ორშაბათს დილით.
ინვესტორები ხსნიან მხარდაჭერას Bailout
გარდა ამისა, ალაბამას ფასიანი ქაღალდების კომისიის დირექტორმა ჯოზეფ ბორგმა განუცხადა როიტერს, რომ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია (უსკო) ასევე იყო კონტაქტში ცელსიუსთან და რომ ბიზნესმა უპასუხა ხელისუფლების შეკითხვებს.
ცელსიუსი არის კრიპტოსესხების პლატფორმა, რომლის დაბრუნების მაჩვენებელი 18%-მდეა კრიპტოაქტივებზე, როგორიცაა ვიკიპედია მდე Ethereum. ამ სტრატეგიით, მას შეუძლია ისარგებლოს დეცენტრალიზებული ფინანსების (DeFi) პროტოკოლებით, ხოლო ფუნქციონირებს როგორც ცენტრალიზებული მეურვე თავისი მომხმარებლებისთვის. ფირმამ დროებით შეაჩერა მომხმარებელთა გატანა, გაცვლა და გადარიცხვები, რათა დაიცვას მისი ფინანსური სიცოცხლისუნარიანობა და უზრუნველყოს, რომ ის შეიძლება იყოს „უკეთეს მდგომარეობაში, დროთა განმავლობაში შეასრულოს თავისი გაყვანის ვალდებულებები“.
იმდროინდელი ცნობების თანახმად, ინვესტორები, რომლებიც ადრე ხელმძღვანელობდნენ Celsius-ის სერიის B საინვესტიციო რაუნდს, არ იყო მოსალოდნელი, რომ დაეხმარებოდნენ ფირმას. 3 მილიარდ დოლარზე მეტი შეფასდა 750 მილიონ დოლარზე მეტი კრიპტო სტარტაპის სერიის B დაფინანსებაში. Nexo-მ, კონკურენტმა კრიპტო კრედიტორმა, გამოიჩინა ინტერესი ცელსიუსის გირაოს სასესხო აქტივების შესყიდვით, რათა კომპენსაცია მისცეს მომხმარებელს.
Შენთვის რეკომენდირებული:
წყარო: https://thenewscrypto.com/celsius-surrounded-by-4-separate-jurisdiction-regulators-amid-insolvency/