ცელსიუსის მომხმარებლები შეშფოთებულნი არიან გაკოტრების საქმეში გამოვლენილი პირადი ინფორმაციის გამო

კრიპტო დაკრედიტების პლატფორმა ცელსიუსში შეტანილი მე-11 თავის გაკოტრებისთვის 13 წლის 2022 ივლისს. მიუხედავად იმისა, რომ ცელსიუსის საქმე ეხება ციფრულ აქტივებს, ის კვლავ ექვემდებარება შეერთებული შტატების გაკოტრების კოდექსს გაკოტრების ქვეშ სასამართლოს ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქისთვის. 

მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს, ა უჩვეულო მოვლენების სერია აქვს მას შემდეგ, რაც ცელსიუსმა გაკოტრება შეიტანა. მაგალითად, შეერთებული შტატების გაკოტრების საქმეების მთავარი მოსამართლე მარტინ გლენი - მოსამართლე, რომელიც ზედამხედველობს ცელსიუსის საქმეს - 17 ოქტომბერს განაცხადა, რომ სასამართლო იხილავს საზღვარგარეთ სახელმძღვანელოდ.

კონკრეტულად გლენი აღნიშნა რომ „სამართლებრივი პრინციპები, რომლებიც გამოიყენება გაერთიანებულ სამეფოში, არ არის სავალდებულო შეერთებულ შტატებში სასამართლოებისთვის“, მაგრამ მან აღნიშნა, რომ ეს „შეიძლება იყოს დამაჯერებელი სამართლებრივი საკითხების გადასაჭრელად, რომლებიც შეიძლება წარმოიშვას ამ შემთხვევაში“. მიუხედავად იმისა, რომ ცელსიუსის შემთხვევის მკურნალობა დაემორჩილება აშშ-ს გაკოტრების კანონებს, გლენი მაინც მიზნად ისახავს განსაზღვროს, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს ცელსიუსის საქმე.

გარდა ამისა, საჯაროდ ხელმისაწვდომი სასამართლო დოკუმენტები, რომლებიც დაკავშირებულია ცელსიუსის გაკოტრების პროცესთან გამოავლინეს ათასობით ადამიანის პირადი მონაცემები პლატფორმის მომხმარებლებისგან. დიდი ფინანსური გამჟღავნების ფორმა, რომელიც შევა 5 ოქტომბერს, შეიცავს კლიენტების სახელებს, ანგარიშების ნაშთებს, ტრანზაქციების ვადებს და სხვა.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს შოკი ცელსიუსის მომხმარებლებისთვის, ამ ინფორმაციის გამოქვეყნება ექვემდებარება აშშ-ს გაკოტრების კოდექსს. ადამ გარეტსონმა, გენერალურმა მრჩეველმა და მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა WonderFi Technologies-ში, კრიპტოვალუტის რეგულირებადი ბირჟაზე, რომელიც მდებარეობს კანადაში, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ გაკოტრების პროცესი უნდა იყოს ღია, საჯარო და გამჭვირვალე:

„ეს არის ძლიერი გზა, რათა თავიდან იქნას აცილებული სასამართლოების და სამართალწარმოებაში ჩართული პირებისა და სუბიექტების მხრიდან არასათანადო წინადადებების თავიდან აცილება. როგორც ასეთი, სასამართლოებს შეუძლიათ მიმართონ და დააკისრონ ბრძანებები გაკოტრებულ სუბიექტს, მათ შორის საჯაროდ ხელმისაწვდომი ინფორმაციის გაცემასთან დაკავშირებით.“

თუმცა, უჩვეულოა, რომ კომიტეტის გამოძიებებმა გამოავლინა მომხმარებლის ინფორმაციის ასეთი დიდი რაოდენობა. ეს წერტილი ხაზგასმული იყო ა მუხლი 18 ოქტომბერს გამოქვეყნებული National Law Review-დან, სადაც ნათქვამია, რომ „მოვალეთა ჩანაწერებმა და კომიტეტის გამოძიებებმა გაცილებით მეტი აჩვენა საზოგადოებას მოვალეთა ფინანსური საქმის, ინსაიდერული საქმიანობისა და გაკოტრების საქმის გზისა და მიმართულების შესახებ“. სტატიაში ასევე ნათქვამია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამდენი პერსონალური ინფორმაცია გამჟღავნდა, „ჯერ კიდევ მცირე მითითებაა იმის შესახებ, თუ როგორ განიხილება და ანაზღაურდება პრეტენზიები ამ შემთხვევაში“. 

ცელსიუსის მომხმარებლებს არასასურველი შედეგები ემუქრებათ

მიუხედავად იმისა, რომ ცელსიუსის მომხმარებლები აგრძელებენ აშშ-ის გაკოტრების სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილების მიღებას, პერსონალური ინფორმაციის გავრცელებამ დამატებითი სტრესი გამოიწვია. ტრავმის შეურაცხყოფის მიზნით, მომხმარებლის მონაცემები ახლახან გამოქვეყნდა ვებსაიტზე სახელწოდებით Celsiusnetworth.com. 

ვებგვერდი ნებისმიერს საშუალებას აძლევს მოძებნოს ცელსიუსის მომხმარებლების სახელით, რათა გამოავლინოს მათი დანაკარგები, მათ მიერ პლატფორმაზე დაბანდებული კრიპტოვალუტებთან ერთად. თუ ეს საკმარისად ცუდი არ იყო, ვებსაიტს აქვს ლიდერბორდი, რომელიც ჩამოთვლის მომხმარებლებს ყველაზე დიდი დანაკარგების რეიტინგის მიხედვით. მომხმარებელთა ინფორმაციის გავრცელება შესაძლებელია ვებსაიტიდან, რადგან მომხმარებლის ინფორმაციის ჩვენების შემდეგ გამოჩნდება ტვიტის ღილაკი.

Celsiusnetworth.com-ის შემქმნელებმა - სახელწოდებით "Avnx" - განუცხადეს Cointelegraph-ს, რომ ვებგვერდი აშენდა ცელსიუსის ლეგალური ოპერაციების შედეგად გამოქვეყნებული საჯარო მონაცემების გამოყენებით. წყარომ ასევე აღნიშნა, რომ ვებ-გვერდზე არსებული მონაცემები არ უნდა ჩაითვალოს გაჟონვად, თუმცა აღნიშნეს, რომ ამ ინფორმაციის გავრცელებას შეიძლება ჰქონდეს მსგავსი შედეგები. ლეჯერის მონაცემთა გაჟონვა, რომელიც მოხდა 2020 წლის დეკემბერში. „ეს მონაცემები გამოქვეყნდა ცელსიუსის მიერ. მოგვწონს თუ არა, ეს ფაქტია“, - განაცხადა აზნქსმა. 

გარეტსონის თქმით, მსგავსი საიტები იშვიათია, როდესაც საქმე ეხება გაკოტრების პროცესს. თუმცა, მან აღნიშნა, რომ ასეთი შემთხვევები შეიძლება წარმოიშვას გახმაურებული მოვლენებიდან, რომლებიც იწვევს მედიის სპეციფიკურ ყურადღებას, ან კონკრეტული საზოგადოების ყურადღებას. მართლაც, Avnx-მა აღნიშნა, რომ Celsiusnetworth.com შექმნილია იმისთვის, რომ შეექმნა „ზუზუნი“, ვიდრე ცელსიუსის კრედიტორების დანაკარგების შესწავლას ინდივიდებს გაუადვილებინა. ავნქსმა თქვა:

„მაგალითად, Twitter-ის ღილაკი იუმორისტული მიდგომაა, თუმცა ამ მოვლენებში სასაცილო არაფერია. მიუხედავად ამისა, ეს ქმნის ხმაურს, რათა ხაზი გავუსვა რამდენიმე საკითხს, როგორიცაა ის ფაქტი, რომ ეს ინფორმაცია გამოვლინდა, დაკარგული თანხები ან გარკვეული სტრატეგიული ადამიანების ნაშთები ცელსიუსში. ”

ნებისმიერ შემთხვევაში, Celsiusnetworth.com ვებსაიტზე გამოქვეყნებულმა ინფორმაციამ გამოიწვია არასასურველი შედეგები მრავალი ცელსიუსის მომხმარებლისთვის. 

მაგალითად, ჯონ კარვალო უმცროსმა, ცელსიუსის მომხმარებელმა, რომელიც დაფუძნებულია მასაჩუსეტში, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ მისმა პერსონალურმა ინფორმაციამ, რომელიც გამოქვეყნდა Celsiusnetworth.com-ზე, გამოიწვია დიდი ქაოსი, განსაკუთრებით Crypto Twitter-ზე.

კარვალომ განმარტა, რომ მას იგივე სახელი აქვს, როგორც Synonym-ის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელიც არის ბიტკოინი (BTC) პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია. ინფორმაციის გასაჯაროების შედეგად, Crypto Twitter-ის მრავალმა მომხმარებელმა ჩათვალა, რომ ჯონ კარვალომ - Synonym-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა - ათასობით დოლარის ინვესტიცია მოახდინა ცელსიუსზე. ამან გამოიწვია აჟიოტაჟი Twitter-ზე, რადგან მომხმარებლებმა დაიწყეს აღმასრულებელი დირექტორის დადანაშაულება სხვა საკითხებთან ერთად "ალტკოინების ყიდვაში". კარვალომ თქვა:

„ტვიტერს 2020 წელს შევუერთდი, მაგრამ დიდად არ გამომიყენებია. თუმცა, 10 ოქტომბრის დილით, მე რამდენჯერმე დამანიშნეს ტეგი, რადგან Crypto Twitter-მა დამაბნია Synonym-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯონ კარვალიო. მომხმარებლები საუბრობდნენ უამრავ ნაგავზე, ადანაშაულებდნენ ჯონ კარვალოს "სამხედროობაში" და უწოდებდნენ მას "მატყუარას".

„წარმოდგენა არ მქონდა, ვინ იყო ჯონ კარვალიო. სამწუხაროა, რომ მომხმარებლის ინფორმაცია თავდაპირველად გაჟონა, მაგრამ ეს კიდევ უფრო გაუარესდა, როდესაც ის გავრცელდა Twitter-ზე“, - დასძინა მან. 

მე ნაჩქარევი დასკვნები გამოვიტანე ცელსიუსის სიაზე და მივაწერე ჯონ კარვალიო @BitcoinErrorLog.

ეს არასწორი იყო და ბოდიშს ვუხდი ჯონს ამის გამო.

— პიტერ მაკკორმაკი ‍☠️️‍ (@PeterMcCormack) ოქტომბერი 10, 2022

კარვალომ აღნიშნა, რომ სიტუაცია გაირკვა Synonym-ის აღმასრულებელი დირექტორის პირადი ანგარიშიდან გამოგზავნილი ტვიტის შემდეგ, რომელიც მიუთითებს არეულობაზე. 

შეხვდნენ @ჯონ კარვალიო. ჩვენ იგივე სახელი გვაქვს, მაგრამ ცოტა ხნის წინ ზოგიერთმა შიტკოინერმა სცადა გამოეყენებინა მისი უბედურება ჩემი რეპუტაციის შელახვისთვის.

ჯონს ჰყავს ახალი გოგონა და ყველაფერი დაკარგა ცელსიუსზე. ასე რომ, მე გთხოვ, დაეხმარო მას BTC-ის შემოწირულობით აქ:

3Q5m2LTLZABvELbqUvSRmQnFFA8z2vP2qb pic.twitter.com/ViM5OIYdSh

- ჯონ კარვალიო (@BitcoinErrorLog) ოქტომბერი 10, 2022

კარლოს დეპაზმა, ცელსიუსის მომხმარებელმა და სერთიფიცირებულმა ბუღალტერმა, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იგი თვლის, რომ სამწუხაროა, რომ მომხმარებლის ინფორმაცია საჯარო გახდა, ის არ გრძნობს თავს პირადად გავლენის ქვეშ. 

"თუ მე ვიქნებოდი ნომერ პირველი ლიდერბორდის სიაში ვებსაიტზე, შეიძლება განსხვავებულად ვგრძნობდე თავს. ამ ადამიანებისთვის შეიძლება უხერხული იყოს სხვებისთვის იმის ცოდნა, თუ რამდენი ფული დაკარგეს. მაგრამ პირადად ჩემთვის ეს არ არის დიდი საქმე. ეს არის ცოცხალი და სწავლის სიტუაცია“, - თქვა მან.

სხვა ცელსიუსის კრედიტორმა, რომელსაც სურს დარჩეს ანონიმური, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მასზე გავლენა არ მოუხდენია საჯარო ინფორმაციის გაჟონვას, იგი თვლის, რომ ეს კონკრეტული სიტუაცია არღვევს მომხმარებლის კონფიდენციალურობას:

”დარწმუნებული არ ვარ, მსგავსი ინფორმაცია ყოველთვის არის თუ არა საჯარო ინფორმაცია მსგავს შემთხვევებში, მაგრამ ეს ნამდვილად კონფიდენციალურობის დარღვევაა, რადგან ინფორმაცია ბუნებით ფინანსურია.”

გაკვეთილების

მიუხედავად იმისა, რომ სამწუხაროა, რომ Celsiusnetworth.com შეიქმნა მომხმარებლის საჯაროდ ხელმისაწვდომი ინფორმაციის შედეგად, ეს ცხადყოფს კრიპტოვალუტის სექტორში შემდგომი განათლებისა და მარეგულირებელი სიცხადის საჭიროებას. 

მაგალითად, DePaz-მა გააზიარა, რომ იგი თავდაპირველად განიხილავდა ცელსიუსს, როგორც ლეგიტიმურ კრიპტოსესხების პლატფორმას და აცხადებდა, რომ „ცელსიუსი ნაწილობრივ დამაინტრიგებელი იყო, რადგან ვებსაიტი და რეგულარული კითხვა-მე-ნებისმიერი სეგმენტები ძალიან ლეგიტიმური ჩანდა. ჩანდა, რომ ცელსიუსს მართავდნენ ადამიანები, რომლებმაც იცოდნენ, რაზე ლაპარაკობდნენ, რადგან აღნიშნეს, რომ პლატფორმა ლიცენზირებული იყო. ”

კარვალომ დაამატა, რომ ცელსიუსს განიხილავს, როგორც შესაძლებლობას ფინანსურად აეშენებინა თავისი ოჯახის მომავალი: „მე რეგულარულად ვუსმენდი სეგმენტებს მკითხე-მეთქი და მესმოდა ცელსიუსის ნათქვამი: „დადე შენი ფული ჩვენთან და ჩვენ მოგცემთ მოგებას“. ' იმ დროს მე ვერ ვაცნობიერებდი რა რისკებს.

ბენ სამარუმ, WonderFi Technologies-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ რაც უნიკალურია ცელსიუსის შემთხვევაში არის ის, რომ ბევრი გამჟღავნება თავდაპირველად არ იყო მიწოდებული მომხმარებლებისთვის. Მან თქვა:

”მაღალი შემოსავლის დაპირება იყო, მაგრამ რისკები, რაც მოჰყვა, შესაძლოა არ იყო გამჟღავნებული ან გაგებული მომხმარებლების მიერ. ეს განსაკუთრებით შეიძლებოდა ყოფილიყო საწყისი დონის მომხმარებლებისთვის, მაგრამ ასევე იმოქმედა მათზე, ვინც უკვე იყო ინდუსტრიაში. ” 

მიუხედავად იმისა, რომ Samaroo პასუხისმგებელია კანადაში დაფუძნებული კრიპტოვალუტის რეგულირებადი ბირჟის ფუნქციონირებაზე, მან აღნიშნა, რომ WonderFi-ს ინვესტორების ზეწოლა 2021 წლის განმავლობაშიც მოექცა. ბილიკი შესთავაზოს ცელსიუსის მსგავსი საკრედიტო პროდუქტები, სადაც ნათქვამია: „ჩვენ ამას მაინც ვერ გავაკეთებდით, რადგან ეს მოგვითხოვდა კანადაში მარეგულირებლების გავლას. ჩვენ დაგვჭირდებოდა გეგმის წარდგენა და რისკების შეფასების გაკეთება, იმავდროულად, დარწმუნებულები, რომ დაცული იყო ინვესტორების დაცვა. ” 

ცელსიუსის ამჟამინდელი მდგომარეობა ასევე აჩვენებს, რომ ციფრული აქტივების მქონე პლატფორმები კვლავ ექვემდებარება აშშ-ს ტრადიციულ კანონებს. ამის შესახებ გარეტსონმა აღნიშნა, რომ ეს საქმე არის კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, რომ შეერთებულ შტატებში კრიპტო აქტივების სექტორის ფართო, ფორმალური რეგულირება არ არის გამოცხადებული.

„ტრადიციული სამართლებრივი ცნებები, როგორიცაა კონტრაქტები, საკუთრება და გაკოტრების კანონი, კვლავ მოქმედებს ნებისმიერი „კრიპტო“ სპეციფიური კანონის სტატუსის მიუხედავად“, - თქვა მან. შედეგად, გარეტსონმა აღნიშნა, რომ ცელსიუსის საქმის შედეგების დადგენა მოხდება რეალურ დროში - არა კონგრესის ან ექსპერტთა ჯგუფის მიერ, არამედ ცალკეული სასამართლოების მიერ, რომლებიც სავარაუდოდ ნაკლებად იცნობენ ინდუსტრიას. ”ეს ხაზს უსვამს ახლო პერსპექტივაში გააზრებული და ჰარმონიზებული რეგულირების უფრო დიდ აუცილებლობას, განსაკუთრებით, რადგან ეს ეხება ცენტრალიზებული სავაჭრო პლატფორმების ზედამხედველობას,” - თქვა მან.