ცენტრალიზებული ტექნოლოგიის სერვერები გაურკვეველია

Web3 პრობლემები: ბრძოლა რეალურია. კომპანიებს შეუძლიათ გამოიყენონ სიტყვა „ბლოკჩეინი“ ან „ვებ3“. მაგრამ ეს არანაირად არ ნიშნავს, რომ ისინი ბუნებით ნამდვილად დეცენტრალიზებულნი არიან, ამბობს ჯოშ ნეიროტი of ანკრ. აი გამოსწორება.

ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ კრიპტოვალუტებს და NFT-ებს ახლებურად, როგორც კი დრო გამოვყოფთ სერვერული ქსელების შესწავლას, რომლებიც მხარს უჭერენ მათ. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ კრიპტოვალუტებზე, როგორც მხოლოდ ქსელების (ბლოკჩეინების) სიმბოლოებად ან ტიკერებად, რომლებიც გაუმჯობესებულია პროტოკოლებით და იკვებება სერვერებით - დეცენტრალიზებული კომპიუტერებით, რომლებიც ქმნიან Web3 შესაძლებელი.

ამჟამად ჩვენ მოწმენი ვართ სერვერის რევოლუციისა და პარადიგმის ცვლის თვალსაზრისით, თუ როგორ ხდება ინფორმაციის შენახვა, მოძიება და გაზიარება Web3-ის ახალ მოძრაობაში. ეს ცვლილება უზრუნველყოფს ძალაუფლების უფრო თანაბრად გავრცელებას და ჯილდოების უფრო სამართლიან განაწილებას ქსელის ყველა მონაწილისთვის. 

მაგრამ პირველ რიგში, მოდით გადავხედოთ ცენტრალიზებული ინფრასტრუქტურის შეზღუდვებსა და ხარვეზებს, რამაც განაპირობა Web3-ის სურვილი.

ძველი მოდელი: ცენტრალიზებული ფინანსური სერვერები და SWIFT

ცენტრალიზებულ სერვერებთან დაკავშირებული პრობლემები საუკეთესოდ არის ახსნილი ფინანსური მოდელის საშუალებით – აქ $USD შეიძლება ჩაითვალოს როგორც ტიკერი ან სიმბოლო. საბანკო ქსელი შედგება პროვაიდერების სერვერებისგან, როგორიცაა Visa და Mastercard, რომლებიც ტრანზაქციების ყველაზე პოპულარული პროცესორებია. და პროტოკოლი, რომელიც გამოიყენება ფიატის ვალუტის გასაგზავნად, ცნობილია როგორც SWIFT პროტოკოლი (შიდა გადარიცხვის სხვა პროტოკოლებთან ერთად).  

ეს პროტოკოლი გამოიყენება საზღვრებს გარეთ ვალუტის გასაგზავნად და სანქციების დაწესებისთვის იმ ქვეყნებისთვის, რომლებიც ეწინააღმდეგება ქსელის კონტროლერების სურვილებს. ამჟამად, ეს იქნება რუსეთი. 2014 და 2018 წლებში იყო ირანის. თუმცა, სანქციების შედეგებმა შეიძლება ზიანი მიაყენოს მათ დანიშნულ მიზნებზე მეტს. ამ მიზეზით, ევროპა მუშაობს არღვევს SWIFT-ისგან, „აშშ-ს ექსტრატერიტორიული სანქციების გირაოს მსხვერპლის“ პოტენციალის გამო.

მიუხედავად იმისა, რომ SWIFT საზოგადოება დაფუძნებულია ბელგიაში, საყოველთაოდ ცნობილია, რომ მიჰყვება მიმართულებებს აშშ-დან. SWIFT არის როგორც პროტოკოლი საერთაშორისო გადარიცხვების გასაგზავნად, ასევე რეალური საზოგადოება. აკრონიმი ნიშნავს მსოფლიო ბანკთაშორისი ფინანსური კომუნიკაციების საზოგადოებას. 

რაც ძალიან ნათელი ხდება, არის ის, რომ პროტოკოლი არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც სერვერის საკუთრება - ბოლო ორი წლის განმავლობაში სერვერები ჩამოერთვა და თანხები იყინება. ეს შეიძლება გაკეთდეს მხოლოდ იმიტომ, რომ სერვერის საკუთრება არის ცენტრალიზებული და არა დეცენტრალიზებული. როგორც ხედავთ, ეს დიდი პრობლემაა, რადგან ფულის ცენტრალიზებული სისტემები გამოიყენება კონტროლისა და გავლენის განსახორციელებლად. 

Web3 პრობლემები: ცენტრალიზებული ტექნოლოგიური სერვერები გაურკვეველია

ყოველ ჯერზე, როცა დარეგისტრირდებით ვებსაიტზე ან პლატფორმაზე, მოგთხოვთ ელ.წერილს და პაროლს. დასრულების შემდეგ, თქვენი ინფორმაცია ინახება სერვერზე, სადაც არის Amazon, Google, Facebook, LinkedIn, Twitter, UpWork, Apple და ა.შ. ამ Big Tech პლატფორმებიდან ბევრი იყენებს AWS-ს, Amazon-ის შვილობილი კომპანიას, შესანახად. ეს არის ყველაზე ეფექტური ვარიანტი კომპანიების უმეტესობისთვის, რადგან როდესაც ასობით ათასი სერვერია, ოპტიმიზაციის მცირე შესწორებები იწვევს დიდ დანაზოგს. 

მაგრამ ამ პრივილეგიისთვის მძიმე ფასია გადახდილი. ჩვენ მივაღწიეთ პიკს ცენტრალიზაციას, როდესაც საქმე ეხება სერვერის შენახვას. და ეს ნიშნავს, რომ ინფორმაცია თქვენია, სანამ არ გააკეთებთ რაიმეს, რომელიც საზიანოა თქვენი სერვერების ჰოსტინგზე პასუხისმგებელი კომპანიის მიერ. გასულ წელს ამაზონმა ეფექტურად ჩამოართვა Parler-ის უფასო სიტყვის სოციალური მედიის სერვერები, კომპანიის დახურვა. როდესაც თქვენი ანგარიშების წაშლა, კონფისკაცია, გაყიდვა ან ანალიზი შესაძლებელია ნებისმიერ დროს კომერციული მიზნებისთვის, თქვენ სულ უფრო მეტად ჰგავხართ პროდუქტს მომხმარებლის ნაცვლად.

ვებ 3 პრობლემები: ცენტრალიზებული Web3 ინფრასტრუქტურის პრობლემები

Web3 კომპანიებიც კი არ არიან იმუნური ცენზურის და კონტროლისგან, თუ ისინი იყენებენ ცენტრალიზებულ პროვაიდერებს. მეტამასკა, მთავარი შესვლის წერტილი ხალხისთვის Web3 ვებსაიტებზე წვდომისთვის, რეალურად აქვს შეაჩერა გარკვეული ქვეყნები მისი სერვისებით სარგებლობისგან. ეს არის უკიდურესად შემაშფოთებელი პრეცედენტი, რომელიც ეწინააღმდეგება განაწილებული წიგნების ძირითად კომპონენტს - ცენზურის წინააღმდეგობას. 

თუმცა, საკითხი მეტამასკს არ ეხება საფულე. პრობლემა ის არის, რომ MetaMask იყენებს ცენტრალიზებულ ინფრასტრუქტურას Infura API-ის სახით. Infura არის კონსენსუსის საკუთრებაში არსებული ბლოკჩეინის განვითარების პლატფორმა, რომელიც ზღუდავს Infura API-ს გამოყენებას გარკვეულ სფეროებში სანქციების შესასრულებლად. მხოლოდ იმიტომ, რომ კომპანიები იყენებენ სიტყვას „ბლოკჩეინს“ ან „ვებ3“-ს, არანაირად არ ნიშნავს, რომ ისინი ბუნებით ნამდვილად დეცენტრალიზებულნი არიან. 

მეორეს მხრივ, ამ დეცენტრალიზებულ პლატფორმებს არასოდეს აქვთ თქვენი ანგარიშის ხელში ჩაგდების ძალა – თქვენ ყოველთვის შეძლებთ თქვენს Metamask საფულეზე წვდომას სხვაგან, როდესაც გექნებათ თქვენი პირადი გასაღებები. ეს არის მინიმუმ ავტონომიისა და კონფიდენციალურობის საფუძველი.

ახალი მოდელი: უშუალოდ ურთიერთქმედება დეცენტრალიზებულ პროტოკოლებთან

იმ პირობით, რომ თქვენ გაქვთ თქვენი კრიპტოვალუტის საფულის გასაღებები, ვერავინ შეძლებს თქვენი ანგარიშის მოპარვას. ეს ასე არ არის საბანკო საქმეში, სადაც თქვენ არ ფლობთ ბანკში დეპონირებულ სახსრებს - თქვენ უბრალოდ გაქვთ მათზე „უფლებები“. ნებისმიერი სერვისის პროვაიდერთან ნებისმიერ ინდუსტრიაში, თქვენ უნდა დაიცვან გარკვეული წესები და პროცედურები, წინააღმდეგ შემთხვევაში წვდომა შეიძლება გაუქმდეს. კრიპტოვალუტით თქვენ არ ურთიერთობთ სერვისის პროვაიდერთან; თქვენ იყენებთ დეცენტრალიზებულ სერვისს. არ არსებობს კრიპტოვალუტის „პროვაიდერები“.  

თითოეული კრიპტო საფულე აქვს უნიკალური ანგარიშის იდენტიფიკატორი, რომელიც შეიძლება შევადაროთ BIC ან IBAN ნომერს ძველ საბანკო მოდელში. ეს გამოიყენება ტრანზაქციების გასაგზავნად ყოველგვარი დამატებითი მესამე მხარის საკომისიოს აღების საჭიროების გარეშე, თუმცა თქვენ იხდით მცირე (ჩვეულებრივ) ქსელის საფასურს, რათა დაეხმაროთ სერვერებს/მაინერებს თავიანთი ღირებული სამუშაოს შესრულებაში. 

წარმოიდგინეთ, რომ შეგეძლოთ უშუალოდ დაუკავშირდეთ SWIFT შეტყობინებების პროტოკოლს თქვენი კომპიუტერიდან, ბანკის შუამავლად გამოყენების გარეშე. კრიპტოვალუტებს მოსწონს ვიკიპედია უზრუნველყოს ეს ფუნქცია და ეს არის შესანიშნავი გამოყენების შემთხვევა. 

მაგრამ მოწინავე Web3 ორგანიზაციები გთავაზობენ პროტოკოლების მთელ რიგს, რომლებთანაც ურთიერთობთ, ისევე როგორც ჭეშმარიტად დეცენტრალიზებული ინტერნეტის გამოყენების კრეატიულ გზებს. და გამოყენების შემთხვევები სცილდება საბანკო სექტორს. 

Web3 პრობლემები: ბიტკოინის მიღმა აშენება

ბიტკოინი სასარგებლო იყო, მაგრამ მან ძირითადად გზა გაუხსნა Web3 გამოცდილებისთვის. რაც ძალიან საჭიროა, ბოლოდროინდელ ფონზე მოვლენები, არის დეცენტრალიზებული ინფრასტრუქტურის პროვაიდერები. ანკრ გადალახავს ამ ხარვეზს, რადგან ის გთავაზობთ პროტოკოლების კომპლექტს, რომელიც მუშაობს მრავალ ბლოკჩეინზე.

ის ასევე გთავაზობთ საჯარო და ღია დისტანციური პროცედურის ზარებს (RPC). ეს მნიშვნელოვანია, რადგან ამ RPC-ებს იყენებენ დეველოპერები დეცენტრალიზებული აპლიკაციების მუშაობისთვის. იმის გამო, რომ Metamask იყენებდა Infura-ს მიერ შემოთავაზებულ ცენტრალიზებულ RPC-ებს, მათ მომხმარებლებს უარი ეთქვათ წვდომაზე. ეს არასდროს მოხდებოდა, თუ დეველოპერების ჯგუფმა აირჩია Ankr დეცენტრალიზებული ინფრასტრუქტურის მიმწოდებლად.

არსებითად, იმის ნაცვლად, რომ განვითარების გუნდებმა გამოიყენონ ცენტრალიზებული ჰოსტინგის პროვაიდერები თავიანთი სერვერებისთვის და მასთან დაკავშირებული სერვისებისთვის, Ankr აძლევს მათ წვდომას პროტოკოლების გაძლიერებულ ქსელზე, სტრიქონების გარეშე. 

წარმოიდგინეთ, გინდოდათ ამაზონის მასპინძლობა და მათი სერვისების გამოყენება ისე, რომ მათ არ მისცეთ უფლება გააკონტროლონ რას აშენებთ. Ankr ამას აკეთებს დამატებითი უპირატესობით, რომ მას შეუძლია შემოგთავაზოთ მარტივი წვდომა Web3-ზე (დეცენტრალიზებული მომავალი ინტერნეტი) განსხვავებით Web2-ისგან (ცენტრალიზებული ტრადიციული ინტერნეტი). კომპანია არ ინახავს თქვენს პირად გასაღებებს (ანუ ნივთებს, რომლებიც გამოიყენება თქვენს საფულეზე წვდომისთვის) და არის 100% არასაპატიმრო. და, Ankr ამჟამად სთავაზობს დეველოპერებს შეუზღუდავი ბლოკჩეინის მოთხოვნას 11+ ქსელებზე სულ რაღაც 700 დოლარად ყოველწლიურად, რაც უფრო ეკონომიურია ვიდრე კონკურენცია.  

ანკრ Defi გამოყენების შემთხვევაში

მხოლოდ დეველოპერები არ სარგებლობენ. ადამიანების უმეტესობას აინტერესებს ფულის გამომუშავება კრიპტოვალუტის საშუალებით. მიუხედავად იმისა, რომ ბიტკოინი მხოლოდ ღირებულებით შეიძლება გაიზარდოს, Ethereum და სხვა მონეტები შეიძლება "დადებული" ტიპის ინტერესის მოსაპოვებლად. ჩვეულებრივ, მას შემდეგ, რაც ტოკენები დაიდება, ისინი იკეტება და მათი გამოყენება შეუძლებელია. 

აიღეთ ტიპიური ფენის მაგალითი, რომელსაც სურს მონაწილეობა მიიღოს Web3-ის ახალ პროექტებში და მიიღოს შემოსავალი მათზე ფსონიდან. Ethereum-ით ამის გასაკეთებლად საჭიროა 32 ETH „დამმოწმებელი კვანძის“ განლაგების თვალსაზრისით. ის მოითხოვს მნიშვნელოვან ტექნიკურ გამოცდილებას და თქვენი 32 ETH ტოკენი (ამჟამად ~ 90,000$) დაბლოკილია 2 წლამდე. არასრულწლოვანს არ აქვს დრო, ფული ან გამოცდილება ამის გასაკეთებლად. 

ალტერნატიულად, Ankr საშუალებას იძლევა ერთი დაწკაპუნებით განთავსდეს Ethereum blockchain-ზე მხოლოდ 2 ETH-ით, ამჟამად დაახლოებით $5,000. ტექნიკური ექსპერტიზის მოთხოვნა მოხსნილია. Ankr-ით მომხმარებლები იღებენ ჯილდოებს კვანძის მუშაობის მიუხედავად (ეს ასე არ იქნება, თუ თქვენ აწარმოებთ საკუთარ კვანძს). 

ანკრის თხევადი ჩაყრა ფუნქცია უფრო შორს მიდის იმით, რომ საერთოდ არ მოითხოვება ვალიდატორის კვანძის არსებობის მოთხოვნა, რომელიც ბლოკავს ტოკენებს. თხევადი შეფუთვით, მომხმარებლებს ეძლევათ წარმოებულები (როგორიცაა aETHc ETH-სთვის) და შემდეგ შეუძლიათ ისარგებლონ სხვა Defi შესაძლებლობები, როგორიცაა ლიკვიდობის მოპოვება, დაკრედიტება და სარგებელი მეურნეობა. 

მოკლედ რომ ვთქვათ, Ankr იძლევა წვდომას მრავალ ბლოკჩეინზე სტეკზე, ჩაკეტილი ტოკენების არცერთი კლასიკური ნაკლის გარეშე. ის გთავაზობთ უმარტივეს, იაფ და მოქნილ გზას მოგების მისაღებად Web3-ზე დადებული ტოკენებიდან. 

დეცენტრალიზებული ინფრასტრუქტურა ღია ინტერნეტისთვის

Ankr-ს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს AWS-ს, რომელსაც აქვს მყარი (და შემაშფოთებელი) ათვისება ღრუბლოვანი ჰოსტინგის სექტორში. მისი დეცენტრალიზებული ჰოსტინგი ბევრად უფრო ეკონომიური იქნება ნახშირბადის მცირე კვალით. 

როდესაც ეს მოხდება, ჩვენ ნამდვილად ვიქნებით მოწმენი განაწილებული და დეცენტრალიზებული Web3 ინტერნეტი, სადაც თქვენი ინფორმაცია ვერასოდეს იქნება ცენზურა ან კონფისკაცია მესამე მხარის მიერ. 

მიუხედავად იმისა, თუ რა უახლესი Web3 პროექტში ნათქვამია, რომ დეცენტრალიზაციის თვალსაზრისით, თუ მას არ აქვს სრული ავტონომია თავის სერვერებზე, მას არ აქვს რეალური ავტონომია. 

და არც მისი მომხმარებლები.

შესახებ ავტორი:

ჯოშ ნეიროტი არის პროდუქტის ხელმძღვანელი ანკრ, დეცენტრალიზებულ Web3 ინფრასტრუქტურულ სივრცეში. ჯოში ადრე იყო Cyxtera Technologies-ის პროდუქტისა და მარკეტინგის უფროსი დირექტორი და Inflect-ის პროდუქტის VP. მისმა ვნებებმა და პროფესიულმა გამოცდილებამ შთააგონა მისი მისია შექმნას უკეთესი, უფრო ღია ქსელი.

გაქვთ რაიმე სათქმელი Web3-ის პრობლემებზე ან სხვა რამეზე? მოგვწერეთ ან შეუერთდით ჩვენს დისკუსიას ტელეგრამის არხი.

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.