მოსამართლის თქმით, CFTC-ს შეუძლია გამოძახების გაცემა Ooki DAO-ს დახმარების ჩატის ყუთის მეშვეობით

ფედერალური მოსამართლის თქმით, შეერთებული შტატების საქონლის ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიას შეუძლია მოემსახუროს Ooki დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციის წევრებს ან DAO-ს გამოძახებით ონლაინ კომუნიკაციებით.

3 ოქტომბრის ბრძანებაში, რომელიც აძლევდა CFTC შუამდგომლობას, აშშ-ს ოლქის მოსამართლემ უილიამ ორიკმა თქვა, რომ კომისიას შეეძლო მისი გამოძახებისა და საჩივრის ასლი მიაწოდოს Ooki DAO-ს დახმარების ჩეთის ყუთში, ისევე როგორც შეტყობინება მის ონლაინ ფორუმზე. მოსამართლემ განაცხადა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება ეფუძნება CFTC ეფექტურად ემსახურება Ooki DAO საჭირო დოკუმენტების მიწოდებით.

CFTC-მა შეიტანა სარჩელი Ooki DAO-ს წინააღმდეგ 22 სექტემბერს, ბრალდებებით, რომ ორგანიზაციამ შესთავაზა „არალეგალური, ბირჟის გარეშე ციფრული აქტივებით ვაჭრობა“, დაარღვია რეგისტრაციის სახელმძღვანელო პრინციპები და დაარღვია საბანკო საიდუმლოების აქტის დებულებები. სასამართლო პროცესი მოჰყვა მსგავს ბრალდებებს bZeroX-ისა და მისი დამფუძნებლების წინააღმდეგ, რომლებსაც დაევალათ 250,000 აშშ დოლარის გადახდა, როგორც სამოქალაქო ფულადი ჯარიმის ნაწილი.

ამავე თემაზე: CFTC აწარმოებს 1.7 მილიარდი დოლარის თაღლითობის საქმეს ბიტკოინთან დაკავშირებით სამხრეთ აფრიკის მოქალაქის წინააღმდეგ

Ooki DAO-ს წევრები განიხილეს როგორ უპასუხონ CFTC-ის სარჩელზე, რომელიც შესთავაზებს მას თანხების გამოყოფას ხაზინიდან DAO-ს წევრებისთვის იურისტების დასაქირავებლად, მცდელობა მოიპოვოს მხარდაჭერა დეცენტრალიზებული ფინანსები (DeFi) საზოგადოება და შეაგროვეთ ლეგალური სახსრები არაფუნგირებადი ტოკენების გაყიდვით. ბევრი მოელის, რომ ორგანიზაცია წამოიწყებს მმართველობით კენჭისყრას, რათა დაასრულოს ნებისმიერი გადაწყვეტილება სარჩელთან დაკავშირებით.

კრიპტო სივრცეში ბევრს აქვს გააკრიტიკა CFTC მკაფიო მარეგულირებელი გაიდლაინების გარეშე ორგანიზაციებისა და კომპანიების წინააღმდეგ სააღსრულებო მოქმედებების განხორციელებისთვის. ჯეიკ ჩერვინსკი, კრიპტო ადვოკატირების ჯგუფის ბლოკჩეინის ასოციაციის პოლიტიკის ხელმძღვანელი, განაცხადა სამართლებრივი ქმედებები Ooki DAO-სა და bZeroX-ის წინააღმდეგ არის „კრიპტო-ს ისტორიაში აღსრულების რეგულირების ყველაზე საშინელი მაგალითი“.