სასაქონლო ფიუჩერსებით ვაჭრობის კომისიამ (CFTC) შეიტანა სააღსრულებო სარჩელი Ooki DAO-ის წინააღმდეგ, კრიპტო მარჟის ვაჭრობისა და დაკრედიტების პლატფორმა ციფრული აქტივების მარჟის ვაჭრობაში ჩართვისთვის, რომლის შესრულება მხოლოდ CFTC-ში რეგისტრირებულ ფიუჩერსული კომისიის მოვაჭრეებს (FCM) შეუძლიათ.
Ooki DAO-მ ასევე ვერ შეასრულა კლიენტის იდენტიფიკაციის მოთხოვნები, რომლებიც დადგენილია საბანკო საიდუმლოების შესახებ კანონით, კომისია შემდგომში სავარაუდოდ კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის აშშ-ის რაიონულ სასამართლოში შეტანილ სარჩელში.
CFTC ფაილების ბრალდებები Ooki DAO-ს წინააღმდეგ
„CFTC ითხოვს რესტიტუციას, გაუქმებას, სამოქალაქო ფულად ჯარიმებს, ვაჭრობისა და რეგისტრაციის აკრძალვას და აკრძალვებს CEA-სა და CFTC-ის რეგულაციების შემდგომი დარღვევის წინააღმდეგ“, - ნათქვამია კომისიის განცხადებაში ხუთშაბათს.
CFTC-მ იგივე ბრალდებები წაუყენა Ooki DAO-ს წინამორბედს - bZeroX-ს და გამოავლინა, რომ 250,000 აშშ დოლარის გადახდა მოახდინა bZeroX-თან და მის დამფუძნებლებთან, ტომ ბინთან და კაილ კისტნერთან.
სააგენტომ დაადანაშაულა Ooki მისი სტრუქტურის გამოყენებაში მარეგულირებელი ზედამხედველობის გვერდის ავლით.
„bZeroX-ის მთავარი მიზანი bZx პროტოკოლზე (ახლანდელი Ooki პროტოკოლი) bZx DAO-ზე (ახლანდელი Ooki DAO) გადაცემისას იყო bZx DAO-ის დეცენტრალიზებული ბუნებით აღსრულებაზე გამძლეობის მცდელობა. მარტივად რომ ვთქვათ, bZx-ის დამფუძნებლებს სჯეროდათ, რომ მათ აღმოაჩინეს გზა, რომ დაარღვიონ კანონი და რეგულაციები, ისევე როგორც სხვა კანონები, უშედეგოდ.
მიზნად ისახავს მომხმარებლების დაცვას
აღსრულების დირექტორის მოვალეობის შემსრულებელმა გრეტჩენმა თქვა, რომ ეს ქმედებები მიზნად ისახავს აშშ-ს მომხმარებლების დაცვას.
„მარგინირებული, ბერკეტული ან დაფინანსებული ციფრული აქტივებით ვაჭრობა, რომელიც შეთავაზებულია აშშ-ს საცალო მომხმარებლებისთვის, უნდა მოხდეს სათანადოდ რეგისტრირებულ და რეგულირებულ ბირჟებზე ყველა მოქმედი კანონისა და რეგულაციის შესაბამისად. ეს მოთხოვნები თანაბრად ვრცელდება როგორც უფრო ტრადიციული ბიზნეს სტრუქტურების მქონე სუბიექტებზე, ასევე DAO-ებზე“, - დასძინა მან.
თუმცა, კომისარი სამერ მერსინგერი ეწინააღმდეგებოდა ქმედებას, ამბობდა, „ჩვენ არ შეგვიძლია თვითნებურად გადავწყვიტოთ ვინ არის პასუხისმგებელი ამ დარღვევებისთვის დაუსაბუთებელი სამართლებრივი თეორიის საფუძველზე, რომელიც რეგულირდება აღსრულებით, სანამ ფედერალური და სახელმწიფო პოლიტიკა ვითარდება“.
ეწინააღმდეგება DeFi-ს ძირითად პრინციპებს
ექსპერტები თვლიან, რომ CFTC ქმედება ეწინააღმდეგება დეცენტრალიზებული ფინანსების პრინციპებს. იგი ვარაუდობს, რომ DAO არ განსხვავდება ტრადიციულად რეგულირებადი ინსტიტუტისგან, რამდენადაც ეს ეხება იურიდიულ პასუხისმგებლობებს. ”DAO-ები არ არიან იმუნური აღსრულებისგან და შეიძლება არ დაარღვიონ კანონი დაუსჯელად”, - თქვა CFTC სასამართლოში.
ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც კომისიამ უჩივლა დეცენტრალიზებულ ავტონომიურ ორგანიზაციას. ეს ასევე არის საბრალდებო დასკვნა იმ ნიშნის მფლობელების მიმართ, რომლებიც მონაწილეობდნენ პროტოკოლის მართვის პროცესში.
ორშაბათს ბლოგში Ethereum-ის თანადამფუძნებელი ვიტალიკ ბუტერინი დაიცვა DAO-ებმა და თქვეს, რომ მათ შეუძლიათ დაამტკიცონ, რომ უკეთესები არიან ვიდრე ტრადიციული კორპორაციები და ეროვნული სახელმწიფოები ბაზრის ზოგიერთ საჭიროებებში.
თუმცა, გასულ თვეში NFT დაკრედიტების პლატფორმა BendDAO მოხვდა გადახდისუუნარობის კრიზისი თითქმის 15000 ETH დაკრედიტების შემდეგ.
Binance უფასო $100 (ექსკლუზიური): გამოიყენეთ ეს ბმული დარეგისტრირდეთ და მიიღოთ $100 უფასო და 10% ფასდაკლება Binance Futures-ის პირველ თვეში (ტერმინები).
PrimeXBT სპეციალური შეთავაზება: გამოიყენეთ ეს ბმული დარეგისტრირდით და შეიყვანეთ POTATO50 კოდი, რომ მიიღოთ $7,000-მდე თქვენს დეპოზიტებზე.
წყარო: https://cryptopotato.com/cftc-lawsuit-against-ooki-dao-250000-settlement-with-bzx-creates-new-precedents/