ბოლო დროს, რამდენიმე ცენტრალური ბანკი ეძებს ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის (CBDC) შემუშავებას, რათა გადაჭრას ფიატის ვალუტების შეზღუდვები, განსაკუთრებით ტრანსსასაზღვრო გადახდებში. თუმცა, Circle-მა, USDC stablecoin-ის ემიტენტებმა, განაცხადეს, რომ CBDC-ის განვითარება არასაჭიროა და შეიძლება მეტი ზიანი მოჰყვეს, ვიდრე სარგებელი.
Fed-ის თხოვნის საპასუხოდ, კომენტარი გაეკეთებინა მის CBDC კვლევაზე, რომელიც გამოქვეყნდა იანვარში, ბლოკჩეინის გადახდების ფირმა Circle-მ თქვა, რომ CBDC არ არის საჭირო. USDC-ის ემიტენტი ამტკიცებს, რომ კერძო ოპერაციული სტაბილკოინები უკვე გვთავაზობენ სარგებელს, რომელსაც მთავრობებს სურთ CBDC-ით მიაღწიონ.
"CBDC-ის ბევრ სარგებელს უკვე ხვდება კერძო სექტორის ინოვაციები, როგორიცაა USDC, ბლოკჩეინზე დაფუძნებული გადახდის სისტემების მეშვეობით", - თქვა ფირმამ, პასუხად Fed-ის თხოვნაზე კომენტარებისთვის.
Fed-მა იანვარში გამოაქვეყნა თავისი პირველი კვლევა სტაბილკოინებზე, სადაც ასახელებდა პოტენციურ სარგებელსა და რისკებს ოფიციალური პოზიციის გამოვლენის გარეშე. ამის ნაცვლად, ცენტრალურმა ბანკმა შესთავაზა საზოგადოებას კომენტარის გაკეთება კვლევაზე, რათა ეცნობებინა თავისი გადაწყვეტილება.
Circle, თავის კომენტარებში, ასევე ამტკიცებს, რომ CBDC-ის შექმნა რთული იქნება და მაინც ვერ გამოიმუშავებს USDC-ზე უკეთეს ვალუტას, თუმცა შესაძლოა ახშობს ინოვაციას და წარმოადგენს ფინანსური სტაბილურობის რისკს. „CBDC, როგორც პროცენტიანი, ისე უპროცენტო ფორმით, ქმნის პოტენციურ შიდა ფრენის ხარისხის ან ფრენის უსაფრთხოების პრობლემებს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ორსაფეხურიანი საბანკო სისტემის დესტაბილიზაცია“, - თქვა Circle-მა და დასძინა: „ეს ფედერალური სარეზერვო ბანკის სადისკუსიო ქაღალდიდან არ არის ნათელი, რომ CBDC თავიდან აიცილებს რისკს ან ფინანსური სტაბილურობის სხვა პრობლემებს.
გარდა ამისა, Circle-მა ასევე თქვა, რომ იმის ნაცვლად, რომ გაზარდოს ფინანსური ჩართულობა და შეამციროს ხარჯები, როგორც ამას რამდენიმე ექსპერტი ამტკიცებს, CBDC, სავარაუდოდ, საპირისპიროს მიგვიყვანს, რაც გამოავლენს, რომ რამდენიმე არასასურველი აშშ-ში ასე დარჩება რწმენის ნაკლებობის გამო. მთავრობის მიერ მართული ინსტიტუტები. „შესაძლებელია, რომ იმის გამო, რომ საზოგადოების ნდობა სამთავრობო ინსტიტუტებისა და ბანკების მიმართ მცირდება, CBDC-მ შეიძლება გააუარესოს ბანკის გარეშე ან არასაკმარისი ბანკის მქონე პირები ფინანსურ ინსტიტუტებთან ურთიერთობისას“, - განმარტა კომპანიამ.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც Circle ეწინააღმდეგება Fed-ის მიერ მხარდაჭერილი ციფრული დოლარის იდეას. თებერვალში, ფირმის მიერ წამოწყებული სარეკლამო კამპანია ცდილობდა ეჩვენებინა, თუ როგორ აჯობებს კერძო ფირმების მიერ გამოშვებული სტაბილური კოინტები CBDC-ებს.
CBDC-ის იდეა გახდა ცხარე დებატების თემა კონფიდენციალურობის დამცველები შეშფოთებულნი არიან ზედამხედველობის შეუზღუდავი დონით, რომელსაც Fed ექნება კერძო სახსრებზე. აღსანიშნავია, რომ ზოგიერთი კანონმდებელიც კი ცდილობდა შეემუშავებინა კანონმდებლობა, რათა ხელი შეეშალა Fed-ს ამ იდეის შესწავლაში, მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენმა მოუწოდა Fed-ს, აქტიურად გამოიკვლიონ ეს იდეა კრიპტოვალუტების შესახებ მის აღმასრულებელ ბრძანებაში.
ამჟამად ჩინეთი წინ უსწრებს CBDC განვითარების კუთხით განვითარებულ ეკონომიკებს შორის. თუმცა, პარასკევს გავრცელებულმა ცნობებმა აჩვენა, რომ კანონმდებლები ამზადებენ კანონპროექტს, რათა Google-სა და Apple-ს აკრძალონ ციფრული იუანის მხარდაჭერილი აპლიკაციების ჰოსტინგი.
წყარო: https://zycrypto.com/circle-says-a-central-bank-digital-currency-cbdc-is-not-needed/