ბოლო გადაწყვეტილებაში, სასამართლომ უარყო Ripple-ის შუამდგომლობა უგულებელყო მოხსენება, რომელშიც ნათქვამია, რომ კრიპტო ფირმას ტექნიკურად შეეძლო XRP-ის ფასის მანიპულირება.
რიპლი ცდილობდა მოხსენება გაეტანა აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის (SEC) ექსპერტი დოქტორ ალბერტ მეტცისგან. მეცი და რამდენიმე სხვა პარტია მივიდნენ დასკვნამდე, რომ Ripple-ს შეეძლო XRP ფასების მანიპულირება, რაც SEC-ის მტკიცებით.
სამშაბათის გადაწყვეტილება შეიძლება ეწოდოს უსკოს მცირე გამარჯვებას ამ საქმეში. სასამართლომ ასევე მიანიჭა SEC-ს მეტი დრო, რათა გააპროტესტა ყოფილი დირექტორის უილიამ ჰინმანის გამოსვლასთან დაკავშირებული გარკვეული შიდა დოკუმენტების გამოქვეყნება.
სასამართლო ხელახლა ხსნის აღმოჩენის ფაზას, რიპლს შეუძლია უპასუხოს მეტცს
გადაწყვეტილება კრიპტო ადვოკატმა აღნიშნა ჯეიმს კ. ფილანი.
სამშაბათის განჩინებამ, მოსამართლე სარა ნეტბერნისგან, ხელახლა გაიღო კარი ექსპერტის აღმოჩენა 13 მაისამდე ხელახლა გადააყენონ დოქტორი მეტისი. სასამართლოს დადგენილება ბრალდებულებს საშუალებას აძლევს, წარმოადგინონ ნებისმიერი დამატებითი ანგარიში მეტზის მოხსენების საპასუხოდ. თუმცა, მოსამართლემ ასევე დაავალა უსკოს ბრალდებულების მიერ შუამდგომლობის შეტანისთვის გაწეული გონივრული ხარჯების გადახდა.
ის შეკვეთის ხსენებები რომ ორივე მხარე უნდა შეხვდეს და მიაღწიონ შეთანხმებას რაციონალურ საფასურზე. იმავდროულად, 13 მაისი იქნება ადვოკატთა საფასურის შესახებ ნებისმიერი შუამდგომლობის წარდგენის ბოლო ვადა.
მოსამართლე ნეტბერნმა გააკრიტიკა SEC-ის ნაბიჯი, რათა წარედგინა ექსპერტის დამატებითი ექსპერტიზის დასკვნა აღმოჩენის ფაზის ბოლო დღეს. დასკვნა წარმოდგენილი იქნა რამდენიმეთვიანი სადავო ექსპერტიზის დასკვნის მიწოდების შემდეგ. SEC-მა განმარტა, რომ დამატებითი ანგარიში სპეციალურად მომზადდა Ripple-ის უარყოფის ექსპერტების ანგარიშებზე პასუხის გასაცემად.
მეცის მოხსენება უნებართვო ჯერ კიდევ არ არის უარყოფილი
მეორეს მხრივ, რიპლმა თქვა, რომ მეტზის მოხსენება არ ასწორებს არცერთ გახსნის ან უარყოფის ანგარიშს. უსკოს ასევე ამტკიცებს, რომ ანგარიშში მოცემულია ახალი ფაქტობრივი მონაცემები, რომლებიც ბრალდებულებმა აცხადებდნენ, რომ თავდაპირველ ანგარიშში არ იყო.
სასამართლო განკარგულებაში ხაზგასმულია, რომ კომისიამ წარადგინა „არასანქცირებული დამატებითი დასკვნა“ და ისიც აღმოჩენის ბოლო დღეს. თუმცა, სასამართლომ მაინც უარი თქვა მეტზის მოხსენებაზე.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი
წარმოდგენილი შინაარსი შეიძლება შეიცავდეს ავტორის პირად მოსაზრებას და ექვემდებარება ბაზრის პირობებს. გააკეთეთ თქვენი ბაზრის კვლევა კრიპტოვალუტებში ინვესტიციამდე. ავტორი ან პუბლიკაცია არ აგებს პასუხისმგებლობას თქვენს პირად ფინანსურ ზარალზე.
ავტორის შესახებ
წყარო: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/