კონგრესი განიხილავს ციფრული დოლარის პილოტს. ეს არ არის ის, რაც შენ გგონია

სწრაფი. რა არის პირველი, რაც იცით ჰიპოთეტური ციფრული დოლარის შესახებ. ეს არის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა, ან CBDC, არა?

არასწორია.

ყოველ შემთხვევაში, კანონპროექტი კონგრესმენი სტივენ ლინჩი (D-MA) არ არის მცურავი. რეპ. ლინჩმა, კონგრესის ფინანსური სერვისების კომიტეტის Fintech სამუშაო ჯგუფის თავმჯდომარემ, დღეს წარადგინა ელექტრონული ვალუტისა და უსაფრთხო აპარატურის (ECASH) აქტი, რომელიც დააარსებს ციფრულ დოლარს, რომელიც არ არის მიბმული განაწილებულ წიგნთან და არც ფედერალური რეზერვის მიერ არის გაცემული. მაგრამ სამაგიეროდ ხაზინის მიერ „დაბეჭდილი“. კანონპროექტის დრო ემთხვევა სამშაბათს საკომიტეტო მოსმენას CBDC-ების შესახებ.

აქტის მიღების შემთხვევაში, შეიქმნება სახაზინო საპილოტე პროგრამა, რომელიც შეამოწმებს ციფრული დოლარის უსაფრთხოებას, ფუნქციონირებას და თავსებადობას სხვა გადახდის სისტემებთან და ფინანსურ ინსტიტუტებთან. პრესრელიზის თანახმად, კანონპროექტი ავალდებულებს, რომ ელექტრონული ნაღდი ფული შეიცავდეს ფუნქციებს „ზოგადად დაკავშირებულია ფიზიკური ვალუტის გამოყენებასთან, მათ შორის ანონიმურობის, კონფიდენციალურობისა და ტრანზაქციებიდან მონაცემთა მინიმალური გენერირების ჩათვლით“.

არა მხოლოდ ეს, არამედ ციფრული დოლარი ასევე უნდა იმუშაოს თანატოლთა შორის გადახდებისთვის ოფლაინში და ინახებოდეს აპარატურულ მოწყობილობებზე, რომლებიც „პირდაპირ ნაწილდება საზოგადოებაში“. 

მექანიკა ჯერ ბოლომდე არ არის ჩამოყალიბებული და კომპანიები განაცხადებენ სამთავრობო კონტრაქტს პილოტის სათავეში. მაგრამ კრიპტოგრაფიის მკვლევარები ადგენენ გზებს ციფრული ვალუტებისთვის საჯარო გასაღების კრიპტოგრაფიის გამოყენებისას, ფინანსური შუამავლების შეწყვეტისას - საჯარო ბლოკჩეინის ან განაწილებული წიგნის გამოყენების გარეშე. ეს თეორიულად შექმნის საბოლოო პროდუქტს, რომელიც ისეთივე ანონიმურია, როგორც ნაღდი ფული.

CBDC-ები განსხვავდებიან თავიანთი განზრახვითა და დიზაინით, მაგრამ ყველაზე ძირითადია სახელმწიფოს მიერ გამოშვებული ვალუტების ციფრული წარმოდგენები. ეს შეიძლება იყოს ძნელი მის გარშემო, რადგან ფულის დიდი ნაწილი, რომელსაც ჩვენ საქმე გვაქვს, უკვე არ არის ფიზიკური - ის მხოლოდ ეკრანზე გამოჩნდება სადებეტო ბარათების ნაშთებში. მაგრამ უკანა ბოლოში საკმაოდ ბევრი რამ ხდება და ტრანზაქციებს შეიძლება დღეები დასჭირდეს რეალურად განსახილველად - რაც ნიშნავს, რომ თანხების ჩამოსვლას გარკვეული დრო სჭირდება. CBDC-ები თეორიულად გახდის გადახდებს უფრო ეფექტურს. 

ნაწილობრივ, ჩინეთის ციფრული იუანის პილოტის წყალობით, კრიპტოვალუტის დამცველები, რომლებიც ოდესღაც ნერვიულობდნენ იმის გამო, რომ მთავრობებმა ბლოკჩეინის ტექნოლოგია თანამშრომლობდნენ, პირიქით, ძირითადად მის წინააღმდეგ მიმართეს, როგორც ”ორუელის ჯაშუშური მეთვალყურეობის კოშმარი”, - ამბობს ShapeShift-ის დამფუძნებელი ერიკ ვორჰესი.

„[აშშ-ს] შეუძლია ჩინეთის გზით გაიაროს და შექმნას ეს ორველისეული, სუპერცენტრალიზებული CBDC სამყარო, ან შეიძლება იყოს უფრო თავისუფალი ბაზარი ამის შესახებ და აღიარონ, რომ კერძო კომპანიებმა, როგორიცაა Circle, როგორიცაა Tether, უკვე შექმნეს CBDC. ეს უკეთესია, ვიდრე ყველაფერი, რასაც ისინი შექმნიდნენ. ” განაცხადა ShapeShift-ის დამფუძნებელი ა გაშიფვრა პოდკასტი.

Voorhees გულისხმობდა, რა თქმა უნდა, სტაბილკოინებს - ვალუტებს, რომლებიც შექმნილია ისეთი ღირებულების შესანარჩუნებლად, როგორიც არის დოლარი, როგორიცაა დოლარი. 

თუმცა კანონპროექტის ავტორები არ არიან სტაბილკოინების მიმართ. ECASH-ის აქტის ერთ-ერთი მთავარი მრჩეველი იყო როჰან გრეი, რომელიც ყველაზე ცნობილია STABLE Act-ზე მუშაობით, კანონმდებლობის ნაწილი, რომელიც შემოთავაზებული იყო კონგრესმენი რაშიდა ტლაიბის (D-MI) მიერ, რომელიც მოითხოვდა stablecoin-ის გამომცემლებს საბანკო წესდების მიღებას. დამტკიცება ფედერალური სარეზერვო და ფედერალური დეპოზიტების დაზღვევის კორპორაციისგან. გრეიმ უთხრა გაშიფვრა 2020 წლის დეკემბერში ის არ დაეთანხმა კრიტიკოსებს, რომლებმაც ეს კანონპროექტი დახატეს კონფიდენციალურობის საწინააღმდეგო ფუნჯით. 

”ჩვენ ვფიქრობთ, რომ უფრო მნიშვნელოვანია ანონიმური დეცენტრალიზებული კონფიდენციალურობის შენარჩუნება, როდესაც საქმე ეხება სახელმწიფო ფულს, ვიდრე კერძო ფულის ფორმები”, - თქვა მან. ”აზრი, რომ ჩვენ არ ვზრუნავთ კონფიდენციალურობაზე, სისულელეა… მე იმდენად მაინტერესებს, რომ ვფიქრობ, რომ ერთადერთი ბრძოლა, რომელიც ღირს საჯარო ფულზეა.”

გრეიმ უთხრა გაშიფვრა რომ კონფიდენციალურობის კუთხე არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ეს კანონპროექტი იქნებოდა არ გაიარეთ Fed, რომლის CBDC მოდელი არ იქნება ანონიმური. ხაზინა, რომელიც ტრადიციულად ბეჭდავდა ფულს, უფრო მეტად შეეფერება ამ როლს, რადგან მას უფრო ფართო იურისდიქცია აქვს, ვიდრე Fed, რომელსაც მან მოიხსენია, როგორც „მაკროეკონომისტების თაიგული, რომლებიც გაწვრთნილი არიან სტატისტიკურ მოდელირებაში“. 

გრეიმ თქვა: ”თუ ცენტრალური ბანკები უკვე არ დომინირებდნენ საუბარში და არ არღვევდნენ ჩვენს მთელ დისკურსს CBDC-ების თვალით, და ვინმემ თქვა, რომ ჩვენ უნდა შევქმნათ გადამტანი ინსტრუმენტი, ვალუტის აპარატურაზე დაფუძნებული ფორმა, რომელსაც აქვს ფიზიკური ნაღდი ფულის ყველა მახასიათებელი. და ხელმისაწვდომია უშუალოდ საზოგადოებისთვის შუამავლების გარეშე, რომელი სააგენტო უნდა აიღოს ხელმძღვანელობა?' აშკარა პასუხი იქნება ხაზინა.”

მაშ, კონკრეტულად რას დავარქვათ ამ ახალი ჯიშის სახაზინო გამოშვებული ციფრული ვალუტა? TBD იმის შესახებ, იჭერს თუ არა TDC ეტიკეტი.

საუკეთესო Decrypt პირდაპირ თქვენს შემოსულებში.

მიიღეთ ყოველდღიური, ყოველკვირეული მიმოხილვები და ღრმა ჩაყვინთვის საუკეთესო ისტორიები პირდაპირ თქვენს შემოსულებში.