კრეიგ რაიტი აცხადებს, რომ გაანადგურა მყარი დისკი სატოშის საფულის გასაღებებით

წლების განმავლობაში, ავსტრალიელი კომპიუტერული მეცნიერი - კრეიგ რაიტი - ამტკიცებდა, რომ ის არის მითიური ფიგურა, რომელმაც შექმნა ბიტკოინი. მაგრამ კრიპტო საზოგადოების აზრით, სიმართლე არ შეიძლება იყოს უფრო შორს. მამაკაცის სანდოობამ კიდევ ერთი დარტყმა მიიღო მისი მონაწილეობით უახლესი სასამართლო პროცესის ფონზე.

ამაზე უფრო უცნაური არ შეიძლება იყოს.

მტკიცებულებების ნაკლებობა, კიდევ ერთხელ

რაიტმა პოპულარობა პირველად 2015 წელს მოიპოვა მას შემდეგ, რაც ანონიმურმა ცნობამ გამოიწვია პარალელური გამოძიება რამდენიმე მედიასაშუალების მიერ, რომლებიც მას სატოში თვლიდნენ. თუმცა, რამდენიმე სხვა გამოძიებამ დაადგინა, რომ მტკიცებულების სახელით წამოყენებული „მყიფე მტკიცებულება“ ძალიან არასაკმარისი იყო. რაიტი მომდევნო წელს წავიდა პრესის ტურნეში, სადაც განაცხადა, რომ თავად იყო ბიტკოინის დამფუძნებელი.

უთვალავი წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, ის აღარ ცდილობს დაამტკიცოს, რომ სატოშია კრიპტოგრაფიით. ამის ნაცვლად, რაიტი ამტკიცებს, რომ გაანადგურა თავისი ერთადერთი მტკიცებულება მას შემდეგ, რაც მან "დაარტყა მყარ დისკზე", რომელიც შეიცავდა "გასაღების ნაჭრებს", რომლებიც საჭირო იყო სატოში ნაკამოტოს პირად გასაღებებზე წვდომისთვის, ნორვეგიის სასამართლოში მისი განცხადების თანახმად, რაც წარმოუდგენლად ართულებს მისი პრეტენზიის დამტკიცებას. "კრიპტოგრაფიულად."

ავსტრალიელი კომპიუტერის მეცნიერი, ჯერჯერობით, ვერ ახერხებს თავისი მტკიცების დაცვას და ამჟამად ეს საკითხი ნორვეგიაში მისი სასამართლო პროცესის ცენტრშია. ამავდროულად, რაიტი ასევე მონაწილეობს იურიდიულ ჩხუბში კრიპტო Twitter-ის პიროვნების ჰოდლონავტის წინააღმდეგ ტვიტერების სერიის გამო, რომლებიც ამ უკანასკნელმა რაიტი "თაღლითად" და "თაღლითად" მიიჩნია.

როდესაც ჰოდლონავტის ადვოკატმა, Ørjan Haukaas-მა დაიწყო კითხვა, განზრახ გაანადგურა თუ არა მყარი დისკი, რაიტმა უპასუხა:

„არ მინდოდა არგუმენტების წახალისება იმის შესახებ, რომ გასაღებები გჭირდებათ. დიახ, შეიძლება ითქვას, რომ ეს არის რისკი, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რაც გავაკეთე ჩემს ცხოვრებაში“.

სუსტი მტკიცებულება

პირადი გასაღებით ხელმოწერა არ არის ის, რასაც რაიტი აპირებს თავისი პრეტენზიის დასამტკიცებლად. სასამართლოში მისი განცხადების თანახმად, მას სურს სცადოს „ტრადიციული გზა“ და გეგმავს გამოიყენოს თვითგამოცხადებული „აკადემიური მიღწევები“, კარიერის ისტორია, პატენტები და ურთიერთობა „100 ადამიანთან“, მათ შორის ამერიკელი პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელი გევინ ანდრესენთან, რომელიც ასევე მუშაობდა ბიტკოინის ფონდში მთავარ მეცნიერად და მთავარ დეველოპერად.

ანდრესენი ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული ცნობილი ფიგურაა, რომელიც სატოში ნაკამოტოს ელფოსტით აკავშირებდა. წლების შემდეგ, რაც თქვა, რომ მას სრულად სჯეროდა, რომ რაიტი იყო ნაკამოტო, ანდრესენმა უარყო პრეტენზიები მათ შეხვედრაზე ლონდონში "პირადი მტკიცებულების სხდომაზე".

მან ადრე განმარტა, რომ შეხვედრის დატოვება დარწმუნებული იყო, რომ რაიტი იგივე ნაკამოტოა, რომელმაც გამოაქვეყნა ბიტკოინი, მაგრამ მოგვიანებით თქვა, რომ მას სჯერა, რომ აღარასოდეს დაუკავშირდა ადრინდელ დამფუძნებელს და არ ედავებოდა მის წინა მტკიცებას.