კრიპტოვალუტის საზოგადოება განიხილავს მსხვილი ამერიკული ბანკების დახურვის შედეგებს

სამი ძირითადი ამერიკული ბანკის დახურვამ, რომლებიც ემსახურებიან კრიპტოვალუტის ფირმებს, შოკი გამოიწვია კრიპტოვალუტის ფართო საზოგადოებაში. Silicon Valley Bank (SVB), რომელიც ტრადიციულად ემსახურება სტარტაპებს საინოვაციო სექტორის რამდენიმე ინდუსტრიაში, დაიხურა კალიფორნიის ფინანსური დაცვისა და ინოვაციების დეპარტამენტმა 10 მარტს, ხოლო Signature Bank–ს მსგავსი ბედი 12 მარტს შეხვდა. დახურვამ გამოიწვია დებატები შიგნით. კრიპტოვალუტის საზოგადოება ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტების რისკების შესახებ, რომლებიც ემსახურებიან ფიატის სავალუტო დეპოზიტებს, გატანას და ფულად ნაკადებს.

დახურვის მიზეზები ჯერ კიდევ ირკვევა, მაგრამ მათ განსაკუთრებული შეშფოთება გამოიწვია კრიპტოვალუტის საზოგადოებაში სტაბილკოინების ზემოქმედების გამო. აშშ დოლარის მონეტის (USDC) ემიტენტის Circle-ს, მაგალითად, ჰქონდა $3.3 მილიარდზე მეტი მისი $40 მილიარდი რეზერვი ჩაკეტილი SVB-ში, რამაც გამოიწვია დიდი გაურკვევლობა იმის შესახებ, თუ რა გავლენას მოახდენდა Circle-ის ექსპოზიცია მის უნარზე, მართოს გამოსყიდვები. შედეგად, USDC stablecoin-მა მოკლე დროში დაკარგა $1-ის მიმაგრება. თუმცა, USDC-მ დაინახა, რომ მისი კლება $1-მდე გაიზარდა მას შემდეგ, რაც Circle-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯერემი ალერმა გამოაცხადა, რომ stablecoin-ის ემიტენტმა შეერთებულ შტატებში ახალი საბანკო პარტნიორები გამოავლინა.

ბანკების დახურვამ ასევე აიძულა კრიპტოვალუტის ეკოსისტემა უფრო დეტალურად შეეხედა ნეობაბანკის სერვისებს, რომლებიც პოტენციურად შეიძლება გვერდის ავლით ან გადალახონ ხარვეზები, რომლებიც გამოვლენილია უახლესი ძირითადი საბანკო მარცხის დროს. Coinbase-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ბრაიან არმსტრონგმა Twitter-ზე 13 მარტს განიხილა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში უფრო ინოვაციური გადაწყვეტილებების საჭიროება. არმსტრონგის თქმით, Coinbase-მა ადრე განიხილა ფუნქციები, რომლებიც პოტენციურად გაუმკლავდნენ ტრადიციულ ფინანსურ ინსტიტუტებთან დაკავშირებულ რისკებს.

კრიპტოვალუტის ფირმებისთვის ტრადიციულ საფინანსო ინსტიტუტებთან დაკავშირებული ერთ-ერთი ყველაზე დიდი რისკი არის ბანკების გაშვების რისკი. ეს იყო მთავარი საზრუნავი Signature Bank-ისთვის, რომელიც აიღო ნიუ-იორკის ფინანსური სერვისების დეპარტამენტმა, რათა თავიდან აიცილოს ბანკის შემდგომი გაშვება, რადგან კლიენტები ცდილობდნენ სახსრების ამოღებას SVB-დან და Signature-დან. შედეგად, იზრდება მოთხოვნა კრიპტოვალუტის საზოგადოებაში ნეობბანკის სერვისებზე, რომლებსაც შეუძლიათ სტაბილურობა და უსაფრთხოება შესთავაზონ.

ერთ-ერთი პოტენციური გამოსავალი, რომელიც შემოთავაზებულია, არის კრიპტოვალუტის ფირმებისთვის საკუთარი ნეობბანკის სერვისების შექმნა. ეს მათ საშუალებას მისცემს საერთოდ გვერდი აუარონ ტრადიციულ ფინანსურ ინსტიტუტებთან დაკავშირებულ რისკებს და შექმნან უფრო უსაფრთხო და სტაბილური ფინანსური ეკოსისტემა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიისთვის. თუმცა, ნეობაბანკის ნულიდან შექმნა გამოწვევების გარეშე არ არის, განსაკუთრებით მარეგულირებელი მოთხოვნებისა და კაპიტალის მოთხოვნების თვალსაზრისით.

კიდევ ერთი პოტენციური გამოსავალი არის პარტნიორობა არსებული ნეობაბანკის სერვისებთან, რომლებიც უკვე ჩამოყალიბდნენ, როგორც სანდო და სანდო ინსტიტუტები. ეს საშუალებას მისცემს კრიპტოვალუტის ფირმებს ისარგებლონ ნეობბანკის სერვისების მიერ შემოთავაზებული სტაბილურობითა და უსაფრთხოებით, ნულიდან საკუთარის შექმნის გარეშე. თუმცა, ეს მიდგომა კვლავ მოითხოვს მარეგულირებელ შესაბამისობას და მოითხოვს კრიპტოვალუტის ფირმებს უარი თქვან გარკვეულ კონტროლზე თავიანთ ფინანსურ ეკოსისტემაზე.

განხორციელებული მიდგომის მიუხედავად, ცხადია, რომ ძირითადი ამერიკული ბანკების დახურვამ, რომლებიც ემსახურებიან კრიპტოვალუტის ფირმებს, გამოავლინა მნიშვნელოვანი რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია ტრადიციულ ფინანსურ ინსტიტუტებთან. შედეგად, კრიპტოვალუტის ეკოსისტემა ახლა იკვლევს ახალ გზებს, რათა შექმნას უფრო სტაბილური და უსაფრთხო ფინანსური ეკოსისტემა, რომელსაც შეუძლია მხარი დაუჭიროს კრიპტოვალუტებსა და სტაბილკოინებზე მზარდ მოთხოვნას. კრიპტოვალუტის ინდუსტრია მუშაობს ახალი ნეობბანკის სერვისების შექმნის გზით თუ არსებულ ინსტიტუტებთან პარტნიორობით, ფინანსური ეკოსისტემის ასაშენებლად, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს ტრადიციული ფინანსური სექტორის გამოწვევებს.

ნეობბანკის სერვისების გარდა, კრიპტოვალუტის ინდუსტრია ასევე იკვლევს სხვა ინოვაციურ გადაწყვეტილებებს ტრადიციულ ფინანსურ ინსტიტუტებთან დაკავშირებული რისკების მოსაგვარებლად. მაგალითად, დეცენტრალიზებული ფინანსების (DeFi) პლატფორმები გაჩნდა, როგორც ტრადიციული საბანკო სერვისების პოტენციური ალტერნატივა. DeFi პლატფორმები ფუნქციონირებს ბლოკჩეინის ტექნოლოგიაზე და საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს წვდომა მიიღონ ფინანსურ სერვისებზე ისე, რომ არ დაეყრდნონ შუამავლებს, როგორიცაა ბანკები. შუამავლების აღმოფხვრით, DeFi პლატფორმებს შეუძლიათ შეამცირონ ტრადიციულ საბანკო საქმესთან დაკავშირებული რისკები და შესთავაზონ მომხმარებლებს მეტი გამჭვირვალობა და უსაფრთხოება.

თუმცა, DeFi პლატფორმები ჯერ კიდევ განვითარების ადრეულ საფეხურზეა და ჯერ არ შეუძლიათ სტაბილურობისა და უსაფრთხოების იგივე დონის შეთავაზება, როგორც ტრადიციული საბანკო სერვისები. გარდა ამისა, ისინი ამჟამად მნიშვნელოვანი მარეგულირებელი გამოწვევების წინაშე დგანან, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებში, სადაც მარეგულირებელი ორგანოები ებრძვიან როგორ დაარეგულირონ DeFi პლატფორმები.

მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის ზრდა არ აჩვენებს შენელების ნიშნებს. ფაქტობრივად, ბევრი ექსპერტი პროგნოზირებს, რომ კრიპტოვალუტები და სტაბილკოინები გლობალურ ფინანსურ სისტემაში სულ უფრო მნიშვნელოვანი გახდება მომდევნო წლებში. შედეგად, კრიპტოვალუტის ინდუსტრიისთვის სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება სტაბილური და უსაფრთხო ფინანსური ეკოსისტემის განვითარება, რომელსაც შეუძლია მხარი დაუჭიროს ამ ახალ ფინანსურ ინსტრუმენტებზე მზარდი მოთხოვნას.

დასასრულს, სამი ძირითადი ამერიკული ბანკის დახურვამ, რომლებიც ემსახურებიან კრიპტოვალუტის ფირმებს, გამოიწვია დებატები კრიპტოვალუტის საზოგადოებაში ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტების რისკების შესახებ. შედეგად, ინდუსტრია ახლა იკვლევს ახალ გზებს უფრო სტაბილური და უსაფრთხო ფინანსური ეკოსისტემის შესაქმნელად, რომელსაც შეუძლია მხარი დაუჭიროს კრიპტოვალუტებსა და სტაბილკოინებზე მზარდ მოთხოვნას. იქნება ახალი ნეობბანკის სერვისების შექმნით, არსებულ ინსტიტუტებთან პარტნიორობით თუ DeFi პლატფორმების განვითარებით, კრიპტოვალუტის ინდუსტრია მუშაობს ფინანსური ეკოსისტემის შესაქმნელად, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს ტრადიციული ფინანსური სექტორის გამოწვევებს.