CZ On Terra (LUNA): ”დიზაინის ყველაზე სულელური ხარვეზი არის ფიქრი, რომ მეტი აქტივის მოპოვება გაზრდის მთლიან ღირებულებას”

- რეკლამა -

მიჰყევით-გამოგვყევით-Google-News-ზე

 

Binance-ის აღმასრულებელი დირექტორი: ტერას ჰქონდა ლუნას და UST-ის გადარჩენის შანსი, როდესაც De-peg იყო 5%, მაგრამ მათ ვერ იმოქმედეს.

კრიპტო-საზოგადოებიდან სხვადასხვა ხალხისგან განსხვავებული მოსაზრებები იყო იმის შესახებ, თუ რა დაემართა LUNA-ს და UST-ს.

ორი კრიპტო ტოკენი რამდენიმე დღეში დაეცა, რამაც Terra-ს მთელი ეკოსისტემა პანიკის რეჟიმში გადაიყვანა. UST stablecoin-მა დაკარგა აშშ დოლარის მიმაგრება, ხოლო LUNA-მ თავისი ღირებულების 95% დაკარგა. ბევრი ადამიანიდან, ვინც გამოვიდა ამ ინციდენტის შესახებ მოსაზრებების გასაზიარებლად, Binance- ის აღმასრულებელი დირექტორი იყო ერთ-ერთი ყველაზე ვოკალური.

Binance-მა გამოაცხადა, რომ აღმასრულებელმა დირექტორმა გამოუშვა მუხლი აშუქებს რა მოხდა UST-სა და LUNA-ს, ასევე გაკვეთილებს, რომლებიც უნდა ვისწავლოთ ინციდენტისგან და რა მომავალი ელის დაზარალებული კრიპტო ეკოსისტემას.

 

 

გუნდი არ რეაგირებდა

აღმასრულებელი დირექტორის თქმით, Terra-ს გუნდი არ იყო საკმარისად აქტიური, რათა თავიდან აგეცილებინა UST და LUNA ავარიის ეფექტი მათი დაწყებისას. ეს რომ ყოფილიყო, ავარიის თავიდან აცილება შეიძლებოდა ადრეულ ეტაპზე. მანამდე, აღმასრულებელმა დირექტორმა CZ-მ გაგზავნა ა Twitter თემა დეტალურად Binance-ის გადაწყვეტილება შეაჩეროს LUNA ვაჭრობა თავის პლატფორმაზე.

CZ გამოხატა თავისი უკმაყოფილება იმის შესახებ, თუ როგორ მოაგვარა Terra-ს გუნდი ავარიას და თქვა, რომ გუნდი არ რეაგირებდა, მიუხედავად იმისა, რომ Binance ცდილობდა დახმარებისთვის მიემართა.

როგორც ჩანს, გუნდმა არ უპასუხა Binance-ის წინადადებებს და ამან ტერას შემდგომი განადგურება გამოიწვია. ასევე, კრიტიკულ პერიოდში, როდესაც საზოგადოებას სჭირდებოდა მუდმივი განახლებები რწმენის შესანარჩუნებლად, დო კვონი და მისი გუნდი ოფლაინში წავიდნენ. ამან შემდგომი ზიანი მიაყენა ტერას მიმართ საზოგადოების ისედაც შერყეულ ნდობას.

CZ-ის თანახმად, Terra უნდა გადასულიყო რეზერვების გასაყიდად და UST-ის ფასის გასამყარებლად, როდესაც ის 5%-ით დაეცა. სამაგიეროდ, Terra დაელოდა, სანამ ავარია ძალიან ბევრი იყო იმისთვის, რომ რეზერვები დადებითად იმოქმედოს.

Terra 2.0 ცუდი ნაბიჯია

CZ-ის სტატიის მიხედვით, LUNA-ს ჩანგალი და სრულიად ახალი ჯაჭვის შექმნა ცუდი იდეაა. ამის ნაცვლად, Terra-მ უნდა დაწვას მთელი დამატებითი LUNA და შექმნას დეფიციტი, რომელიც შემდეგ ფასის ზრდას გამოიწვევს მოთხოვნის გაზრდის გამო.

”დიზაინის ყველაზე სულელური ხარვეზი არის ფიქრი, რომ მეტი აქტივის მოპოვება გაზრდის მის მთლიან ღირებულებას (ბაზრის კაპიტალი). ფულის ბეჭდვა არ ქმნის ღირებულებას; ის უბრალოდ ასუფთავებს არსებულ მფლობელებს. LUNA-ს ექსპონენციურად მოჭრამ პრობლემა კიდევ უფრო გააუარესა. ვინც ეს დააპროექტა, თავი უნდა შემოწმდეს“.

CZ არ არის ერთადერთი, ვინც ეწინააღმდეგება ჩანგალს. ტერას თემის უმრავლესობამ მის წინააღმდეგ მისცა ხმა წინასწარი კენჭისყრა. ამის შემდეგ ტერამ უზრუნველყო შესწორებული წინადადება რომელიც ახლა განიხილება.

Binance კვლავ დაუჭერს მხარს Terra Community

მიუხედავად იმისა, რომ Binance-ის აღმასრულებელი დირექტორი ზუსტად არ უჭერს მხარს დაგეგმილ LUNA ჩანგლს, მან თქვა, რომ Binance მზადაა მხარი დაუჭიროს Terra-ს ეკოსისტემას საზოგადოების მიერ მიღებული ნებისმიერი გადაწყვეტილების საფუძველზე.

- რეკლამა -

წყარო: https://thecryptobasic.com/2022/05/21/cz-on-terra-luna-most-stupid-design-flaw-is-thinking-minting-more-of-an-asset-will-increase- total-value/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cz-on-terra-luna-most-stupid-design-flaw-is-thinking-minting-more-of-an-asset-will-increase-total-value