დიტონს და ჰოგანს სჯერათ, რომ SEC-ს ლარსენისა და გარლინგჰაუსის წინააღმდეგ საქმის გასატეხი აქვს.
გუშინ Twitter-ის ვრცელ თემაში, ადვოკატმა ჯონ ე დიტონმა განმარტა, რატომ არის ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აშშ-ის ფასიანი ქაღალდების და ბირჟების კომისია გაიმარჯვებს Ripple-ის აღმასრულებელ ბრედ გარლინგჰაუსსა და კრის ლარსენთან მიმართებაში.
CryptoLaw-ის დამფუძნებლის თემა, რომელიც წარმოადგენს XRP მფლობელებს, როგორც სასამართლოს მეგობარს SEC საქმეში Ripple-ის წინააღმდეგ, მოვიდა საპასუხოდ. Tweet თანამემამულე ადვოკატის საშა ჰოდერის მიერ. აღსანიშნავია, რომ ჰოდერმა გამოავლინა, რომ თუ Ripple-ის აღმასრულებლები დამარცხდებიან SEC-თან, ლარსენი და გარლინგჰაუსი SEC-ს, შესაბამისად, 450 და 150 მილიონი დოლარის ვალი ექნებათ.
დიტონმა თავის თემაში განმარტა, რომ ორივე აღმასრულებელმა წაგებისთვის, SEC-მა უნდა დაამტკიცოს, რომ ისინი "უგუნური" იყვნენ, რომ არ იცოდნენ, რომ XRP იყო უსაფრთხოება. ადვოკატის თქმით, ჩვეულებრივი ადამიანისთვის აშკარა უნდა ყოფილიყო, რომ XRP იყო უსაფრთხოება. თუმცა, ფაქტების გამოკვეთისას, დიტონი გულისხმობს, რომ ეს თითქმის შეუძლებელი ამოცანაა.
იყვნენ RIPPLE აღმასრულებლები უგუნური – 🧵
იმისათვის, რომ @chrislarsensf & @bgarlinghouse იმისათვის, რომ დაკარგოს მათ წინააღმდეგ წამოყენებული ინდივიდუალური პრეტენზიები, მოსამართლემ უნდა დაასკვნოს, როგორც კანონის საკითხი, ორი აღმასრულებელი იყო დაუფიქრებელი და არ იცოდნენ #XRP იყო დაცვა. არა უყურადღებო - მაგრამ უგუნური! https://t.co/76yQuhiV3x
- ჯონ ე დიტონი (@ JohnEDeaton1) დეკემბერი 7, 2022
პირველ რიგში, დიტონი მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ იქნა კლასიფიცირებული XRP 2014 წელს აშშ-ს მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისის მიერ და 2015 წელს ფინანსური დანაშაულების აღსრულების ქსელის მიერ, როგორც ვირტუალურ ვალუტაში. გარდა ამისა, ის აღნიშნავს, რომ ჰინმანის გამოსვლა 2018 წელს, რომელიც ახლახანს SEC-მა მიიღო განაცხადა უნდა იყოს სახელმძღვანელო, აღნიშნავს, რომ Bitcoin, Ethereum და სხვა დეცენტრალიზებული ქსელები არ წარმოადგენს ფასიან ქაღალდებს.
გარდა ამისა, ის აღნიშნავს, რომ SEC-ის 2019 წლის ციფრული აქტივების ჩარჩო ამბობს, რომ კრიპტო აქტივი, რომელიც მფლობელებს შეუძლიათ დაუყოვნებლივ გამოიყენონ გადახდებისთვის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დააკმაყოფილოს ჰოვის ტესტი და, როგორც ასეთი, არ შეიძლება იყოს კლასიფიცირებული როგორც უსაფრთხოება. იმავდროულად, დიტონი მოჰყავს, რომ საქმემდე შვიდი წლით ადრე, ლარსენმა წარუდგინა მარეგულირებლებს, მათ შორის SEC-ს, სადაც აჩვენა, თუ როგორ გეგმავდა Ripple გადახდების რევოლუციას XRP-ის გამოყენებით.
ყველა ამ და რამდენიმე სხვა ჩამოთვლილი ფაქტის გათვალისწინებით, დიტონს მიაჩნია, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ SEC შეძლებს დაამტკიცოს ლარსენისა და გარლინგჰაუსის უგუნებობა.
„მე დავწერე (იგულისხმება ჩემი იურიდიული ფირმა) და/ან დავამტკიცე ასობით შემაჯამებელი გადაწყვეტილება ბოლო 20 წლის განმავლობაში და შემიძლია დარწმუნებით ვთქვა, რომ გარლინგჰაუსს და ლარსენს უგუნურების შესახებ შემაჯამებელი გადაწყვეტილების უკეთესი შანსი აქვთ, ვიდრე SEC-ს. დაწერა.
აღსანიშნავია, რომ ჯერემი ჰოგანი, კიდევ ერთი რიპლის მომხრე ადვოკატი, გამოთქვა მსგავსი სენტიმენტები. ჰოგანის თქმით, SEC უფრო მეტად მოიგებს რიპლს, ვიდრე გარლინგჰაუსსა და ლარსენს.
SEC-ს აქვს სრულიად განსხვავებული (და უფრო რთული) სამართლებრივი სტანდარტი ლარსენისა და გარლინგჰაუსის დასამტკიცებლად. Ripple-ს შეუძლია წააგოს 100% და ცალკეულ დამცველებს მაინც ძალიან კარგად შეუძლიათ მოგება.
- ჯერემი ჰოგანი (@ ადვოკატი ჯერემი) დეკემბერი 7, 2022
აღსანიშნავია, რომ უსკოს დასახელდა გარლინგჰაუსი და ლარსენი თავის საჩივარში რიპლის წინააღმდეგ 2020 წლის დეკემბერში, სავარაუდო დახმარებისთვის და არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდის შეთავაზებისა და გაყიდვისთვის. აღსანიშნავია, რომ სარჩელი ახლა ორ წელზე მეტხანს გაგრძელდა.
დიტონის მიერ გუშინ ხაზგასმული მტკიცებულებების სიმრავლის მიუხედავად, მარტში, მოსამართლე ანალიზა ტორესმა უარყო Ripple-ის აღმასრულებლების შუამდგომლობა მათ წინააღმდეგ საქმის შეწყვეტის შესახებ. იტყობინება by კრიპტო საბაზისო.
- რეკლამა -
წყარო: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-winning-against-ripple-executives/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-ex -რატომ-წუთს-იქნება-პრობლემა-გამარჯვება-რიპლის-აღმასრულებლები