ადვოკატმა ჯონ დიტონმა კიდევ ერთი პროგნოზი გააკეთა Ripple-სა და ფასიანი ქაღალდების კომისიას (SEC) შორის მიმდინარე სასამართლო პროცესის შესახებ.
დღეს ტვიტერში ადვოკატმა დიტონმა აღწერა SEC-ის პრეტენზია იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს საერთო საწარმოს საქმეში, როგორც "შიზოფრენიულ არგუმენტს" - ფსიქიკურ აშლილობას, რომელიც იწვევს მარეგულირებელს რეალობის არანორმალურად ინტერპრეტაციას.
დიტონის თქმით, არსებობს იმის ალბათობა, რომ მოსამართლე ანალიზა ტორესმა შეიძლება უარყოს როგორც SEC-ის, ასევე რიპლის შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობები მარეგულირებლის „შიზოფრენიული არგუმენტის“ გამო ჰოუის ტესტის (საერთო საწარმო) მეორე ნაწილთან დაკავშირებით.
თუ ეს მოხდება, დიტონი ამტკიცებს, რომ სარჩელის თავმჯდომარე მოსამართლეს შეეძლო ამის გადაწყვეტა "არსებობს მატერიალური ფაქტების ჭეშმარიტი საკითხი საერთო საწარმოს არსებობის შესახებ“.
SEC-ის შიზოფრენიულ არგუმენტზე დაყრდნობით, თუ რას წარმოადგენს საერთო საწარმო საქართველოში @ რიპი არსებობს შესაძლებლობა, მოსამართლე ტორესმა უარყოს შემაჯამებელი გადაწყვეტილება და დაადგინოს, რომ არსებობს მატერიალური ფაქტების რეალური საკითხი საერთო საწარმოს არსებობის შესახებ. https://t.co/3Vo9wGFRed
- ჯონ ე დიტონი (@ JohnEDeaton1) იანვარი 30, 2023
დიტონი აკრიტიკებს SEC-ის საერთო საწარმოს არგუმენტს
ადვოკატი დიტონის ბოლო ვარაუდი მოდის ორ კვირაზე ნაკლებ დროზე მას შემდეგ, რაც მან პირველად განაცხადა ამის ალბათობაზე მოსამართლე ტორესი უარყოფს შემაჯამებელ გადაწყვეტილებას Ripple-ისა და SEC-ის.
”რაც ზოგიერთმა ადამიანმა ვერ გაითვალისწინა არის ის, რომ მოსამართლე ტორესმა შეიძლება თქვას, რომ უარყო ორივე შემაჯამებელი გადაწყვეტილება და ის გადადის ნაფიც მსაჯულთათვის.” დიტონმა Twitter-ის თემაში აღნიშნა.
- რეკლამა -
მან დასძინა, რომ ძნელი ხდება სარჩელში მოვლენების პროგნოზირება, რადგან მას ჯერ არ აქვს წაკითხული ძირითადი მტკიცებულებები და 56.1 წესის ყველა ფაქტი.
ადვოკატმა დიტონმა საჯაროდ გააკრიტიკა SEC-ის არასტაბილური არგუმენტი იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს საერთო საწარმოს Ripple-ის საქმეში. Crypto Law-ის დამფუძნებელმა თქვა, რომ SEC იყო „ყოველ ადგილზე“ საერთო საწარმოს არგუმენტით.
დიტონის მიხედვით, SEC-მა პირველად დაასახელა Ripple, როგორც საერთო საწარმო, თქვა დიტონმა. თუმცა, მარეგულირებელმა შეცვალა არგუმენტი მას შემდეგ, რაც მისმა ერთ-ერთმა ექსპერტმა დაადასტურა, რომ საქმეში საერთო საწარმო მოიცავს მთელ XRP ეკოსისტემას, ინვესტორების და კრიპტო სავაჭრო პლატფორმების ჩათვლით.
რიპლისა და XRP საზოგადოების წინააღმდეგობის შემდეგ, დიტონმა თქვა, რომ SEC-მა მიატოვა ექსპერტის ჩვენება. ის დამატებული:
„სანაცვლოდ, SEC ამტკიცებდა, რომ XRP წარმოადგენს საერთო საწარმოს, ხოლო ასევე ამტკიცებდა, რომ XRP წარმოადგენს რიპლის მიერ გაკეთებულ ყველა დაპირებას და ძალისხმევას.
გარდა ამისა, დიტონი ამბობს, რომ SEC-ს არ მიენიჭება შემაჯამებელი გადაწყვეტილება ისე, როგორც მან წარმოადგინა თავისი საერთო საწარმოს არგუმენტი.
სწორედ ამიტომ, დარწმუნებული ვარ, რომ SEC-ს არ მიეცემა შემაჯამებელი გადაწყვეტილება ისე, როგორც მათ მოითხოვეს. ასევე, მე ვხედავდი, რომ მოსამართლე უარყოფდა და ამტკიცებდა, რომ ნაფიცმა მსაჯულებმა უნდა გადაწყვიტონ გარკვეული საკითხები (მაგ., არაინვესტიციური გამოყენება #XRP, დაუფიქრებლობა, სამართლიანი გაფრთხილება და ა.შ.).
- ჯონ ე დიტონი (@ JohnEDeaton1) იანვარი 20, 2023
- რეკლამა -
წყარო: https://thecryptobasic.com/2023/01/30/deaton-says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -ამბობს-მოსამართლე-ტორეს-შეიძლება უარყოს-ორივე-რიპლის-და-წამის-შემაჯამებელი-განსჯის-მოძრაობები