ბიტკოინის მოპოვების საბჭომ (BMC) გამოაქვეყნა გლობალური ბიტკოინის მაინინგ მონაცემთა მიმოხილვის 2 წლის მეორე კვარტალი ანგარიში. ანგარიშს აქვს საინტერესო დასკვნები ციფრული აქტივების მაინინგის შესახებ, რაც აუცილებლად დაამატებს დებატებს კრიპტო მაინინგის გავლენის შესახებ გარემოზე. BMC ანგარიშის მიხედვით, ბიტკოინის მაინინგი იყენებს გლობალურ ენერგიას, წარმოქმნის უმნიშვნელო ნახშირბადის ემისიას და არის ინდუსტრიის ლიდერი არამდგრადი ენერგეტიკული მიქსით.
მოხსენებაში მითითებულია, რომ ბიტკოინის მაინინგის ენერგიის მოხმარება შეადგენდა მხოლოდ 253 ტერავატ-საათს (TWh) მთელ მსოფლიოში გამოყენებული 165,317 TWh ენერგიიდან, რაც შეადგენს მსოფლიოს ენერგიის წარმოების მხოლოდ 0.15%-ს. მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ ბიტკოინის მაინინგს შეადგენს მსოფლიოში ნახშირბადის ემისიების 0.086%. მოხსენებაში ასევე აღნიშნულია, რომ გლობალური ბიტკოინის მაინინგის ენერგიის გამოყენება რამდენიმე ქვეყნიდან ენერგიის მოხმარებასთან შედარებით უმნიშვნელო იყო. სხვა ინდუსტრიებთან შედარებით, მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ ბიტკოინის მაინინგი არის. ბიტკოინი ინდუსტრიის ლიდერია მდგრადობაში, 59.5%-იანი მდგრადი ენერგიის მიქსით. გასულ წელს ბიტკოინის მაინინგის ეფექტურობა გაიზარდა 63%-ით.
ბიტკოინის მაინინგის საბჭომ უარყო ჯარედ ჰაფმანისა და აშშ-ს კონგრესის 20 სხვა წევრის წერილის (დათარიღებული 2022 აპრილი, 22) წერილის კონკრეტული შინაარსი ბიტკოინის მაინინგის ობიექტების გარემოზე და მათ ენერგიაზე. გამოყენება.
განცხადებაზე, რომ ბიტკოინის მაინინგის ობიექტები აბინძურებენ დასახლებებს და ხელს უწყობენ სათბურის გაზების გამოყოფას, BMC აღნიშნა, რომ უნდა არსებობდეს განსხვავება ელექტროენერგიის წარმოების ობიექტებსა და მონაცემთა ცენტრებს შორის. BMC ამტკიცებდა, რომ ისევე, როგორც ყველა სხვა ინდუსტრია, მონაცემთა ცენტრები, მათ შორის, რომლებსაც ჰყავთ მაინერები, იყენებენ გარედან გამომუშავებულ ელექტროენერგიას. ამიტომ, ნებისმიერი ემისიები იქმნება ელექტროენერგიის გამომუშავების წყაროზე, მონაცემთა ცენტრებიდან ზემოთ.
EPA-ს თხოვნით, გაეგო ბიტკოინის მაინინგ ინდუსტრიასთან დაკავშირებული გარემოსდაცვითი რისკები და დაბინძურება, BMC-მა აღნიშნა, რომ არ იყო დამაბინძურებლები, მათ შორის ნახშირორჟანგი, რომელიც გამოიყოფა ციფრული აქტივების მაინინგიდან, არამედ დაკავშირებული ემისიები იყო ელექტროენერგიის გამომუშავებით. BMC აღნიშნა, რომ ციფრული მაინერები ყიდულობენ ელექტროენერგიას ქსელიდან ისევე, როგორც სამრეწველო მყიდველები.
Ameren-ისა და Greenidge-ის ციფრული აქტივების მოპოვების ობიექტებზე უარის თქმის გაგრძელების შესახებ, რათა განაგრძონ ქვანახშირის ფერფლის ტბორების ფუნქციონირება მათ საკუთრებაში სავალდებულო ვადის მიღმა, BMC-მა უპასუხა, რომ ეს საკითხი ეხებოდა ენერგიის გამომუშავებას და არა მონაცემთა ცენტრებს, რომლებიც შეიცავს ციფრული აქტივების მაინერებს.
EPA-სადმი მიწერილ წერილში აღნიშნულია, რომ მიმდინარეობს მცდელობები გაზისა და ქვანახშირის დახურული ობიექტების ხელახლა გახსნის მიზნით ციფრული მაინინგის ინდუსტრიისთვის და ძირს უთხრის ძალისხმევას კლიმატის კრიზისთან საბრძოლველად. BMC-მა აღნიშნა, რომ შეშფოთება აქ ბიტკოინის ქსელის 2%-ზე ნაკლებს შეადგენდა და რომ ციფრული აქტივების მაინერების უმეტესობა მიზნად ისახავდა განახლებად ენერგიას, ტენდენცია განსაკუთრებით ჩრდილოეთ ამერიკის მაინერებში.
იმის მტკიცებაზე, რომ ბიტკოინის ერთ ტრანზაქციას შეუძლია გააძლიეროს აშშ-ს საშუალო სახლი ერთი თვის განმავლობაში, BMC-მა უპასუხა, რომ ერთი BTC ტრანზაქციის მაუწყებლობა არ საჭიროებს მეტ ენერგიას, ვიდრე ტვიტი ან Google ძიება.
წერილში ნათქვამია, რომ კრიპტოვალუტის მაინინგის ნაკლებად ენერგო ინტენსიური ტექნოლოგიები, როგორიცაა Proof-of-Stake (PoS), ხელმისაწვდომია და აქვს 99.99%-ით ნაკლები ენერგეტიკული მოთხოვნილება ვიდრე Proof-of-Work (PoW) ტრანზაქციების დასადასტურებლად. BMC აღნიშნა, რომ PoS არ იყო მაინინგის ტექნოლოგია, არამედ განაწილებული წიგნის უფლებამოსილების განსაზღვრის ტექნიკა. BMC ამტკიცებდა, რომ PoS და PoW იყო ხარისხობრივად განსხვავებული; ამიტომ, PoS არ შეიძლება ჩაითვალოს უფრო ეფექტური ვიდრე PoW.
წერილში ნათქვამია, რომ PoW წვლილი შეიტანა მნიშვნელოვანი სათბურის გაზების ემისიაში და მოძველებული ტექნიკის ელექტრონული ნარჩენებისგან. თუმცა, BMC-მ გაიმეორა, რომ ეს მტკიცება გამომდინარეობდა ბიტკოინის ენერგიის მოხმარების არასწორი და ზედმეტად აგრესიული შეფასებით.
წერილში ნათქვამია, რომ ქვანახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურები ასხივებენ ჰაერის დამაბინძურებლებს და გაჟონავს ტოქსიკურ დამაბინძურებლებს აშშ-ს წყალსადენებში. BMC-მ უპასუხა, რომ ეს ხდებოდა ელექტროენერგიის წარმოების ობიექტებში და არა კრიპტო მაინინგიდან. BMC-მ აღნიშნა, რომ უკვე არსებობს მარეგულირებელი ჩარჩო წყლის გზების დაბინძურებისა და დაბინძურების მოსაგვარებლად.
EPA-სადმი მიწერილი წერილებიდან და BMC-ის პასუხებიდან აშკარაა, რომ ყველა მხარის უფრო მჭიდრო ჩართულობაა საჭირო იმისათვის, რომ გზა გაუხსნას. კრიპტო განათლება გადამწყვეტია არსებული საკითხების უკეთ გაგების შესაქმნელად და ციფრული აქტივების მაინინგის შესახებ განსხვავებული შეხედულებების უფრო სწრაფად გადაჭრის ხელშეწყობისთვის. მთლიანი დაინტერესებული მხარეების ჩართულობის მიდგომა ხელსაყრელი იქნება კრიპტო სივრცის მთელი სპექტრის საკითხებზე კონსენსუსის მოსაპოვებლად.
წყარო: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/