ავრაჰამ ეიზენბერგი დააკავეს პუერტო რიკოში 26 დეკემბერს საქონლის თაღლითობისა და მანიპულაციის ბრალდებით, რომელიც ეხებოდა Mango Markets-ის დეცენტრალიზებული ბირჟის 110 მილიონი დოლარის ექსპლუატაციას. ეიზენბერგი მსახიობად თავი მოიხსენია უკან, რასაც მან უწოდა "უაღრესად მომგებიანი სავაჭრო სტრატეგია" და ამტკიცებდა, რომ მან მიიღო "კანონიერი ღია ბაზრის ქმედებები, პროტოკოლის გამოყენებით, როგორც შემუშავებული".
ეიზენბერგის დაპატიმრებამ პროგნოზირებად გაანათა კრიპტო Twitter, ზოგიერთი დამკვირვებელი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა იმ ფაქტს, რომ საქონლის თაღლითობის ბრალდება იყო დაწესებული კრიპტო მონეტის საქმეში:
„ავრაჰამ ეიზენბერგმა, მოპასუხემ, მიზანმიმართულად და შეგნებულად, პირდაპირ და ირიბად, გამოიყენა და დასაქმდა და ცდილობდა გამოეყენებინა და გამოეყენებინა სვოპთან დაკავშირებით საქონლის გაყიდვის ხელშეკრულება სახელმწიფოთაშორის და საგარეო ვაჭრობაში.
როგორც ჩანს, იუსტიციის დეპარტამენტი უწოდებს MNGO-ს და/ან CRV-ს საქონელს (და არა ფასიან ქაღალდებს)!!!! pic.twitter.com/ZklOlubR8u
- სკოტი (@scott_lew_is) დეკემბერი 27, 2022
ეიზენბერგმა მანიპულირება მოახდინა ბირჟის MNGO მონეტის ფასით USDC-სთან შედარებით (USDC) stablecoin და შემდეგ აიღო სესხი მისი გირაოს წინააღმდეგ. ამისთვის ეიზენბერგს ბრალი წაუყენეს საქონლის თაღლითობაში. ეიზენბერგის წინააღმდეგ ბრალდებაში, აშშ-ს გამოძიების ფედერალური ბიუროს სპეციალური სააგენტო ბრენდონ რაცი წერდა:
„მე მესმის, რომ ვირტუალური ვალუტები, როგორიცაა USDC, არის „საქონლეობა“ სასაქონლო ბირჟის აქტის მიხედვით“.
DoJ: "USDC არის საქონელი"
ბიჭი: „ნახე! შიტკოინები, როგორიცაა მანგო, არის საქონელი, ასე თქვა DoJ-მ.”
ამიტომ იხდით ადვოკატებს. ნუ გააკეთებთ საკუთარ ადვოკატს სახლში, თქვენ მიიღებთ რექტს. https://t.co/N9n7k4UdzK
— მაიკ სტროუპი (@MikeStroup10) დეკემბერი 29, 2022
აგენტის გაგება, რომ სტაბილკოინები არის საქონელი მხოლოდ ნაწილობრივ არის მხარდაჭერილი მთავრობის პოლიტიკის მიხედვით, თუმცა მოჰყავს მაკდონელის საქმე აღძრულია აშშ-ს საქონლის ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიის (CFTC) მიერ, როგორც პრეცედენტი. პრეტენზია, რომ USDC არის საქონელი, არ არის ისეთი საკამათო, როგორც იგივეს პრეტენზია MNGO-სთვის, მაგრამ შეიძლება ყოფილიყო შეგნებული არჩევანი.
(4) ის ფაქტი, რომ საქმე არ ახასიათებს შესაბამის ტოკენებს, როგორც ფასიან ქაღალდებს, არავითარ შემთხვევაში არ არის აღმავალი/დადებითი და მხოლოდ სასამართლო სტრატეგიიდან გამომდინარეობს – რაც უფრო ნაკლები პრედიკატული საკითხი უნდა განიხილოს მთავრობამ თავის საქმეში, მით უკეთესი
- _gabrielShapir0 (@lex_node) დეკემბერი 27, 2022
სამართლებრივი სტრატეგია, რომელიც დგას DOJ-ს მიერ საქმის დევნის შესახებ სასაქონლო ბირჟის აქტის (CEA) არჩევის მიღმა, როგორც ჩანს, მიზანშეწონილობის საფუძველი იყო. ერთი რამ, CEA მისამართები ფასების მანიპულირება პირდაპირ.
ამავე თემაზე: ჰაკერებმა დააკოპირეს Mango Markets თავდამსხმელის მეთოდები Lodestar - CertiK-ის გამოსაყენებლად
გარდა ამისა, CFTC ხშირად განიხილება, როგორც უფრო რბილი მიდგომა კრიპტორეგულირების მიმართ, ვიდრე SEC, თუმცა რომ აღქმა სადავოა.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/false-alarm-doj-did-not-classify-mngo-as-a-commodity