კრიპტოვალუტის ბაზრის ამჟამინდელი მდგომარეობა ძალიან არასტაბილურია. ბანკების კოლაფსით, სტაბილკოინის მოცილებით და ფედერაციის მიერ საპროცენტო განაკვეთების გაზრდით, ყველგან არეულობაა. წელი პოზიტიურად დაიწყო და ყველას სჯეროდა, რომ ბაზარი გამოჯანმრთელდა 2022 წლის გავლენისგან, მაგრამ ახლა, როგორც ჩანს, ყველაფერი სწრაფად იკლებს.
რას აკეთებენ მარეგულირებლები ამ არეულობის საპასუხოდ, ეს ყველას აინტერესებს. სილიკონ ველის ბანკის დაცემის შემდეგ, შეერთებული შტატების პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა პირობა დადო, რომ დააჯარიმებს პასუხისმგებელ პირებს, ხოლო საზოგადოებას არწმუნებს, რომ მათი დეპოზიტები დაცული იქნება.
რა მოდის შემდეგ? მდგომარეობა გაუმჯობესდება თუ გაუარესდება?
Goldman Sachs-მა შეცვალა პროგნოზები
Goldman Sachs-ის ანალიტიკოსებმა შეცვალეს პროგნოზი აშშ-ში ფედერალური სარეზერვო ბანკის მოახლოებული სხდომის შესახებ და აღნიშნეს, რომ ისინი აღარ ელიან განაკვეთების ზრდას. პროგნოზების ეს ცვლილება განპირობებულია ბოლოდროინდელი სტრესით საბანკო სექტორში, რამაც შექმნა მნიშვნელოვანი გაურკვევლობა მარტის შემდგომი განაკვეთების ზრდის შესახებ.
ბოლო ტვიტერში ინვესტორმა პომპმა აღნიშნა Goldman Sachs-ის უახლესი პროგნოზების შესახებ. ითქვა, რომ Goldman Sachs ახლა პროგნოზირებს, რომ Fed არ გაზრდის საპროცენტო განაკვეთებს მარტში საბანკო ინსტიტუტებში სტრესის გამო და რომ ეს იქნება ისტორიული სტრატეგიის ცვლილება ცენტრალური ბანკისთვის, რომელიც ბოლო წლებში იბრძოდა პროგნოზირებადობასთან.
კომპანია მანამდე ელოდა ფედერალური სარეზერვო განაკვეთის 25 საბაზისო პუნქტის ზრდას. ფედერალურმა ღია ბაზრის კომიტეტმა გასულ თვეში გაზარდა ფედერალური ფონდების განაკვეთი მეოთხედი პროცენტული პუნქტით, სამიზნე დიაპაზონში 4.5%-დან 4.75%-მდე, რაც ყველაზე მაღალია 2007 წლის ოქტომბრის შემდეგ.
მარტის გარდა, Goldman Sachs-ის ეკონომისტებმა დაამატეს, რომ მაისში, ივნისსა და ივლისში ჯერ კიდევ 25 საბაზისო პუნქტის ზრდას ელიან.
2008 წლის მსგავსი?
კვირას გამოცხადებული დახმარების ზომები, Goldman Sachs-ის ექსპერტების აზრით, ჩამოუვარდება 2008 წლის ფინანსური კრიზისის დროს მიღებულ ღონისძიებებს. მიუხედავად იმისა, რომ Fed-მა დააფუძნა ახალი საბანკო ვადის დაფინანსების პროგრამა იმ ინსტიტუტების მხარდასაჭერად, რომლებიც დაზარალდნენ ბაზრის ცვალებადობით SVB ზარალის შემდეგ, ხაზინამ დაასახელა SVB და Signature, როგორც სისტემური რისკები. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ჩამოუვარდებიან FDIC-ის 2008 წლის გარანტიას დაუზღვევი ანგარიშების შესახებ, ორივე ეს ღონისძიება სავარაუდოდ გაზრდის მეანაბრეების ნდობას.
ყველა არ არის ერთსა და იმავე გვერდზე
ყველა არ იზიარებს Goldman Sachs-ის პერსპექტივას. ბოლო ინტერვიუში Bloomberg-თან, მოჰამედ აპაბჰაიმ, Citigroup Global Markets-ის აზიის სავაჭრო სტრატეგიის ხელმძღვანელმა, გამოთქვა მოსაზრება, რომ SVB დეგუსტაცია ხელს არ შეუშლის Fed-ს საპროცენტო განაკვეთების გაზრდაში. მან განაგრძო მეტის თქმა და თქვა:
„ჩემი აზრით, არა. მიზეზი არის ის, რომ ჩვენ ბევრს ვმუშაობთ, როგორც თქვენ წარმოიდგინეთ, არის თუ არა რაიმე სისტემური რისკი, რომელიც აქ მოდის. ნამდვილად არ ჩანს ასე.”
სულ რამდენიმე დღის წინ Fed-მა გამოაცხადა, რომ ისინი აპირებენ გააგრძელონ ძალიან ქორწილები, რადგან მიაჩნიათ, რომ უფრო მკაცრი პოზიციაა საჭირო ინფლაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად. თუმცა, მაშინ SVB ჯერ არ დაიშალა.
დასასრულს
შეიძლება თუ არა SVB-ის კოლაფსმა შეცვალოს Fed-ის პოზიცია საპროცენტო განაკვეთების ზრდასთან დაკავშირებით? გადაიდება თუ არა, როგორც გოლდმან საქსი ამბობს, თუ მასზე გავლენას არ მოახდენს SVB კოლაფსი?
წყარო: https://coinpedia.org/news/fed-is-unlikely-to-hike-interest-rates-in-march-amidst-banking-stress-and-chaos-goldman-sachs/