ხუთი ინოვაციური DeFi პროექტი, რომლებიც გატეხეს და არ აღდგენილი (ან)

Five Innovative DeFi Projects that Got Hacked and Didn't (or Did) Recover

რეკლამა


 

 

დეცენტრალიზებული ფინანსები (DeFi) შესანიშნავი შემცვლელია ტრადიციული ფინანსური ინსტრუმენტებისთვის, რომლებსაც უჭერენ მხარს სახელმწიფო რეგულირებადი ინსტიტუტები. თუმცა, ის შეიცავს უამრავ რისკს. იმის გამო, რომ თითქმის ყველას, ვისაც DeFi-ით აინტერესებს, შეუძლია შეადგინოს თავისი პროტოკოლი, სისტემაში უამრავი ხარვეზია.

ხშირად, გაუმართავი კოდი ხდის პროექტს ჰაკერებისადმი მგრძნობიარეს. ეს განსაკუთრებით ეხება, როდესაც საქმე ეხება DeFi პროტოკოლებს და პროექტებს, რომლებიც ყველაფერს აკეთებენ სწორად, შეიძლება გახდეს მსხვერპლი. Უფრო, Chainalysis.com იუწყება, რომ პროტოკოლების მეორე ყველაზე დიდი პრობლემა უსაფრთხოების დარღვევაა, სტატისტიკა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მალე შენელდება. 1 წლის პირველ კვარტალში DeFi პროტოკოლის შეტევების ნახევარზე ნაკლები იყო დარღვევები.

მათთვის, ვინც გატეხილია, ბევრი უბრალოდ ვერ ახერხებს ზარალის აღდგენას და მათ მთლიანად დახურვას. მეორეს მხრივ, ზოგიერთი პროტოკოლი აღდგენილია, მაგრამ არა არსებითი ნაკლოვანებების გარეშე მთელი პროექტისთვის. აქ მოცემულია ინოვაციური DeFi პროექტების რამდენიმე მაგალითი, რომლებმაც განიცადეს მანკიერი ჰაკერული შეტევები.

Popsicle Finance

Popsicle Finance არის მრავალჯაჭვის მოსავლიანობის გაუმჯობესების პლატფორმა, რომელიც ფლობს ICE ტოკენს. პროტოკოლი მხარს უჭერს სხვადასხვა DeFi პლატფორმებს და ლიკვიდურობის პროვაიდერებს.

2021 წლის აგვისტოში პლატფორმა იყო hacked, და შემდგომში დაკარგა დაახლოებით 25 მილიონი დოლარის ღირებულების Ethereum. ჰაკინგი მოხდა პლატფორმის Sorbetto Fragola-ს ლიკვიდობის მენეჯერის მოტყუებით კრიპტოვალუტის დიდი რაოდენობით გაგზავნით. Fragola მუშაობს Uniswap V3-ის შემოსავლების ოპტიმიზაციაზე, Defi პროტოკოლზე, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს შეცვალონ Ethereum შეკვეთის წიგნის საჭიროების გარეშე.

რეკლამა


 

 

მიუხედავად იმისა, რომ პროექტი თითქოს ყველა საჭირო ზომას იღებდა, მან მაინც მოახერხა ჰაკის მსხვერპლი გამხდარიყო. ცოტა ხნის შემდეგ, ICE მონეტა 55%-ით დაეცა, მაგრამ, როგორც ჩანს, საბოლოოდ გამოჯანმრთელდა.

იყო თუ არა შესაძლებელი Popsicle Finance-ის აღდგენა? დიახ, ეს იყო. პროტოკოლი დღესაც ცოცხლობს 0.42 დოლარის ფასით. 

კრემის ფინანსები

გასული წლის ოქტომბერში, CREAM Finance, Ethereum-ზე დაფუძნებული დაკრედიტების პროტოკოლი, გამოიყენეს 130 მილიონ დოლარად. Bloomberg. ჰაკერამდე პლატფორმა გახდა უფრო მცირე (მაგრამ მაინც მნიშვნელოვანი) თავდასხმების მსხვერპლი 38 წლის დასაწყისში 2021 მილიონი აშშ დოლარის ღირებულებისა და კიდევ 19 მილიონი დოლარის ღირებულების 6 თვის შემდეგ.

CREAM (კრიპტო აწარმოებს ყველაფერს ჩემს ირგვლივ) განიცადა ის, რასაც ჰქვია „ფლეშ სესხის შეტევები“, სადაც ჰაკერი ისესხებს ფულს (ჩვეულებრივ, არაგირაოს გარეშე) ერთი პროტოკოლიდან და სწრაფად ყიდის მას სხვა პლატფორმაზე. ჰაკერი, როგორც წესი, ჩამოიბანს და გაიმეორებს რამდენჯერმე, სანამ არ გაქრება დედამიწის პირიდან.

იყო თუ არა შესაძლებელი Cream Finance-ის აღდგენა? დიახ, ამ დაწერის დღიდან CREAM ფინანსური ფასი არის $18.30.

Beanstalk

CREAM Finance-ის მსგავსად, Beanstalk იყო პროტოკოლი, რომელიც გახდა სწრაფი სესხის თავდასხმის მსხვერპლი და შედეგად პლატფორმა 182 მილიონი დოლარით დაიწია. პროექტი ჩამოყალიბდა კრიპტო აქტივების მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის გარკვეული პარიტეტის შესაქმნელად.  

როგორც ამბობენ, ინვესტორებს, რომლებმაც თავიანთი მონეტები Beanstalk-ში ფსონი დადეს მას შემდეგ, რაც პროექტის დამფუძნებლებმა გამოთქვეს მცირე ალბათობა, რომ დაინახონ გადარჩენა.

შესაძლებელი იყო თუ არა Beanstalk-ის აღდგენა? Სამწუხაროდ არა. პროექტი თავდასხმის შემდეგ სულ რაღაც 14 ცენტად იყიდებოდა. 

Grim Finance

2021 წლის ბოლოს, Grim Finance-მა განიცადა ჰაკინგი, სადაც დაახლოებით 30 მილიონი დოლარი მოიპარეს მას შემდეგ, რაც მის სისტემაში დაუცველობა აღმოაჩინა. დაუცველობა განთავსდა პროექტის სარდაფულ კონტრაქტში და გამოიწვია ფართო რისკი ყველა სარდაფისთვის.

DeFi აუდიტორულმა ფირმამ, Solidity Finance-მა მოგვიანებით ბოდიში მოიხადა, რომ ვერ დაინახა დაუცველობა მათი აუდიტის დროს, რომელიც ჩატარდა მხოლოდ ოთხი თვის წინ. მათ დაასახელეს შეშფოთება, რომ ახლად დაქირავებულმა ანალიტიკოსმა ჩაატარა აუდიტი და სავარაუდოდ დამნაშავე იყო.

შესაძლებელი იყო თუ არა Grim Finance-ის აღდგენა? დიახ, მან მოახერხა გადალახვა. 

ბეჭედი ფინანსური

Ring Financial დაიწყო როგორც პროექტი, რომელიც მიზნად ისახავს DeFi პროტოკოლების აგრეგაციას. ის განთავსებული იყო Binance Smart Chain-ზე და შთაგონებულია მსგავსი პროექტით სახელწოდებით Strongblock, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს შექმნან ბლოკჩეინის კვანძები.

პროექტმა პირველი შეტევა განიცადა 2021 წლის ბოლოს, მისი ჭკვიანი კონტრაქტის გამოყენების შემდეგ. შედეგად, ინვესტორების ინტერესი დაეცა და პროექტისადმი ნდობა დაიკარგა. ბევრმა თავად პროექტი შეაფასა, როგორც თაღლითობა და დაემუქრა პროექტის დამფუძნებლებს.

იყო თუ არა შესაძლებელი Ring Financial-ის აღდგენა? არა, არ იყო. ბეჭდის დამფუძნებლებმა პროექტი დახურეს მრავალი მუქარისა და გავრცელებული სკეპტიციზმის შემდეგ.

საინტერესო პროექტები, მაგრამ დიდი წარუმატებლობები

მიუხედავად ყველა ზემოაღნიშნული პროექტისა, რომელიც შემოგვთავაზა ახალი და ძალიან ინოვაციური იდეები, მათ ყველა ძალიან დაზარალდა მათ სისტემებში აღმოჩენილი ექსპლოიტების გამო. ახლა უკვე DeFi-ს ლიდერებსა და საზოგადოებას ევალება სისტემის ბზარების მოგვარება და უსაფრთხოების პროტოკოლების წინსვლა. 

სწორი მიდგომით, ნაკლები პროექტი, რომელიც შემოიღებს საინტერესო კონცეფციებს, დაიღუპება. DeFi საზოგადოებას ევალება, დაეხმაროს მშიერი ჰაკერების ჩაჭრას, რომლებიც ცდილობენ სიცოცხლე ამოიღონ დაუცველი DeFi პროტოკოლებიდან.

წყარო: https://zycrypto.com/five-innovative-defi-projects-that-got-hacked-and-didnt-or-did-recover/