Forbes-ის ჟურნალისტმა შეიტანა შესწორებული შუამდგომლობა Ripple vs SEC Case-ისთვის, ეძებს ჰინმანის დოკუმენტებზე წვდომას

კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში ბევრი თვლის, რომ ყველაზე გადამწყვეტი სამართლებრივი საკითხია SEC-სა და Ripple-ს შორის. თუმცა, მოსალოდნელია, რომ კომისიის მარეგულირებელი მიდგომა შეიცვლება, თუ Ripple გაიმარჯვებს. უახლესი განახლებები ნათქვამია, რომ Forbes-ის ჟურნალისტმა დოქტორმა როსლინ ლეიტონმა მიმართა სასამართლოს ჩარევისა და ჰინმანის სამეტყველო დოკუმენტებზე წვდომის ნებართვის მისაღებად შეცვლილი MOTION-ის მეშვეობით.

Pro-XRP ადვოკატმა ჯეიმს კ ფილანმა გამოაქვეყნა Twitter და გააზიარა ლეიტონის მიერ შეტანილი შესწორებული შუამდგომლობა. ჩარევის შუამდგომლობაში, ლეიტონმა ხაზი გაუსვა, რომ ფსონები "არაჩვეულებრივად მაღალია" არა მხოლოდ Ripple-ისთვის, არამედ მისი აღმასრულებლებისა და ათასობით XRP მფლობელისთვის, რომლებმაც განიცადეს ზარალი მილიარდობით "SEC-ის არასწორი ძალისხმევის სავარაუდო დაცვის მიზნით".

შუამდგომლობის ნაწილი ეწერა: „და სავარაუდო მითითება, რომელიც ჰინმანმა შემოგვთავაზა ამ გამოსვლაში, დადასტურდა, რომ ერთი კრიპტო აქტივი - Ethereum-ის მშობლიური კრიპტოვალუტა Ether - სრულიად მიღმა ფასიანი ქაღალდების კანონებს, ხოლო SEC ეძებს მილიარდობით ჯარიმებს Ripple-ის პრაქტიკულად იდენტური შეთავაზებისგან. სავარაუდოდ არღვევს ამ კანონებს“.

დასძინა, რომ "ამ შეუსაბამობამ გამოიწვია სერიოზული შეშფოთება პოტენციური ინტერესების კონფლიქტის შესახებ, რადგან ჰინმანს ჰქონდა ფინანსური წილი Ethereum-ის პოპულარიზაციაში, კონკურენტი მონეტების გამორიცხვით, როგორიცაა XRP."

Hinman Speech Papers აჩვენებს, ჰქონდათ თუ არა Ethereum-ის SEC-ის მომხრეებს არასათანადო ჩარევა ჰინმანის გზავნილის შემუშავებაში, თუ სააგენტოს ოფიციალური პირები თვლიდნენ, რომ სიტყვით შემოთავაზებული რჩევა არეული იყო ან ძალიან შორდებოდა წინასწარ განსაზღვრულ ნორმებს. ამდენად, საზოგადოების ხელმისაწვდომობა არსებითი იქნება, როგორც აღნიშნულია შუამდგომლობაში.

მან ასევე დასძინა, რომ უსკოს არგუმენტი იმის შესახებ, რომ სასამართლომ დოკუმენტები არარელევანტურად გამოაცხადა, არასწორია. თუმცა, მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ SEC-მა გამოაცხადა დოკუმენტები რელევანტურია „შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობებისთვის“, როდესაც მან შესთავაზა ისინი საკუთარი შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობის მხარდასაჭერად.

წყარო: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/