Forbes-ის მწერალმა დოქტორმა როსლინ ლეიტონმა სასამართლოს განახლებული შუამდგომლობა წარუდგინა საქმეში მონაწილეობისა და Hinman Speech-ის დოკუმენტებზე წვდომის ნებართვის მისაღებად.
რამდენიმე კვირის წინ ლეიტონმა გააკეთა პირველი წინადადება დოკუმენტების გათავისუფლების მოთხოვნით. ბიტკოინის ბიზნესში მომუშავე რამდენიმე ადამიანი ფიქრობს, რომ იურიდიული დავა SEC-სა და Ripple-ს შორის ყველაზე მნიშვნელოვანია. თუ რიპლი წარმატებული იქნება, მოსალოდნელია, რომ კომისიის დამოკიდებულება მარეგულირებელ საკითხებთან მიმართებაში შეიცვლება.
ლეიტონი: დოკუმენტები დიდ წილს ატარებს სარჩელში
ჯეიმს კ. ფილანი, ადვოკატი, რომელიც მხარს უჭერს XRP-ს, შევიდა Twitter-ზე და გამოაქვეყნა განახლებული პეტიცია, რომელიც ლეიტონმა შეიტანა. ლეიტონმა შუამდგომლობაში ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ფსონები "არაჩვეულებრივად მაღალია" არა მხოლოდ რიპლისთვის, არამედ მისი აღმასრულებელი ოფიცრებისა და მრავალი ადამიანისთვის. XRP მფლობელები, რომლებმაც განიცადეს მძიმე ზარალი მილიარდობით დოლარის "SEC-ის არასწორი მცდელობის შედეგად, თითქოსდა დაეცვა ისინი".
შუამდგომლობის თანახმად, სავარაუდო მითითება, რომელიც ჰინმანმა შესთავაზა ამ გამოსვლაში, გაუგებარი აღმოჩნდა. ლეიტონმა გამოაცხადა ერთი კრიპტოვალუტის აქტივი, ეთერიუმი (ETთ), იყოს მთლიანად ფასიანი ქაღალდების კანონმდებლობის მიღმა. ამავე დროს, SEC ითხოვს მილიარდობით დოლარის ჯარიმებს Ripple-ის პრაქტიკულად იდენტური შეთავაზებისგან ამ კანონების სავარაუდო დარღვევისთვის.
ჰინმანის პოზიცია სარჩელში
მას შემდეგ, რაც ჰინმანს ჰქონდა ფინანსური პოზიცია ეთერიუმის პოპულარიზაციაში სხვა ვალუტების გამორიცხვით, როგორიცაა XRP, ამ შეუსაბამობამ გამოიწვია მნიშვნელოვანი შეშფოთება ინტერესთა შესაძლო კონფლიქტის შესახებ. ეს შეშფოთება გამომდინარეობს იქიდან, რომ ჰინმანს ჰქონდა ფინანსური ინვესტიცია ეთერიუმის პოპულარიზაციაში.
Hinman Speech Papers-ი გამოავლენს, ჰქონდათ თუ არა ეთერიუმის SEC-ის მომხრეებს დაუსაბუთებელი ჩარევა ჰინმანის მესიჯში, თუ ადმინისტრაციის წარმომადგენლებმა ჩათვალეს, რომ გამოსვლაში შემოთავაზებული რჩევები შერეული იყო ან გადახრილი იყო წინასწარ განსაზღვრული ნორმებისგან. ამ კითხვებს დადებითი პასუხი გაეცემა, თუ ნაშრომები გამოქვეყნდება. შედეგად, ფართო საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა ფუნდამენტური საჭიროება იქნება, როგორც აღნიშნულია შუამდგომლობაში.
გარდა ამისა, მან თქვა, რომ უსკოს არგუმენტი იმის შესახებ, რომ სასამართლომ მასალები არარელევანტურად მიიჩნია, მცდარია. მიუხედავად ამისა, მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ SEC-მა განაცხადა, რომ დოკუმენტები შეესაბამება „შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობებს“, როდესაც მან წარმოადგინა ისინი თავისი შემაჯამებელი გადაწყვეტილების არგუმენტის გასამყარებლად. ეს იყო ერთ-ერთი პუნქტი, რომელზეც სასამართლომ ხაზი გაუსვა.
წყარო: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/