ვინაიდან ბლოკჩეინის კომპანიები აგრძელებენ ბრძოლას განვითარებად რეგულაციებთან და გაურკვეველ მომავალთან, ბევრმა უნდა გადაწყვიტოს, დაელოდოს ნებართვას, ან უბრალოდ დაიწყოს და პოტენციურად ითხოვოს პატიება, თუკი პატიება მაგიდაზეა.
”ეს ბევრად უფრო ადვილია, თუ თქვენ გაუშვით თქვენი ქსელი შესაბამისი გზით,” - ამბობს ტერეზა გუდი გილენი, Baker Hostetler-ის ადვოკატი და SEC-ის ყოფილი სამართალდამცველი. გაშიფვრა მესარის მაგისტრალზე.
ამის გაკეთების ერთ-ერთი გზა, გილენის თქმით, არის სრულად ფუნქციონალური და დეცენტრალიზებული გაშვების დროს, რაც განაპირობებს პროექტს ნაკლებად განიხილება უსაფრთხოებად - შესაბამისობის გადამწყვეტ ტესტად.
Guillén განმარტავს, რომ პრობლემების უმეტესობა იწყება მაშინ, როდესაც დეველოპერი არ იღებს მითითებებს ან რჩევას ქსელის გაშვებამდე, მაგრამ მოგვიანებით გაარკვიოს, რომ მარეგულირებლები მიიჩნევენ, რომ ის, რაც მათ წამოიწყეს, არის რეგულირებადი უსაფრთხოება.
„ბევრად ადვილია [ქსელის] გაშვება პირველივე ჯერზე“, თქვა გილენმა და დასძინა, რომ არაუსაფრთხოების გაშვება ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე იმის მცდელობა, რომ მოითხოვო ტოკენი, რომელიც ითვლება უსაფრთხოდ, მოულოდნელად. "ძალიან რთულია დაბრუნება და ამის გამოსწორება," ამბობს ის.
„ვფიქრობ, რთულია, რადგან ვფიქრობ, რომ აღსრულება ახლა ძალიან აგრესიულია“, - ამბობს გილენი. ”მეტი მითითება არ გამოდის, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მოწოდებაა ხელმძღვანელობისთვის.”
იმის თქმა, რომ არ არსებობს მითითებები ან მარეგულირებელი ჩარჩოს ნაკლებობა, გავრცელებულია ბლოკჩეინის ინდუსტრიაში, რეფრენი, რომელსაც ბევრი მარეგულირებელი და ზოგიერთი ინდუსტრიის შიგნით ხედავს, როგორც საბაბს არ მიყევი წესებს უკვე ადგილზე.
გილენისთვის საქმე ის კი არ არის, რომ წესების ნაკლებობაა, არამედ ის, რომ წესები დამაბნეველია. ”ხალხი ცდილობს დაიცვას წესები და ისინი დაბნეული არიან მათში”, - თქვა გილენმა. ”და ზოგიერთი წესი ნამდვილად არ არის კონკრეტული, განსაკუთრებული აზრი, რადგან ეს ეხება ციფრულ აქტივებს.”
გილენი ამბობს, რომ აგრესიულმა აღსრულების რეჟიმმა შეიძლება გამოიწვიოს ინოვაციების გაციება მომავალში.
მხოლოდ შეერთებულ შტატებში, რამდენიმე სამთავრობო უწყება, მათ შორის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია (SEC), საქონლის ფიუჩერსული ვაჭრობის კომისია (CFTC), სახაზინო დეპარტამენტი და იუსტიციის დეპარტამენტი, ყველამ მიზნად დაისახა კრიპტოვალუტა გასულ წელს. გასულ თვეში, SEC-მა დააკისრა კრიპტო გავლენის პირი იან ბალინა 2018 წელს Sparkster-ის ICO-ს ჩატარებისას ფასიანი ქაღალდების რეგულაციების დარღვევით.
როგორც გილენი განმარტავს, ეშმაკი დეტალებშია.
„SEC-მა 2017 წლის ივლისში ჩამოაყალიბა ქვიშაში ხაზი, როდესაც გამოსცა DAO ანგარიში".
გილენი ამბობს, რომ ყურადღების მიქცევა, რასაც SEC აქვეყნებს, აუცილებელია. ”ყოველთვის, როდესაც კომისიიდან რაიმე გამოდის, მნიშვნელოვანია, რომ ეს თქვენს ანალიზში შეიტანოთ.”
გილენმა თქვა, რომ რაც ამატებს მარეგულირებელ დაბნეულობას არის ის, როდესაც განცხადება გამოდის SEC-ის ოფიციალური პირისგან, რომელიც არის პირადი აზრი და არა SEC-ის ოფიციალური განცხადება. მაგალითად, SEC-ის თავმჯდომარე გარი გენსლერმა და წინა თავმჯდომარემ ჯეი კლეიტონმა განაცხადეს, რომ ბიტკოინი და ეთერიუმი, შესაბამისად, არ არის უსაფრთხოება, მაგრამ SEC-ს ჯერ არ მიუღია ოფიციალური გადაწყვეტილება.
გილენი ამბობს, რომ ერთი რამ, რაც სასარგებლოა ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა ბიტკოინი და ეთერიუმი, არის ის, რომ ვიღაც SEC-ის თავმჯდომარის აღნაგობის მქონე, რაღაცას ამბობს, ართულებს კამათს, თუ გავითვალისწინებთ იმ ანალიზს, რომელსაც ისინი სავარაუდოდ ჩაატარებდნენ განცხადების გაკეთებამდე.
მაგრამ, როგორც გილენმა აღნიშნა, ეთერიუმის შერწყმა შეიძლება შეცვალოს ეს.
სანამ Ethereum დაასრულებდა თავის მოსალოდნელ შერწყმას 15 წლის 2022 სექტემბერს, ნომერ პირველი ბლოკჩეინი dapps-ისა და NFT-ებისთვის გამოიყენა მტკიცებულება სამუშაო კონსენსუსის ალგორითმი, როგორიცაა ბიტკოინი. Ethereum ახლა იყენებს ა მტკიცებულება კონსენსუსის ალგორითმი, რომელმაც შეიძლება გადაჭრას მისი ცუდი გარემოს რეპუტაცია, მაგრამ ასევე შეუძლია დააბრუნოს ის SEC-ის ხაზში.
”ვფიქრობ, გარი გენსლერი, ალბათ, აპირებს გამოიყენოს ეს შესაძლებლობა, რათა სცადოს განასხვავოს [Ethereum-ის] წინა ანალიზი მიმდინარე ანალიზისგან,” - თქვა მან.
გილენი მიუთითებს SEC-ის ყოფილი დირექტორის ანალიზზე ბილ ჰინმანი რომელმაც 2018 წელს განაცხადა, რომ Ethereum იყო საკმარისად დეცენტრალიზებული, რომ არ ჩაითვალოს უსაფრთხოებად.
”[Hinman]-მა თქვა, რომ Ethereum ქსელი საკმარისად დეცენტრალიზებულია ისე, რომ ხალხი არ დაეყრდნოს ვინმეს მენეჯერულ ძალისხმევას ETH-ის ღირებულების გაზრდის მიზნით,” - ამბობს ის. ”და [ჰინმანმა] ასევე ისაუბრა ფასიანი ქაღალდების კანონების მთელ აზრზე ამ სფეროში, რომ ეს არის გამჟღავნების რეჟიმი.”
როგორც გილენი განმარტავს, გამჟღავნების რეჟიმი ცდილობს გამოასწოროს ინფორმაციის ასიმეტრიის საკითხი ინსაიდერსა და აუტსაიდერს შორის. ”ასე რომ, Ethereum ქსელისთვის, ნამდვილად არ არსებობს ვინმე, ვისაც რაიმე აქვს გასამჟღავნებელი”, - თქვა გილენმა. ”არ არსებობს ინსაიდერები, რომლებსაც აქვთ მატერიალური არასაჯარო ინფორმაცია.”
გილენის თქმით, რაც უპრეცედენტოა და იმის ნიშანია, რომ ყველა მარეგულირებელი არ ფიქრობს ერთნაირად, როდესაც საქმე ეხება კრიპტოვალუტას და ბლოკჩეინ ინოვაციებს, არის სააგენტოების კომისრები უკან დახევას, რასაც ბევრი უწოდებს აღსრულების რეგულირებას.
„ის ფაქტი, რომ თქვენ გყავდათ CFTC-ის კომისარი საჯაროდ ეწინააღმდეგებოდა Coinbase-ის ქმედებას და ამბობდა: „ეს არის აღსრულების რეგულირება“, რომ სააგენტოს კომისარი შემდეგ ასე ილაპარაკოს დის სააგენტოს წინააღმდეგ, ვფიქრობ, არის. ძალიან მეტყველი. ”
Guillén-ისთვის პასუხი შეიძლება იყოს მარეგულირებელებსა და დეველოპერებს შორის თანამშრომლობა და დასძინა, რომ მარეგულირებლებს სჭირდებათ ინდუსტრიის ინსაიდერები, რათა დაეხმარონ ამ ახალი ტექნოლოგიის გაგებას.
”იმედია, განსაკუთრებით, როდესაც საქმე ეხება მსგავს საკითხებს, [მარეგულირებლები] უფრო მეტად ჩაერთვებიან ინდუსტრიასთან და მისცემენ ინდუსტრიას ინფორმირებას და განათლებას,” - თქვა მან.
ადევნეთ თვალი კრიპტო სიახლეებს, მიიღეთ ყოველდღიური განახლებები თქვენს შემოსულებში.
წყარო: https://decrypt.co/111340/former-sec-attorney-its-easier-to-launch-your-network-in-a-compliant-way