უსკო-ს ყოფილმა თავმჯდომარემ „აღსრულების რეგულირებას“ უაზრობა უწოდა

• SEC-ის ყოფილი უფროსი აკრიტიკებს „კრიპტოვალუტის ლობისტებს“ SEC-ის აღსრულების ქმედებებს „აღსრულებით რეგულირებად“ ეტიკეტირების გამო.
• გარდა ამისა, სასამართლოებმა მხარი დაუჭირეს SEC საქმეების ფართო სპექტრს, რომლებიც დაკავშირებულია კრიპტო-დაკავშირებულ შეთავაზებებთან.

ჯონ რიდ სტარკმა, ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის (SEC) ინტერნეტ აღსრულების ოფისის ყოფილმა უფროსმა, გააკრიტიკა „კრიპტოვალუტის ლობისტები“ SEC-ის აღსრულების ქმედებებს „აღსრულების რეგულირების“ ეტიკეტის გამო.

მან ამ ფრაზას უწოდა "ყალბი დიდი კრიპტო დაჭერის ფრაზა". ის თვლის, რომ არგუმენტი "ძალიან მცდარია", რადგან ზუსტად ასე მუშაობდა ფასიანი ქაღალდების რეგულაციები.

სტარკი, კრიპტოსკეპტიკოსი, ნათქვამია ა დღიურში შეტყობინება 22 იანვარს, რომ არგუმენტი სრულიად მცდარია, რადგან უბრალოდ ასე მუშაობდა ფასიანი ქაღალდების რეგულაციები.

ფასიანი ქაღალდების რეგულირება, სტარკის თქმით, მუშაობს სასამართლო და აღსრულების გზით. SEC-ის კანონით დადგენილი იარაღის ადაპტირება არის SEC-ის დამახასიათებელი ნიშანი, რომელიც საშუალებას აძლევს SEC-ის აღსრულებას ებრძოლოს თაღლითობას.

”სინამდვილეში, RBE-ის განმეორებითი გუნდი [აღსრულება რეგულირების] არა მხოლოდ არასწორი, გადამწყვეტი ძალისხმევაა, რომელიც შექმნილია სიმპათიური ლიბერტარიანული და ანტირეგულაციის ზნე-ჩვეულებების შესასწავლად - ის ასევე სრული სისულელეა,” დასძინა სტარკმა.

პოსტში სტარკმა დაწერა, რომ როდესაც SEC ინტერნეტის აღსრულების ოფისი დაარსდა 1998 წელს, იყო შიში, რომ რეგულაციები ძალიან ბუნდოვანი იყო და რომ აღსრულების მიერ რეგულაციები შეზღუდავდა ინტერნეტის ზრდას. რეტროსპექტივაში, ფასიანი ქაღალდების რეგულირების მოქნილობაზე დაყრდნობა ინტერნეტის პოლიციისთვის შეცდომა იყო.

SEC ამუშავებს რამდენიმე გახმაურებულ კრიპტო საქმეს

„უფრო მეტიც, ენერგიულმა ონლაინ SEC-ის აღსრულების მცდელობებმა ასევე გაუხსნა გზა ლეგიტიმური ტექნოლოგიური ინოვაციების აყვავებას, ბაზრებს უფრო ეფექტურ და გამჭვირვალე გახადა, რითაც ინვესტორებს წარმატების მეტი შესაძლებლობა მიეცა“, - თქვა მან.

ბოლო წლებში SEC-მა წამოიწყო არაერთი გახმაურებული საქმე კრიპტო კომპანიების წინააღმდეგ, როგორებიცაა Ripple და LBRY, რამაც აიძულა ზოგიერთი კრიტიკოსი ამტკიცებდეს, რომ SEC იყენებს აღსრულების მოქმედებებს კანონის შემუშავების მიზნით შემთხვევის საფუძველზე და არა. მკაფიო რეგულაციების შექმნა.

„მართლაც, სასამართლოებმა მხარი დაუჭირეს SEC-ის საქმეების ფართო სპექტრს, რომლებიც დაკავშირებულია კრიპტო-დაკავშირებულ შეთავაზებებთან. სინამდვილეში, SEC-ის მიერ უკვე შეტანილი 127 კრიპტო აღსრულების ქმედებებში, SEC-ს არც ერთი საქმე არ დაუკარგავს“, - ამტკიცებს სტარკი.