NY Times-დან WaPo-მდე, მედია აწუხებს ბანკმენ-ფრიდს

თითქმის სამი კვირა გავიდა მას შემდეგ, რაც FTX-ის დამფუძნებელმა სემ "SBF" ბანკმენ-ფრიდმა გამოაცხადა, რომ მისი ბირჟა ღრმა ლიკვიდურობის კრიზისის წინაშე დგას, ვერ იპოვა დახმარების ბოლო წუთს და იძულებული გახდა მე-11 თავის გაკოტრება დაეწერა. გადახდისუუნარობამ გავლენა მოახდინა მილიონობით ინვესტორზე, რის გამოც ბევრი პორტფელი მთლიანად წაშლილია.

Bankman-Fried-მა ღიად აღიარა, რომ FTX-მა კლიენტთა დეპოზიტები ისესხა Alameda Research-ში, FTX-ის დის ჰეჯ-ფონდში, თუმცა მან ეს დაახასიათა, როგორც შეცდომა, რომელიც გამოწვეული იყო „დაბნეული შიდა მარკირებით“. FTX-ის მომსახურების პირობებში ცალსახად ნათქვამია, რომ კლიენტების სახსრები არასოდეს არ იქნება სესხება სხვა ფინანსურ ინსტიტუტებზე ან FTX-ის მიერ არ იქნება გამოყენებული საკუთრებაში არსებული ვაჭრობისთვის. სემმა საჯაროდ განაცხადა ახლა წაშლილ ტვიტში: „ჩვენ არ ვახორციელებთ კლიენტის აქტივების ინვესტიციას (თუნდაც ხაზინაში).

უფრო ფართო კრიპტო ბაზრები საპასუხოდ წითელი გახდა და ინდუსტრიის სხვა მომხრეები ახლა გადახდისუუნარობის რისკის წინაშე დგანან, რადგან ინფექცია გავრცელდება Genesis-ზე, Grayscale-ზე და ბევრ სხვა ფირმაზე, რომლებიც ფლობდნენ აქტივებს FTX-ზე ან ჰქონდათ Alameda Research-ის ვალი.

ამავე თემაზე: FTX-ისა და სემ ბანკმენ-ფრიდის დაცემა შესაძლოა კარგი იყოს კრიპტო-სთვის

FTX-ის ახალი შემობრუნების აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯონ რეი III-მ სასამართლო დოკუმენტებში განაცხადა: „ჩემს კარიერაში არასოდეს მინახავს კორპორატიული კონტროლის ისეთი სრული წარუმატებლობა და სანდო ფინანსური ინფორმაციის ისეთი სრული არარსებობა, როგორც აქ მოხდა“. იმავე სასამართლო დოკუმენტებში, FTX-მა აღიარა, რომ მას შეიძლება ჰყავდეს 1 მილიონზე მეტი კრედიტორი, რომელთა უმრავლესობა იყო მომხმარებლები, რომლებმაც დაკარგეს ფული, როდესაც SBF-მა აიღო და სესხი მისცა Alameda Research-ს მისი საკუთრების სავაჭრო ბიზნესისთვის.

ბანკმენ-ფრიდის ქმედებების კვალდაკვალ, ღრმად შემაძრწუნებელია, რომ ძირითადი მედია საშუალებები, როგორიცაა The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, Forbes და მრავალი სხვა, გააშუქეს FTX-ის სკანდალი და შემდგომი დნობა საბავშვო ხელთათმანებით და უარი თქვეს. მოუწოდეთ ბანკმენ-ფრიდს და მის ახლო წრეს მომხმარებლის სახსრების გამოყენებისა და ბოროტად გამოყენებისთვის.

გააუქმეთ კულტურამ ჯერ კიდევ ბევრი ადამიანი გაანადგურა @WSJ მდე @nytimes ჯერ კიდევ ცდილობს სემ ბანკმენ-ფრიდის წარმოსახვის რეაბილიტაციას და დაცვას. ამდენი ახალგაზრდა, რომლებიც ცდილობდნენ თავიანთი ცხოვრების გზას აეღოთ, განადგურდა.

"ელიტები" საკუთარ თავს მიკროსკოპითაც კი იცავენ. pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz

— ჩარლზ V პეინი (@cvpayne) ნოემბერი 24, 2022

სამაგიეროდ, ამ პუბლიკაციებმა FTX-ის კატასტროფა ძირითადად ასახეს, როგორც ზედმეტად ამბიციური და უცნაური მეწარმეების გულწრფელი შეცდომების სერიას, რომლებიც იცავენ ეფექტურ ალტრუიზმის მოძრაობას. Bankman-Fried და ინსაიდერები, როგორიცაა Caroline Ellison, Alameda Research-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი, უბრალოდ ცდილობდნენ გაეკეთებინათ სიკეთე მსოფლიოსთვის და ვეღარ შეძლებდნენ თავიანთი კეთილგანწყობილი მისწრაფებების დანახვას.

მაგალითად, Wall Street Journal გამოაქვეყნა სტატია ძირითადად ფოკუსირებული იყო ბანკმენ-ფრიდის საქველმოქმედო მისწრაფებებზე - და მსუბუქად იგნორირება იმაზე, რომ მან არასწორად გამოიყენა კლიენტების სახსრები:

ბენკმენ-ფრიდმა თქვა, რომ მისმა პროფესორმა მშობლებმა მასში ჩაუნერგეს ინტერესი უტილიტარიზმისადმი, ადამიანთა უდიდესი ნაწილისთვის უდიდესი სიკეთის კეთების მცდელობის ფილოსოფიაში. მან თქვა, რომ მან ამ იდეალების პრაქტიკაში განხორციელება დაიწყო MIT-ში ფიზიკის სპეციალობით. ქარხნულ მეურნეობებში ცხოველების ტანჯვით შეშფოთებული, მან თქვა, რომ მან შეწყვიტა ხორცის ჭამა.

WSJ ასევე შეისწავლა FTX Foundation-სა და მის მომავლის ფონდში (FTX-ის არაკომერციული ფილიალი), განიხილა თუ რამდენი კარგი მიზეზის შეგროვება აღარ შეუძლია დაპირებული გრანტებიდან:

ამავე თემაზე: ექნება თუ არა SBF შედეგები FTX-ის არასწორად მენეჯმენტისთვის? ამის იმედი არ გქონდეთ

„მისტერ ბენკმენ-ფრიდის იმპერიის დაშლა გაჟღერდა ბაჰამის ბაზის მიღმა, აკადემიის დარბაზებში და პიონერულ ლაბორატორიებში მთელს მსოფლიოში. რამდენიმე გრანტის მიმღებს […] ჯერ კიდევ ჰქონდა თანხები, როდესაც FTX ვერ მოხერხდა, საქმის მცოდნე ადამიანების თქმით.

WSJ-მ არც ერთხელ დაგმო ბანკმენ-ფრიდი მისი ქმედებებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ იგი განიხილავდა საქველმოქმედო მიზნებს მრავალ მილიონი დოლარის ზარალს, მან ვერ ახსენა მრავალი მილიარდი, რომელიც მოიპარეს FTX მომხმარებლებისგან, რომლებსაც დაჰპირდნენ, რომ მათი დეპოზიტები უსაფრთხო იყო.

ანალოგიურად, The Washington Post იტყობინება რომ სემ ბანკმენ-ფრიდს და მის ძმას გეიბს სურდათ ცვლილებების მოხდენა მას შემდეგ, რაც გლობალურმა პანდემიამ დაატყდა მსოფლიო 2020 წელს:

ვაშინგტონ პოსტის ლობისტური ინფორმაციის, ფედერალური ჩანაწერების და სხვა წყაროების მიმოხილვამ დაადგინა, რომ ძმებმა და მათმა ქსელმა 70 წლის ოქტომბრიდან მინიმუმ 2021 მილიონი დოლარი დახარჯა კვლევით პროექტებზე, კამპანიის შემოწირულობებზე და სხვა ინიციატივებზე, რომლებიც გამიზნულია ბიოუსაფრთხოების გასაუმჯობესებლად და შემდეგი პანდემიის თავიდან ასაცილებლად.

გამოცემამ გამოტოვა ის ფაქტი, რომ საქველმოქმედო შემოწირულობები, ფაქტობრივად, ფინანსდებოდა SBF-ის მომხმარებლებისგან მიღებული ფულით. სტატიაში ასევე წუხს, რომ ძმები ვეღარ შეძლებენ დააფინანსონ პანდემიასთან დაკავშირებული საქველმოქმედო ძალისხმევა:

მაგრამ FTX-ის უეცარმა კოლაფსმა, რომელმაც გაკოტრება მოითხოვა გასულ პარასკევს, მას შემდეგ, რაც გავრცელდა ინფორმაცია, რომ მომხმარებელთა სახსრები გამოიყენებოდა დის სავაჭრო ფირმის გასაძლიერებლად, გამოიწვია ფინანსური გადამდები, რომელიც მოსალოდნელია ძმების პანდემიის პრევენციის დღის წესრიგში.

სამწუხაროდ, FTX-ის კოლაფსის გავლენა სცილდება პანდემიის პრევენციის დაფინანსებაზე უარყოფით გავლენას. მილიონობით ადამიანმა დაკარგა ფული FTX-ის ნდობაზე მათი კრიპტოვალუტის დაცვაში. კომპანიები, რომლებიც იყენებენ FTX-ს თავიანთი კორპორატიული ხაზინის შესანახად, ახლა დაქვეითებულნი არიან. ჰეჯ-ფონდები, ვენჩურული კაპიტალი და ცენტრალიზებული საფინანსო პლატფორმები იყო სასტიკად ინვალიდიზოგიერთი ინვესტორი, რომელიც სხვაგვარად აჯობებდა ბაზარს, ახლა 50%-იანი ზარალის წინაშე დგას მათი სახსრების გაფლანგვის გამო.

არ მჯერა, რომ მეინსტრიმ მედია ჯერ კიდევ ავრცელებს ისტორიებს სემ ბენკმენ-ფრიდზე მისი კრიმინალურობის არც ერთი ხსენების გარეშე.

ეს არის თაღლითი, რომელმაც ჩაიდინა ისტორიული თაღლითობა. მან მილიარდობით დოლარი მოიპარა უეჭველი მსხვერპლისგან. ეს როგორ არ არის ყველა ამბის წამყვანი??

- ჯეიკ ჩერვინსკი (@jchervinsky) ნოემბერი 27, 2022

შესაძლოა, ყველაზე საშინელი ცნობები მოვიდა The New York Times-დან. ერთში ფართოდ გააკრიტიკა ავტორმა დახატა ამბიციური, მაგრამ ზედმეტად გაშლილი მეწარმის სურათი, რომელმაც შეცდომები დაუშვა, მაგრამ ლეგალურად გააკეთა. მათ ურჩიეს, ცოტა მეტი ზედამხედველობით ან შესაძლოა უფრო დიდი გუნდით, ეს ძვირადღირებული შეცდომები თავიდან აიცილეს. მათ კი აღწერეს SBF, როგორც ქველმოქმედი, რომელმაც მისცა საქველმოქმედო ამბიციები ძალიან დიდი:

მიუხედავად იმისა, რომ აგრძელებდა დაქირავებას, მისტერ ბანკმენ-ფრიდმა ააშენა ამბიციური ფილანტროპული ოპერაცია, ჩადო ინვესტიცია ათობით სხვა კრიპტოკომპანიაში, იყიდა აქციები სავაჭრო ფირმა Robinhood-ში, შესწირა პოლიტიკური კამპანიებისთვის, მისცა ინტერვიუები მედიასთან და შესთავაზა ელონ მასკს მილიარდობით დოლარი. დაეხმარეთ მაგნატის Twitter-ის მფლობელობის დაფინანსებას. მისტერ ბენკმენ-ფრიდმა თქვა, რომ სურდა, "ნაკლებად დაგვეკბინა".

პირდაპირმა შეურაცხმყოფელმა რეპორტაჟმა გამოავლინა შეურაცხმყოფელი ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი, როგორც უბრალოდ ზედმეტად დაკავებული და გადატვირთული, რათა სათანადოდ აკონტროლოს რა ხდებოდა მის კომპანიებში.

FTX და Alameda Research აღწერილია, როგორც მჭიდროდ დაკავშირებული. თუმცა, ისინი არ არიან აღწერილი, როგორც დაკავშირებული მხარეები, რომლებსაც უნდა ჰქონდეთ მკაფიო შეზღუდვები ერთმანეთთან ბიზნესის კეთებისას. არცერთ მსოფლიოში არ იყო მიზანშეწონილი სახსრების შერევა ორ მხარეს შორის, როდესაც FTX-ის აქტივები ძირითადად მომხმარებლის სახსრები იყო. სამაგიეროდ, სტატიაში განმარტა ბანკმენ-ფრიდის დაცვა დაბინძურებული ურთიერთობისგან იმით, რომ Alameda არის გადამწყვეტი ბაზრის შემქმნელი და ლიკვიდობის მიმწოდებელი FTX-ისთვის.

ამავე თემაზე: ჩემი ამბავი, რომ ვუთხარი SEC-ს „ასე გითხარი“ FTX-ზე

შემდგომ პერიოდში პოსტიNYT სიღრმისეულად გამოიკვლია SBF-ის პოლიტიკური და საქველმოქმედო წვლილი, აღწერს ახლა შერცხვენილ მეწარმეს, როგორც დემოკრატიული პარტიის მეორე უმსხვილეს დონორს ჯორჯ სოროსის შემდეგ და ასახავს მის ფართო გავლენას პოლიტიკასა და რეგულირებაზე:

პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტების, არაკომერციული და საკონსულტაციო ფირმების ქსელი, დაფინანსებული FTX-ის ან მისი აღმასრულებლების მიერ, მუშაობდა სასამართლოს პოლიტიკოსებთან, მარეგულირებელ ორგანოებთან და სხვებთან პოლიტიკის ორბიტაზე, რათა მისტერ ბენკმენ-ფრიდი კრიპტო-ს ავტორიტეტულ ხმად აქციოს და ასევე აყალიბებდეს რეგულაციას. ინდუსტრიისა და სხვა მიზეზების გამო, ინტერვიუების, ელ.ფოსტის გაცვლის და დაშიფრული ჯგუფური ჩატის მიხედვით, რომელსაც The New York Times ათვალიერებს.

მისი მრავალრიცხოვანი შემოწირულობების განხილვის ფონზე, სტატიაში ერთხელაც არ იყო მითითებული, საიდან მოვიდა ბანკმენ-ფრიდის გულუხვი დაფინანსება. არ არის ნახსენები, რომ FTX და Alameda ახლა გაკოტრებულია და ბევრი სიცოცხლე განადგურდა. სახსრები, რომლებიც მოიპარეს მომხმარებლებისგან FTX-ის კაპიტალის ღირებულების ან FTT-ის ფასის გასაძლიერებლად, რომლებიც შემდეგ გამოიყენება პოლიტიკური და საქველმოქმედო შემოწირულობებისთვის, უკან უნდა დაიბრუნოს. მარტივად რომ ვთქვათ, ფული არ იყო ბანკმენ-ფრიდის გასაცემად.

Forbes-მა დაწერა ა მსგავსი ფაფუკი ნაჭერი FTX-ის დაცემის მეორე ანტაგონისტზე და Alameda Research-ის ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორზე, ქეროლაინ ელისონზე. ამას მოჰყვა უხეში კომპლიმენტები ახლა გათავისუფლებული აღმასრულებელისთვის:

Alameda Research-ის აღმასრულებელი დირექტორი ქეროლაინ ელისონი მათემატიკის ოსტატია, რომელსაც უყვარს ჰარი პოტერი, პოლიტიკური ფილოსოფია და დიდი რისკების აღება. ის ასევე არის ერთ-ერთი დამხმარე მოთამაშე სემ ბანკმენ-ფრიდის FTX კატასტროფაში.

სტატიაში გაგრძელდა მისი აღზევების პროფილი სტენფორდის ვარსკვლავი სტუდენტიდან Alameda Research-მდე, სადაც მან საბოლოოდ აიღო სადავეები საკუთრებაში არსებულ სავაჭრო ფირმაში. მასში განხილული იყო მისი მიდრეკილება მათემატიკის, პოლიამორისა და, რა თქმა უნდა, ეფექტური ალტრუიზმისადმი. იგი ასევე ვარაუდობდა, რომ ის შეიძლება იყოს ალამედას დაცემის განტევების ვაცი:

ბევრი ადამიანი, ვინც ელისონის დასაცავად მოიყარა, იკრიბება Urbit-ზე, თანატოლების პლატფორმაზე […], განუცხადა Forbes-ს მისმა ერთ-ერთმა ონლაინ მხარდამჭერმა. ისინი ფიქრობენ, რომ ელისონი შეიქმნა შემოდგომის ადამიანად და ამტკიცებენ, რომ ყოფილი თანა-აღმასრულებელი დირექტორი სემ ტრაბუკო, რომელსაც ისინი დამცინავად უწოდებენ "სემ ტაბასკოს", დგას ალამედას აფეთქების უკან.

Forbes-მა მიანიშნა, რომ ელისონს შეეძლო ჰონგ კონგიდან დუბაიში გაქცევა, მაგრამ ცოტა რამ გააკეთა ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორზე პასუხისმგებლობის მინიჭებაში. მან უხეშად გამოტოვა ის ფაქტი, რომ ის იყო სათავეში კატასტროფული ვაჭრობისა და რისკის მენეჯმენტის Alameda-ში, მათ შორის მისი მონაწილეობით FTX კლიენტების სახსრების გადაცემაში Alameda-სთვის მისი სავაჭრო ზარალის შესაჩერებლად.

ძირითადი მედია უნდა იყოს პასუხისმგებელი ჟურნალისტიკის უფრო მაღალ სტანდარტებზე, ვიდრე ჩვენ ვნახეთ ამ გაშუქებაში. ძალიან ბევრმა გამოცემამ დაარღვია მათი გაშუქების სისწორე, შესაძლოა იმიტომ, რომ მათი რეპორტიორები იზიარებენ ბანკმენ-ფრიდის მემარცხენე პოლიტიკას.

აშკარაა, რომ Bankman-Fried-ის გავლენა სცილდება კრიპტო ინდუსტრიას და ვრცელდება მეინსტრიმ მედიაში. ჩვენ გვჭირდება უფრო ძლიერი მოქალაქეობრივი ჟურნალისტიკა სრული სიმართლის გასარკვევად და ჩვენ ერთობლივად უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ყოფილი მილიარდერი აგებს პასუხს მის ქმედებებზე.

ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის არის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.