გუშინ, FTX-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, სემ ბანკმენ-ფრიდმა (SBF) ხანგრძლივი ინტერვიუ რომელშიც მან გააზიარა თავისი მხარე 2019 წელს მის მიერ დაარსებული ბირჟის დაშლის შესახებ.
SBF-მ განაცხადა, რომ მას არასოდეს უცდია ვინმეს მოტყუება და რომ ბირჟის აშშ-ის ვერსია, FTX.US, მაინც გადაჭრის იქნება იმ დონემდე, რომ „დღეს შეიძლება გაიხსნას ამოღებები“, რადგან ამ პლატფორმას არანაირი პრობლემა არ აწუხებს.
FTX-ის ახალი აღმასრულებელი დირექტორი
თუმცა, ახალი აღმასრულებელი დირექტორი FTX, ჯონ რეი, რომელიც მართავს რესტრუქტურიზაციის/ლიკვიდაციის პროცესს, არ ეთანხმება.
რამდენიმე დღის წინ მან FTX-ისა და FTX.US-ის თანამშრომლებს მიაწოდა ინფორმაცია, თუ როგორ ვითარდება კომპანიის გაკოტრების პროცესი.
რეიმ თქვა, რომ SBF და მისი ახლო წრის სხვა წევრები, მათ შორის Alameda Research-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი ქეროლაინ ელისონი, აღარ არიან ჩართული კომპანიის ოპერაციებში, მიუხედავად SBF-ის ბოლოდროინდელი ექსტერნალიზებისა, კლიენტებისთვის სახსრების დაბრუნების სავარაუდო გეგმის შესახებ.
მას ასევე არაფერი უთქვამს FTX.US-ზე განაღდების ხელახალი გახსნის შესახებ, ალბათ იმიტომ, რომ ის ჯერ ცდილობს რაც შეიძლება მეტი ფულის მოზიდვას რაც შეიძლება მეტი წყაროდან, რათა მინიმუმ გადაიხადოს ხელფასები და მომწოდებლები.
ასეთ ვითარებაში, კლიენტებს არ აქვთ პირველი პრიორიტეტი გადახდებთან შედარებით, ასე რომ, თუ FTX.US-ს აქვს სახსრები, შესაძლებელია, რომ ისინი გამოიყენონ ჯგუფის ვალების გადასახდელად და არა მომხმარებლების დასაბრუნებლად.
მაშასადამე, SBF-ის მიერ გუშინ წამოწყებული ჰიპოთეზა ამჟამად არ ჩანს სიცოცხლისუნარიანი და იმის გათვალისწინებით, რომ რეიმ სწრაფად გამოავლინა, რომ თავად SBF-ს არაფერი აქვს საერთო FTX-თან, შესაძლებელია, რომ ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის მიერ გაკეთებული განცხადებები ემსახურება მხოლოდ შეეცადეთ გააგრილოთ მისი მოძულეების სულები, ვიდრე იპოვოთ პრობლემის რეალური გადაწყვეტილებები.
ალამადას კვლევა
SBF შემდეგ საქმეს მიუბრუნდა ალამადას კვლევამისი ჯგუფის კომპანია, რომელიც ჩართული იყო ვაჭრობაში და სავარაუდოდ კოლაფსის სათავეში იყო.
ის რეალურად ცდილობდა მომხდარის ბრალი დაებრალებინა 2022 წელს ბაზრების კოლაფსზე, თითქოს ალამედა მხოლოდ გარემოებების მსხვერპლი იყო და არა კომპანია, რომელიც ძალიან ბევრ რისკზე წავიდა, რომელთაგან ზოგიერთმა მოგვიანებით ფაქტობრივი კოლაფსი გამოიწვია.
მისი სიტყვებიდან ჩანს განზრახვა, რომ მთელი ინციდენტი კრიპტო ბაზრებზე დააბრალონ, რომელმაც თითქოს ჩაძირა ჯერ Alameda და შემდეგ, შესაბამისად, FTX.
FTX-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის მიღება
მან აღიარა ბრალი რისკის მენეჯმენტის ზედამხედველობასთან დაკავშირებით და აიღო მასზე პასუხისმგებლობა.
მართლაც, მან ისიც კი აღიარა, რომ გაკვირვებული იყო, რამდენად მნიშვნელოვანი იყო ალამედას მიერ დაკავებული პოზიციები მისი მხრიდან ზედამხედველობის ნაკლებობის გამო.
თუმცა, მან უარყო, რომ შეგნებულად აერია კლიენტების ფულადი სახსრები კომპანიის ფულს, მაშინ როცა ფაქტიურად უკვე აშკარა გახდა, რომ ეს მოხდა.
თუ, როგორც ის ამტკიცებს, ეს მისი ცოდნის გარეშე მოხდა, ეს არ არის მხოლოდ რისკების მართვის ზედამხედველობის ნაკლებობა, არამედ იმ ღრმა მექანიზმების გაუგებრობა, რომლებზეც დაფუძნებული იყო მისი ბიზნესი. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს არ არის განსაკუთრებით სარწმუნო ჰიპოთეზა, იმდენად, რამდენადაც საკმაოდ ბევრია, ვისაც არ სჯერა SBF-ის მიერ ინციდენტის ამ რეკონსტრუქციის ჭეშმარიტების.
აღსანიშნავია, რომ ინტერვიუ, როგორც ხშირად ხდება ასეთ შემთხვევებში, პრაქტიკულად ჯვარედინი დაკითხვის გარეშე ჩატარდა, თუმცა New York Times-ის რეპორტიორის ენდრიუ როს სორკინის კითხვები ცდილობდა მის რეალობაში დაბრუნებას. ასე რომ, ის, რაც SBF-მა მოგვაწოდა, ცხადია, მხოლოდ მისი ვერსიაა მოვლენების შესახებ, სულაც არ არის მიუკერძოებელი და, შესაბამისად, არც ისე სანდო.
მაგალითად, ის ადანაშაულებს ალამედაში მომხდარში სხვებს და ეს იქნება მთელი ჯგუფის დაშლის მთავარი მიზეზი, რომელიც მან დააარსა და ხელმძღვანელობდა, მხოლოდ ზედამხედველობის ნაკლებობის ბრალს აიღებს. თუმცა, ვინაიდან ინტერვიუ მარტო იყო მიცემული, არანაირი უარყოფა არ ყოფილა მათგან, ვინც შესაძლოა, SBF-ის აზრით, ამ სიტუაციაში რეალური დამნაშავეები იყვნენ.
დაბნეულობა
SBF-ის მიერ გაკეთებული განცხადებები ზოგჯერ დამაბნეველი ჩანდა, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ან მან ნამდვილად არ იცოდა ზუსტად რა ხდებოდა, ან უბრალოდ ცდილობს პასუხისმგებლობა გადაიტანოს მომხდარზე სხვებზე.
თუ როგორ აღწერს იგი ვითარებას, ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ მას არ შეეძლო ემართა ასეთი დიდი ჯგუფი, რომელიც შედგება რამდენიმე კომპანიისგან, რომლებიც მართავდნენ მილიარდებს რისკების ძლიერი არადაფასებით.
თუმცა, დარწმუნებული არ არის, რომ დაბნეულობა, რომელსაც ის ახლა ავლენს საჯაროდ, ასევე შეესაბამება FTX ჯგუფის მენეჯმენტის ადრინდელ დაბნეულობას, თუმცა მისი მენეჯმენტის შესახებ გავრცელებული ინფორმაციის მიხედვით, ის მაინც მკაცრი იყო.
მან უარყო, რომ ის იყო Alameda-ს მენეჯერი და ასევე უარყო, რომ იცოდა, რას აკეთებდა კომპანია, რომელიც მან თავად დააარსა 2017 წელს, და რომ მას ჰქონდა ძალიან მჭიდრო ფინანსური ურთიერთობა სხვა კომპანიასთან, რომელსაც თავად მართავდა, კერძოდ FTX. .
ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ასეთ უყურადღებო და, უპირველეს ყოვლისა, გამჭრიახ მენეჯმენტს ძნელად შეეძლო მოჰყოლოდა განსხვავებული შედეგები ისეთი დათვიური ბაზრის დროს, როგორიც არის ახლანდელი.
წყარო: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/01/ftx-sbf-insists-ceo-freezes-out/