FTX-ის სწრაფმა აფეთქებამ აიძულა ზოგადი ინვესტორები და კრიპტომორწმუნეები ეჭვქვეშ დააყენონ კრიპტოვალუტის ვალიდობა და, მართლაც, იწინასწარმეტყველონ მისი დასასრული. მაგრამ, ისტორიის გაგება მიუთითებს არა კრიპტო-ს დაღუპვაზე, არამედ ახალი ტექნოლოგიებისა და ზრდისკენ სვლაზე.
ფინანსური ბაზრები მოძრაობენ, როგორც უილი ნელსონმა ერთხელ თქვა, ფაზებით და ეტაპებით, წრეებითა და ციკლებით. კომპანიები ავითარებენ იდეებს, სწრაფად იზრდებიან, აანთებენ დაუსაბუთებელ ინვესტორთა ეიფორიას და შემდეგ იშლება - მხოლოდ იმისთვის, რომ საფუძველი ჩაუყარონ შემდეგ კომპანიას, შემდეგ იდეას და შემდგომ ზრდის ფაზას.
კრიპტო არ განსხვავდება.
2010 წელს უცნობმა პირმა გამოიყენა ბიტკოინი (BTC) პიცის საყიდლად. მისი თავდაპირველი გაშვების შემდეგ, საბაზრო კაპიტალიზაცია გაიზარდა 12 მილიარდ დოლარზე მეტი, როდესაც 2014 წელს Mt. Gox-ის ჰაკერმა და გაკოტრებამ დააჩქარა კრიპტო-ს პირველი. დათვი ბაზარზე. ბაზარი კიდევ უფრო ძლიერად აღდგა და მთლიანი ღირებულება დაახლოებით $3 ტრილიონი იყო. ის კვლავ დაეცა წელს დაშლის კვალდაკვალ Terraform Labs-ის 50 მილიარდი დოლარის ეკოსისტემა.
დღეს, FTX-ის კოლაფსმა და სემ ბანკმენ-ფრიდის (SBF) წარუმატებლობამ ლიდერობა და ძირითადი ჯანსაღი ფინანსური პრაქტიკა ახალი ეჭვები გააჩინა. ბუნებრივია, კრიპტო ბაზარი დაეცა ნატურით და დაეცა 1 ტრილიონ დოლარზე ნაკლებ საბაზრო კაპიტალამდე.
ამავე თემაზე: SEC უნდა იყოს მიმართული Do Kwon-ზე, მაგრამ მას ყურადღებას აშორებს კიმ კარდაშიანი
თითოეულმა ამ ბუმ-ბიუსტის ციკლმა გამოიწვია მთავრობის ლიდერების მეტი თვალი და მეტი რეგულირების მოწოდება. მაგრამ, შემოთავაზებული ფედერალური რეგულაციის ბოლოდროინდელმა გაჟონვამ უფრო მეტი კითხვა უნდა გააჩინოს, ვიდრე ნდობა. როგორც ჩანს, ფინანსურმა მარეგულირებლებმა და პოლიტიკოსებმა მოიწვიეს დაარსებული კომპანიების აღმასრულებელი დირექტორები, მათ შორის SBF და FTX, რათა მიეცეთ რჩევა იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა იყოს ეს რეგულაციები.
მხოლოდ ამან უნდა შეაშინოს ინვესტორები.
შეხედეთ, აზრი აქვს კრიპტო ნაწილების რეგულირებას ინვესტორების დასაცავად - განსაკუთრებით სპეკულაციურ სფეროებში - მაგრამ რეგულაცია უნდა იყოს შემუშავებული ინოვაციებისა და კონკურენციის გასაძლიერებლად. არც მთავრობამ და არც ინდუსტრიამ არ უნდა მისცენ CEO-ებს, რომლებიც ცდილობენ დაიცვან საკუთარი ბიზნესი, დაადგინონ წესები.
ეს ცუდი ფილმი ადრეც გვინახავს: 1990-იანი წლების ბოლოს და 2000-იანი წლების დასაწყისში, მაიკროსოფტმა გამოიყენა თავისი სიმდიდრე და პოლიტიკური ძალა კონკურენტებისა და ქვედაბოლოების მარეგულირებლების გასანადგურებლად.
მაშ, სად მიდის კრიპტო აქედან? პირველ რიგში, მნიშვნელოვანია ინვესტორებმა დაიმახსოვრონ, რომ თაღლითები, უსაფრთხოების ჰაკები და წარუმატებელი კორპორატიული ხელმძღვანელობა არ შემოიფარგლება მხოლოდ კრიპტოვალუტით; ისინი ადამიანის შემოქმედებაა. იხილეთ ჩანაწერები Enron, Gould და Fisk-ისთვის და 2013 წლის Yahoo-ს კონფიდენციალურობის დარღვევა.
მეორე, მხოლოდ რეგულაციები არ აღმოფხვრის თაღლითობას (ეს უკვე უკანონოა); ისინი უბრალოდ გაართულებენ თაღლითობას. რეგულაციები კიდევ უფრო საშიში ხდება, როდესაც ისინი წარმოიქმნება იმ პირებისგან, რომლებსაც არ ესმით ინდუსტრია ან ტექნოლოგია.
ამავე თემაზე: FTX ფიასკო ნიშნავს მომავალ შედეგებს კრიპტოვალუტისთვის ვაშინგტონში
დაბოლოს, ბაზრის ვარდნა მტკივნეულია, მაგრამ ისინი არაფერს აყენებენ ძირს უთხრის კრიპტოვალუტის არსებობის პირველ რიგში: ტრადიციული ფინანსური სისტემა დარღვეულია. ეს არის ძვირი, სავსე ხარბი, არაეთიკური შუამავლებით, ნელი და არადემოკრატიული.
მზრუნველობამოკლებულ კომპანიებმა, როგორიცაა FTX - და მანამდე ცელსიუსი და ვოიაჯერი - მარცხი განიცადეს, რადგან მათ არსებითად გადააკეთეს მოძველებული დიდი ბანკის მოდელი კრიპტო საფარქვეშ. გასაკვირი არ არის, რომ იგივე პრობლემები, რომლებიც წარმოიშვა ტრადიციული საბანკო სისტემის წარმოშობის დროს - მათ შორის ბუნდოვანი ბიზნეს პრაქტიკა, ბანკის გაშვება, დაუზღვევი ანგარიშები და თაღლითები - ახლა ჩნდება.
აქედან გამომდინარე, პასუხი არ არის კრიპტო-ს დასასრული, არამედ ახალი ინვესტიცია ტექნოლოგიაში, რომელიც უბრუნდება კრიპტო-ს არსებობის მიზეზს: დეცენტრალიზებული ფინანსები (DeFi).
DeFi გადაჭრის ბევრ პრობლემას, რომელიც აწუხებს ინდუსტრიას. იმის ნაცვლად, რომ ენდოს კორპორატიულ ლიდერებს, რომ იყვნენ ეთიკურები, გამჭვირვალეები და ანგარიშვალდებულნი თავიანთი პრაქტიკისთვის (იხილეთ SBF-ის მბზინავი პროფილები), DeFi მათ საერთოდ გამორიცხავს. მათ ადგილას, DeFi ნერგავს ბლოკჩეინს - ღია, გამჭვირვალე და უცვლელი.
იმის ნაცვლად, რომ თქვენს ფულზე კონტროლი მესამე მხარეებს გადასცეთ - თუ ის მაინც არსებობს - DeFi საშუალებას აძლევს პირდაპირ, დაუყოვნებელ თანატოლებს შორის ტრანზაქციებს.
იმის ნაცვლად, რომ სხვებს გადაუხადონ ფულის შესანახად, მომხმარებლები თავად აკონტროლებენ პროცესს - ფულის სესხება და უშუალოდ გადახდების მიღება.
მართალია, Terraform Labs' Terra (ლუნა2) ჩანდა დეცენტრალიზებულ პროდუქტად, რეალობა იყო ის, რომ ეს იყო პირამიდული სქემა, რომელიც დეცენტრალიზებული ბლოკჩეინის სახით იყო გამოსახული. ისევე, როგორც SBF, Terraform Labs-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა დო კვონმა შეძლო დაფინანსების უზრუნველყოფა მსხვილი და ცნობილი ვენჩურული კაპიტალისტებისაგან, რომლებმაც ნულოვანი შრომისმოყვარეობა გააკეთეს კომპანიის ან მისი პროდუქტების მიმართ. ეს რომ ჰქონოდათ, მიხვდებოდნენ, რომ Luna სისტემა შეიცავდა იმავე ხარვეზებს, რამაც წარსულში მრავალი ტრადიციული ფინანსური კრახი გამოიწვია.
ამავე თემაზე: ექნება თუ არა SBF შედეგები FTX-ის არასწორად მენეჯმენტისთვის? ამის იმედი არ გქონდეთ
Terraform-ის კოლაფსი არ იყო DeFi-ის წარუმატებლობა. ეს იყო ეგრეთ წოდებული ექსპერტების წარუმატებლობა, რომლებსაც უკეთ უნდა სცოდნოდათ. Coinbase-მა, Galaxy-მ, 3AC-მა და რამდენიმე სხვამ მილიონობით დოლარის ინვესტიცია მოახდინეს Luna-ში და გაავრცელეს ის კრიპტო აუდიტორიაში. ამ მსხვილი კომპანიების ლოგოების ბეჭდით, დო კვონმა შეძლო მეტი ინვესტიციის შეძენა თავის პირამიდულ სქემაში.
კრიპტო საზოგადოებამ და განსაკუთრებით სარისკო კაპიტალის ფირმებმა, რომლებიც მოქმედებენ როგორც კარიბჭე, უნდა მოითხოვონ მეტი თავისი კომპანიებისგან.
ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ ნამდვილად დეცენტრალიზებულმა ფინანსებმა შეიძლება გამოიწვიოს გლობალური ბაზრის დაშლა, გადამდები და კოლაფსი. მაგრამ DeFi-ს უძლიერესი უკანდახევა გაცილებით მარტივია: მისი გამოყენება კოშმარია, რომელსაც შეუძლია თაღლითების გამოყვანა. პროგრამული უზრუნველყოფა უხერხულია. ინტერფეისები რთულია. ტექნიკური ენთუზიასტებიც კი დაბნეულები არიან. არ არის მზად მასებისთვის.
მაგრამ ეს არის ზუსტად შესაძლებლობა.
სათანადო ინვესტიციითა და განვითარებით, DeFi საფულეები დაეხმარება შეზღუდოს საერთო შეცდომები და გაუძღვეს მომხმარებლებს თაღლითებისგან. დეცენტრალიზებული აპლიკაციები, უსაფრთხოების პროფესიონალი ექსპერტების მუდმივი სტრეს-ტესტების ქვეშ, იქნება უსასრულოდ უფრო უსაფრთხო და უსაფრთხო, ვიდრე მათი ცენტრალიზებული ანალოგები.
მთავრობა, სავარაუდოდ, შემოგთავაზებთ რეგულაციებს და ზომებს, რომლებიც შეეცდებიან აირჩიონ გამარჯვებულები და დამარცხებულები, გაანადგურონ კრიპტო-ს შესანიშნავი ნაწილები.
მაგრამ არცერთი ეს არ შეაჩერებს კრიპტო საზოგადოებას, განაგრძოს ფინანსური ვარიანტების ძებნა ტრადიციული ფინანსური სექტორის მიღმა. კრიპტო იზრდება და მწიფდება და არ კვდება. ჩვენ უბრალოდ გვჭირდება მარტივი, უსაფრთხო და ძლიერი DeFi პლატფორმა, რომელზეც დავდგეთ.
გიორგი ხაზარაძე არის DeFi პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების წამყვანი კომპანიის Aurox-ის აღმასრულებელი დირექტორი და თანადამფუძნებელი. დაამთავრა ტეხასის ტექნიკური უნივერსიტეტი კომპიუტერული მეცნიერების სპეციალობით.
ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის არის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/ftx-showed-the-value-of-rejecting-gatekeepers-in-favor-of-defi