გოლდმანი არ ხედავს ბირთვულ ტექნოლოგიას მომავლის ტრანსფორმაციულ ტექნოლოგიას

4 წლის 2022 აგვისტოს გერმანიაში გადაღებული ატომური ელექტროსადგური. ევროპის უდიდეს ეკონომიკაში ატომური ელექტროსადგურის როლის შესახებ დისკუსიები მკვეთრად მოჰყვა თებერვალში უკრაინაში რუსეთის არაპროვოცირებული შეჭრის შემდეგ.

ლენარტ პრეისი | Getty Images News | გეტის სურათები

ბირთვულს აქვს თავისი როლი მომავალ წლებში, მაგრამ ის არ უნდა განიხილებოდეს, როგორც "ტრანსფორმაციული" ტექნოლოგია. Goldman Sachs.

Michele Della Vigna-ს კომენტარები მოვიდა მას შემდეგ, რაც Goldman Sachs Research-ის ბოლო მოხსენება განიხილა, შეეძლო თუ არა ევროპას ენერგეტიკული დამოუკიდებლობის გაძლიერება უკრაინაში რუსეთის არაპროვოცირებული შეჭრის შემდეგ, კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებულ მიზნებზე კომპრომისის გარეშე.

სხვა საკითხებთან ერთად, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ 10 წლისთვის საჭირო იქნება 10.23 ტრილიონი ევროს (დაახლოებით 2050 ტრილიონი დოლარი) ინვესტიცია „ევროპის ენერგეტიკული ტრანსფორმაციისთვის“. ეს აისახება ენერგიის წმინდა იმპორტის 10 ტრილიონი ევროს შემცირებით.

მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ბუნებრივი აირი - წიაღისეული საწვავი - დარჩება "გასაღები", როდესაც საქმე ეხება ევროპის ენერგომომარაგებას მომდევნო ორი ათწლეულის განმავლობაში.

წაიკითხეთ მეტი ენერგიის შესახებ CNBC Pro-დან

"ბირთვული არ არის ჩვენი მოხსენების სათაურებში, რადგან არ ვფიქრობთ, რომ ეს არის ერთ-ერთი ტრანსფორმაციული ტექნოლოგია მომავლისთვის", - განუცხადა Goldman's Della Vigna-მ CNBC-ის "Squawk Box Europe" ხუთშაბათს.

„ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ქარი, მზის [და] წყალბადი არის, მაგრამ არა ბირთვული“, დასძინა დელა ვინამ, რომელიც არის ბანკის სასაქონლო კაპიტალის ბიზნეს განყოფილების ლიდერი EMEA რეგიონში.

”მაგრამ ამავდროულად, ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ ბირთვული ინარჩუნებს თავის საბაზრო წილს ევროპის გრძელვადიან ენერგეტიკულ მიქსში”, - თქვა მან.

ეს ნიშნავს "ნაკლებად პენსიას და ახალ აშენებას", მოდულური რეაქტორების ჩათვლით.

”ასე რომ, ჩვენ გვჯერა, რომ ინვესტიცია ბირთვულში უნდა იყოს მუდმივი, მაგრამ ეს არ არის ერთ-ერთი ტრანსფორმაციული ტექნოლოგია, რომელსაც ჩვენ ვგეგმავთ მომავლისთვის.”

ბირთვული როლი

ენერგეტიკის საერთაშორისო სააგენტოს მონაცემებით, ბირთვული ენერგია პასუხისმგებელია გლობალური ელექტროენერგიის დაახლოებით 10%-ზე. მოწინავე ეკონომიკებში, IEA ამბობს, რომ ეს თაობის თითქმის 20%-ს შეადგენს.

აღნიშნავს, რომ ატომურ ენერგიას აქვს დიდი წინასწარი ხარჯები და ხანგრძლივი მოქმედების ვადები, პარიზში დაფუძნებული ორგანიზაცია ამბობს, რომ მას "უჭირს ზოგიერთ იურისდიქციაში, რომლებიც კონკურენციას უწევენ უფრო ეკონომიურ და უფრო სწრაფად ინსტალაციის ალტერნატივებს, როგორიცაა ბუნებრივი აირი ან თანამედროვე განახლებადი ენერგიის წყაროები".

„შემდეგი თაობის დანადგარების“ განვითარება, როგორიცაა მოდულური ქარხნები, შეიძლება დაეხმაროს ამ ბალანსის აღდგენას, დასძენს იგი.

გარდა ამისა, IEA აღწერს ატომურ ელექტროსადგურებს, როგორც „წვლილს შეიტანენ ელექტროენერგიის უსაფრთხოებაში ელექტრო ქსელების სტაბილურობის შენარჩუნებით და დეკარბონიზაციის სტრატეგიების შესრულებით, რადგან, გარკვეულწილად, მათ შეუძლიათ შეცვალონ თავიანთი გამომუშავება მოთხოვნისა და მიწოდების ცვლილებებთან ერთად“.

ამის საჭიროება მხოლოდ გაიზრდება, როდესაც უფრო მეტი განახლებადი წყაროები, როგორიცაა ქარი და მზის - რომლებიც წყვეტილია - შემოვა მომავალი წლების განმავლობაში, ნათქვამია მასში.

- ამ მოხსენებაში წვლილი შეიტანა CNBC-ის სილვია ამარომ.

წყარო: https://www.cnbc.com/2022/08/05/goldman-doesnt-see-nuclear-as-a-transformational-tech-for-the-future.html