Grayscale სერიოზულად უყურებს თავის საქმეს SEC-ის წინააღმდეგ

მას შემდეგ, რაც Grayscale-ის განცხადებაზე უარი თქვა მისი GBTC ფონდის ETF-ად გადაქცევაზე, კომპანიამ უჩივლა უსკოს. 

Grayscale არ წყვეტს სარჩელს SEC-ის წინააღმდეგ

ახლა ირკვევა, რომ გრეის სქეილი ნამდვილად ნიშნავს ბიზნესს, იმდენად, რომ მზად არის სარჩელი განაგრძოს საკმარისად დიდხანსაც კი. თავისი საქმის გასაკეთებლად. 

მართლაც, ახლახან Grayscale-ის CLO (მთავარი იურიდიული ოფიცერი) კრეიგ სალმი თქვა, რომ სასამართლო შეიძლება გაგრძელდეს ერთი ან ორი წლის განმავლობაში. 

"რა არის საფუძველი გრეისქეილის არგუმენტისთვის?"
"რა ხდება განხილვის შუამდგომლობის შეტანის შემდეგ?"
„რამდენი ხანი გაგრძელდება სასამართლო პროცესი? @CraigSalmGrayscale-ის მთავარი იურიდიული ოფიცერი, მიმართავს ამ და სხვა კითხვებს: https://t.co/zbI0VzbTq5 GBTC

- Grayscale (@Grayscale) ივლისი 8, 2022

სალმმა გამოავლინა, რომ გრეისქეილე ბევრს მუშაობდა, რომ დააკმაყოფილოს ყველა უსკო-ის მოთხოვნები და რაც ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში მიიღო 11,500 ასოზე მეტი GBTC ETF-ად გარდაქმნის სასარგებლოდ. 

უარის თქმის შემდეგ პირველი ნაბიჯი იყო სასამართლოში შუამდგომლობის შეტანა, რომლითაც ისინი გადაწყვეტილების გადახედვას ითხოვდნენ, მაგრამ ეს მხოლოდ პირველი ნაბიჯია. 

უახლოეს კვირებში და თვეებში, Grayscale წარუდგენს სასამართლოს წერილობით ბრიფინგს, სადაც ასახავს მათი არგუმენტების შინაარსს, ხოლო SEC-ს ექნება შესაძლებლობა წარმოადგინოს თავისი კონტრარგუმენტები. ამ საკითხში დიდი ინტერესის მქონე მესამე პირებს ასევე შეუძლიათ თავიანთი არგუმენტები სასამართლოს გაუგზავნონ ამ ეტაპზე. 

ამ პროცესის პარალელურად შეირჩევა სამი მოსამართლე, რომლებიც შეაფასებენ საქმეს და საბოლოოდ მიიღებენ გადაწყვეტილებას.

სალმმა გამოავლინა, რომ პატივს სცემს იმ ადამიანებს, რომლებიც მუშაობენ SEC-ში და წლები გაატარეს ციფრული აქტივების მიერ წარმოდგენილ რთულ საკითხებზე მუშაობა, მაგრამ ის არ ეთანხმება მათ გადაწყვეტილებას. 

წერტილი, რომელზეც Grayscale დაჟინებით მოითხოვს, არის განსხვავება ETF-ებს შორის ბიტკოინის ფიუჩერსებზე, რომლებიც უკვე დამტკიცებულია SEC-ის მიერ, და გირაოს გამოყენებით. ადგილზე BTC, რომლებიც ყველა უარყოფილია. SEC აკეთებს განსხვავებას, რადგან თვლის, რომ ბირჟა, სადაც ბიტკოინის ფიუჩერსებით ვაჭრობენ, საკმარისად რეგულირდება და ზედამხედველობს. ”გათვალისწინება ისეთი შეშფოთების გამო, როგორიცაა თაღლითობა და მანიპულირება”.

Grayscale აგრძელებს თავის საქმეს ETF დამტკიცებასთან დაკავშირებით

ამის საპირისპიროდ, Grayscale ხედავს ბიტკოინის ფიუჩერსებს, როგორც მათ ფასს ფუძემდებლური სპოტის ბაზრებიდან, ამიტომ ფიუჩერსული ETF-ების დამტკიცება, მაგრამ არა სპექტური ETF-ები არის „თვითნებური და კაპრიზული“, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, „არასამართლიანი დისკრიმინაცია“. ადმინისტრაციული საპროცესო აქტის (APA) და ფასიანი ქაღალდების გაცვლის შესახებ 1934 წლის აქტის („გაცვლის აქტი“ ან „'34 აქტი“) დარღვევით.

სალმმა ასევე გამოავლინა, რომ ამ სარჩელის წაგების შემთხვევაში, მას ასევე შეუძლია მოითხოვოს მოსმენა "en banc" ან თუნდაც მიმართოს აშშ-ს უზენაეს სასამართლოს.

სარჩელის შემდგომ პროცესს, ფაქტობრივად, აქვს შემცირებული ვადები, რადგან მათ შეძლეს უშუალოდ DC სააპელაციო სასამართლოში წასვლა, აშშ-ს სასამართლო სისტემის ერთი დონის გამოტოვებით. თუმცა, ამ ტიპის ფედერალური სამართალწარმოება, როგორც წესი, ყველგან შეიძლება გაგრძელდეს თორმეტი თვიდან ორ წლამდე. 

სალმმა დაასრულა შემდეგი სიტყვებით: 

„რამდენი ხანიც არ უნდა გაგრძელდეს, ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენი არგუმენტების სიძლიერე უნდა მოჰყვეს საბოლოო გადაწყვეტილებას ჩვენს სასარგებლოდ DC ოლქის სააპელაციო სასამართლოში“.