SEC Vs Ripple News: მიუხედავად იმისა, რომ სამართლებრივი დავა აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიას (SEC) და cryptocurrency ფირმა ripple გაგრძელდა მესამე წელია, რეზოლუცია შეიძლება ახლოს იყოს. ორივე მხარის საბოლოო დოკუმენტების წარდგენის შემდეგ XRP სარჩელი, Ripple და SEC, სხვა დაინტერესებულ მხარეებთან ერთად – მას შემდეგ აჩვენეს შემაჯამებელი ბრიფინგები, რომლებიც, სავარაუდოდ, გავლენას მოახდენს საქმის საბოლოო შედეგზე.
XRP სარჩელის ახალი განახლება
თუმცა, საბოლოო ბრიფინგამდე, ადვოკატმა ჯეიმს ფილანმა გაამხილა, რომ შეერთებული შტატები-დაფუძნებულმა კრიპტო ფირმამ წარადგინა შუამდგომლობა საინვესტიციო ბანკირის დეკლარანტის მიერ შეტანილი საჩივრის წინააღმდეგ, რომელიც ცდილობდა გარკვეული ფაქტების გასაჯაროებას. მონაცემები შეიცავს, სხვა საკითხებთან ერთად, მის სახელს, ვაკანსიას და კომპანიის სახელს. დეკლარანტი აცხადებს, რომ იგი დაცული უნდა იყოს პასუხისმგებლობისგან, რადგან მან ნებაყოფლობით შეიტანა განცხადება უსკოს შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობის დასადასტურებლად.
უკანასკნელის მიხედვით რეპორტაჟი, "საინვესტიციო ბანკირის დეკლარანტმა (IBD)" გამოაქვეყნა პასუხი რიპლის წინააღმდეგობის შესახებ შუამდგომლობაზე. ოფიციალურ განცხადებაში ნათქვამია, რომ ბრალდებულთა არცერთი მიზეზი არ არის საკმარისად ძლიერი, რომ გადაწონის საინვესტიციო ბანკირის დეკლარანტის არსებით კონფიდენციალურობასა და უსაფრთხოებას, კონკრეტულად მიზანმიმართული რედაქციების დაშვებისას. უპირველეს ყოვლისა, ბრალდებულთა ძირითადი დაცვა იმის შესახებ, რომ IBD-მა, SEC-ის მიერ რეგულირებული ერთეულის თანამშრომელმა, წარადგინა თავისი განცხადება SEC-ს „ნებაყოფლობით“, არ იძლევა ლეგიტიმურ დასაბუთებას რედაქტირებაზე უარის თქმის შესახებ.
დაწვრილებით: შეამოწმეთ 2023 წლის საუკეთესო კრიპტო ტელეგრამის არხები
IBD, რომელიც დასაქმებულია ბროკერ-დილერთან, რომელიც რეგისტრირებულია უსკო, ვერ თქვა უარი უსკოს დეკლარაციის მოთხოვნაზე, რომელიც მისი კომპანიის მთავარი მარეგულირებელი ორგანოა. SEC-ის სხვა ვარიანტი, თუ საინვესტიციო ბანკირის დეკლარანტს უარი ეთქვა განცხადების მიცემაზე, იყო მისი ჩვენების იძულება სადავო დოკუმენტის გადამოწმებისთვის. ცხადია, რომ არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტად ნებაყოფლობითი „გადაწყვეტილება“, როდესაც მოწმის ორი ვარიანტია განცხადება ან ჩვენების მიცემა. არსებობის შემთხვევაშიც კი, ნებაყოფლობითობა არ არის გათვალისწინებული რედაქციების გაანალიზებისას და ბრალდებულები არ წარმოადგენენ საპირისპირო მტკიცებულებებს. სხვათა შორის, ისტორიული პრეცედენტი ნათლად აჩვენებს, რომ იქ, სადაც არსებობს რედაქტირების დამაჯერებელი საფუძველი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება დავაში ჩართული სხვა პირების უსაფრთხოებასა და კონფიდენციალურობას, ეს შეშფოთება უპირატესია ყველა სხვა ფაქტორზე.
SEC Vs. რიპლ საგა
გარდა ამისა, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ სასამართლომ უკვე აღიარა, რომ მოწმეთათვის რისკები, ამ შემთხვევაში, არის მნიშვნელოვანი იმისთვის, რომ მოხდეს ნებისმიერი საიდენტიფიკაციო ინფორმაციის რედაქტირება, რომელიც შესაძლოა შეტანილი იყოს დოკუმენტებში. როგორც საჯაროდ დასახელებული მოწმე ამ გახმაურებულ საკითხში, საინვესტიციო ბანკირი დეკლარანტი და მისი თანამშრომლები მსგავსი რისკების წინაშე აღმოჩნდებიან. დასასრულს, ფირმა, რომელიც წარმოადგენს IBD-ს, გრძელდება SEC vs. რიპლის ქეისი - ამტკიცებდა, რომ მოპასუხეების არგუმენტები, თუ მათ ლოგიკურ დასკვნამდე მიჰყვებოდა, გაართულებდა ნებისმიერ მომავალ მთავრობას გამოძიებას. იმ პირთა მონაწილეობა, რომლებსაც შეიძლება მოისურვონ ან დასჭირდეთ ანონიმურობის შენარჩუნება, ძალზე მნიშვნელოვანია გამომძიებლებისთვის.
თუ ეს კონფიდენციალურობა ვერ იქნება უზრუნველყოფილი, თანამშრომლობა არ იქნება.
მთელი აჟიოტაჟისა და დისკუსიის ირგვლივ XRP სარჩელთან ერთად, მოსალოდნელია, რომ საქმის განვითარებას მნიშვნელოვანი გავლენა ექნება XRP-ის ფასზე; რომელმაც სიტუაციის შედეგად მიიღო გარკვეული ზრდის სიგნალები. როგორც საქმეები დგას, ფასი XRP ნიშანი ამჟამად იცვლის ხელებს $0.41-ად. ეს წარმოადგენს კლებას 2.47%-ით დღეში, განსხვავებით 6.11%-იანი მატებისა კვირის განმავლობაში CoinGape-ის მიხედვით. crypto ბაზარზე ტრეკერი.
ასევე წაიკითხე: ტოპ 5 კრიპტო ყველაზე მაღალი განვითარების აქტივობით
წარმოდგენილი შინაარსი შეიძლება შეიცავდეს ავტორის პირად მოსაზრებას და ექვემდებარება ბაზრის პირობებს. გააკეთეთ თქვენი ბაზრის კვლევა კრიპტოვალუტებში ინვესტიციამდე. ავტორი ან პუბლიკაცია არ აგებს პასუხისმგებლობას თქვენს პირად ფინანსურ ზარალზე.
წყარო: https://coingape.com/xrp-lawsuit-new-update-on-ripple-vs-sec-court-case/