ჰერმესის სარჩელი გაგრძელდება; დათხოვნის შუამდგომლობა უარყოფილია

აშშ-ის ოლქის მოსამართლემ ჯედ რაკოფმა უარყო მეისონ როტშილდის შუამდგომლობა თანამდებობიდან გათავისუფლების შესახებ. ერთგვერდიანი შეკვეთა გასულ კვირას ზეპირი კამათის შემდეგ, არღვევს თუ არა MetaBirkins NFT-ები ცნობილ Hermès Birkin-ის ძვირადღირებულ ჩანთებს.

ჰერმესი, რომლის წარმოშობა ჯერ კიდევ 1837 წლით თარიღდება, არის მსოფლიოში ცნობილი დიზაინერი და მაღალი ხარისხის ჩანთების, ტანსაცმლის, შარფების, სამკაულების, მოდის აქსესუარებისა და სახლის ავეჯის მწარმოებელი - მაგრამ, სავარაუდოდ, ყველაზე კარგად ცნობილია თავისი ცნობილი BIRKIN ჩანთით. , ექსკლუზიური დიზაინი, რომელიც პირველად შეიქმნა 1984 წელს და პირველად გაიყიდა აშშ-ში 1986 წელს.

იანვარში ჰერმესმა როტშილდს უჩივლა ამტკიცებს, რომ მან დაარღვია მისი ცნობილი Birkin ძვირადღირებული ჩანთის სავაჭრო ნიშნები MetaBirkins NFT-ების შექმნით და გაყიდვით. NFT-ები წარმოადგენენ Birkin-ის ჩანთების ციფრულ სურათებს, მაგრამ დაფარულია ბეწვით ტყავის ნაცვლად.

როჯერსის ტესტი

გასულ კვირას გაიმართა ზეპირი არგუმენტები იმის დასადგენად, უნდა დახურულიყო თუ არა როტშილდის წინააღმდეგ მიმდინარე საქმე.

ადვოკატისა და ჰარვარდის სამართლის სკოლის პროფესორის რებეკა თუშნეტის მეშვეობით, როტშილდი ამტკიცებს, რომ MetaBirkins ექვემდებარება პირველი შესწორების დაცვას, ხოლო ჰერმესი ამბობს, რომ იმის გამო, თუ როგორ გამოიყენა როტშილდმა MetaBirkins-ის სახელი, მან შექმნა მომხმარებელთა დაბნეულობის ალბათობა MetaBirkins Hermèmès-სა და ჰერმესს შორის. ბრენდი.

კონკრეტულად, თუშნერი ამბობს, რომ MetaBirkins NFT-ები დაცულია მეორე წრეში 1989 წელს. როჯერსი გრიმალდის წინააღმდეგ ტესტი, რომელმაც დაადგინა „აშკარად შეცდომაში შეჰყავს“ სტანდარტი. ქვეშ როჯერსი, სასამართლომ დაადგინა, რომ სასაქონლო ნიშნის მომხმარებლები დაცულნი არიან დარღვევის პრეტენზიებისაგან, თუ მათი გამოყენება არის (1) მხატვრული გამოხატულება და (2) ცალსახად არ შეჰყავს მომხმარებლები შეცდომაში.

განსხვავდება თუ არა ეს NFT-ები ჩვეულებრივი სამომხმარებლო პროდუქტებისგან?

თუშნერი ამტკიცებს, რომ ის, რაც როტშილდმა გააკეთა MetaBirkins NFT-ებთან მიმართებაში, განსხვავდება ჩვეულებრივი სამომხმარებლო პროდუქტებისგან, რადგან ისინი განიხილება "გამომსახველ ნაშრომად".

ზეპირი კამათის დროს მან განაცხადა, რომ ამ საქმის გაუქმებით, ეს მოახდენს „გამაცივებელ ეფექტს“ მხატვრებზე, რომლებსაც სურთ ცნობილი ბრენდების გამოსახვა, მაგრამ არ აქვთ ფული წარმატებული სამართლებრივი დაცვისთვის. გადაწყვიტა გადაყენების შუამდგომლობა, რომელიც ასევე გამოიყენებოდა როჯერსი ტესტი.

ეს საქმე იქნება ერთ-ერთი პირველი შემთხვევა, რომელიც შეისწავლის, თუ როგორ გამოიყენება ინტელექტუალური საკუთრების კანონი NFT-ებზე.

გარდა ამისა, სასაქონლო ნიშნის სხვა სარჩელები, მათ შორის Nike/StockX და Miramax/Quentin Tarantino ასევე მიმდინარეობს სასამართლოში, რომლებიც იკვლევენ საავტორო უფლებებისა და სასაქონლო ნიშნის კანონების კომბინაციას.

ამ საქმის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის გთხოვთ წაიკითხოთ Hermes Int'l v. Rothschild, SDNY, No. 1:22-cv-00384.

რას ფიქრობთ ამ თემაზე? მოგვწერეთ და გვითხარით!

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.