Hermès NFT სარჩელი მეისონ როტშილდის წინააღმდეგ იურიდიული პრეცედენტი იქნება

მეისონ როტშილდის 'MetaBirkins' NFT კოლექციაზე ხანგრძლივი, ხანგრძლივი ბრძოლის დასაწყისი, ჰერმესმა, BIRKIN-ის ერთადერთმა უფლებამოსილმა დისტრიბუტორმა, წარმოადგინა პოტენციური განმარტება სასაქონლო ნიშნის უფლებებსა და პირველს შორის NFT-ების ეფექტის შესახებ. შესწორება.

იანვრის დასაწყისში, ფრანგულმა ფუფუნების მოდის ბრენდმა Hermès-მა უჩივლა მეისონ როტშილდს, ლოს-ანჯელესელ ციფრულ მხატვარს, რომელმაც შექმნა NFT-ების სერია "MetaBirkins", რომელიც გავრცელდა სოციალურ მედიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ახლა იწყება, ეს სარჩელი, რა თქმა უნდა, შექმნის ახალ იურიდიულ პრეცედენტს, რადგან ის ეხება NFT ხელოვნებას და მოდას, როდესაც დაბალანსდება პირველ შესწორებასთან და ინტელექტუალური საკუთრების დისკუსიებთან.

კონტექსტში უნდა აღინიშნოს, რომ როტშილდს არ გაუკეთებია BIRKIN-ის ტიპის ხელშესახები ჩანთები, არამედ უბრალოდ შექმნა ციფრული ხელოვნება, შთაგონებული Hermès-ის ბრენდით, აირჩია თავისი NFT კოლექცია დაერქვა როგორც "MetaBirkins", რომელშიც წარმოდგენილია ფერადი, მოდური ჩანთების კოლექცია. ჩანთები. 

2021 წლის დეკემბერში როტშილდმა გამოაცხადა "MetaBirkins" პროექტი Art Basel Miami-ში, რა თქმა უნდა, მაშინვე მიიპყრო მოდის სამყაროს ყურადღება და ახლა, გარდაუვალია, Hermès, რომელიც არის BIRKIN ბრენდის ერთადერთი, ავტორიზებული დისტრიბუტორი და სავაჭრო ნიშნის მფლობელი. 

BeInCrypto-ს მიერ მოპოვებული საჩივრის თანახმად, ჰერმესი ირწმუნება, რომ განზრახ დარღვევის დროს როტშილდს სხვა არაფერი გაუკეთებია გარდა იმისა, რომ ჩამოეშალა ცნობილი Birkin ბრენდი და დაამატა მას ზოგადი "მეტა", რაც ქმნის დაბნეულობისა და განზავების ძალიან დიდ ალბათობას. Hermès-ის ცნობილი და მიღებული სავაჭრო ნიშნების გამოყენება. 

რა არის BIRKIN?

ჰერმესი, რომლის წარმოშობა ჯერ კიდევ 1837 წლით თარიღდება, არის მსოფლიოში ცნობილი დიზაინერი და მაღალი ხარისხის ჩანთების, ტანსაცმლის, შარფების, სამკაულების, მოდის აქსესუარებისა და სახლის ავეჯის მწარმოებელი - მაგრამ, სავარაუდოდ, ყველაზე კარგად ცნობილია თავისი ცნობილი BIRKIN ჩანთით. , ექსკლუზიური დიზაინი, რომელიც პირველად შეიქმნა 1984 წელს და პირველად გაიყიდა აშშ-ში 1986 წელს.

BIRKIN-ის ფიზიკური ჩანთის საშუალო ფასი დაახლოებით $20,000-ია, მაგრამ გაიყიდა $300,000-მდე, რაც BIRKIN-ის სასაქონლო ნიშნის და სავაჭრო ტანსაცმლის ღირებულებას უაღრესად ღირებულს ხდის. 

რა არის იურიდიული?

სასაქონლო ნიშნის დარღვევის საჩივარზე ლანჰამის კანონის თანახმად, სასაქონლო ნიშნების მარეგულირებელი ფედერალური დებულება რომ გაიმარჯვოს, მოსარჩელემ, ამ შემთხვევაში, ჰერმესმა, უნდა აჩვენოს, რომ მას აქვს (1) მოქმედი ნიშანი, რომელსაც აქვს დაცვის უფლება და (2) რომ მოპასუხე, ამ შემთხვევაში, Rothschild-მა გამოიყენა იგივე ან მსგავსი ნიშანი კომერციაში საქონლის ან მომსახურების გაყიდვასთან ან რეკლამასთან დაკავშირებით Hermès-ის თანხმობის გარეშე.

სასაქონლო ნიშნის დარღვევის ნებისმიერი შემთხვევის საფუძველი მდგომარეობს „დაბნეულობის ალბათობასთან“, როდესაც მომხმარებლები პირველად ხვდებიან მას და ჩათვლიან თუ არა, რომ პროდუქტი ან სერვისი, რომელიც მას წარმოადგენს, დაკავშირებულია სხვა პროდუქტის ან სერვისის წყაროსთან, რომელიც იდენტიფიცირებულია მსგავსთან. ნიშანი. 

მე-2 წრე ხშირად იყენებდა როჯერსი ტესტი, რათა დადგინდეს, არღვევს თუ არა მესამე მხარის სავაჭრო ნიშნის გამოყენება ექსპრესიულ ნაწარმოებში - ამ შემთხვევაში, NFT, არღვევს თუ არა ლანჰემის აქტს. ეს ტესტი პირველად წარმოიშვა 1989 წლის შემთხვევიდან როჯერსი გრიმალდის წინააღმდეგ, მოგვიანებით მიღებული მე-9 წრეში Mattel, Inc. MCA Records-ის წინააღმდეგ (საქმე "ბარბის გოგო"). 

რას კამათობს ჰერმესი?

არსებითად - სასაქონლო ნიშნის დარღვევის გზით, Hermès ამტკიცებს, რომ მისი BIRKIN ნიშნის უზარმაზარი სიმტკიციდან გამომდინარე, როტშილდის საწარმომ მომხმარებლებს მიანიჭა წარმოშობის ცრუ აღნიშვნა და ასევე გააზავეს სასაქონლო ნიშნის ბრენდი მოდის, ფუფუნების და ციფრული ხელოვნების სივრცეში. .

ჩვენ მივაწოდეთ მოკლე მიმოხილვა, რასაც ჰერმესი ამტკიცებს თავის საჩივარში:

სახელიციფრულ მხატვარს არ ჰქონდა უფლება ჰერმესისგან გამოეყენებინა მისი სავაჭრო ნიშანი და/ან სავაჭრო კაბა, როდესაც მან პირველად გამოაცხადა MetaBirkin პროექტი დეკემბერში Art Basel Miami-ში. 

მეორეროტშილდმა აშკარად ისარგებლა Hermès-ის სასაქონლო ნიშნის არაავტორიზებული გამოყენებით, გამოუშვა 100-ზე მეტი ციფრული კოლექცია MetaBirkins-ის ნიშნით და გამოიმუშავა მნიშვნელოვანი თანხა NFT-ების გაყიდვიდან და გადაყიდვით. 

ფუფუნების მწარმოებელმა მიუთითა ბევრ შემთხვევაზე, როდესაც როტშილდმა კომერციულად რეკლამირება მოახდინა და გაყიდა MetaBirkins NFT-ები, მათ შორის MetaBirkins ვებსაიტი, NFT ბაზრები, როგორიცაა OpenSea, Rarible, LooksRare და Zora, ისევე როგორც Discord, Twitter და Instagram – ყველა იყენებს ასპექტებს. BIRKIN სავაჭრო ნიშანი.

მესამე, იურიდიული დოკუმენტი ასევე აღიარებს, რომ როტშილდის Twitter-ის ანგარიშს ჰყავს თითქმის 7,000 მომხმარებელი, მაშინ როცა მის Instagram-ს ჰყავს 19,000-ზე მეტი მიმდევარი (16,000-ზე მეტი შეტანის დროს) და MetaBirkins Discord არხი, რომელიც თამაშობს 16,000-ზე მეტ მომხმარებელზე – ყველა თვლის, რომ არსებობს კორელაცია. BIRKIN-სა და როტშილდის პროექტს შორის.

ბოლოსMetaBirkins-ის ვებსაიტზე პირდაპირ ნათქვამია, რომ „MetaBirkins არის ხარკი ჰერმესის ყველაზე ცნობილი ჩანთისთვის, ბირკინის, ერთ-ერთი ყველაზე ექსკლუზიური, კარგად დამზადებული ძვირადღირებული აქსესუარი“ – რაც ადასტურებს როტშილდის აშკარა ცოდნას იმის შესახებ, თუ რას აკეთებდა, საბოლოოდ (არასწორად) წამყვანი. მომხმარებლებს სჯერათ, რომ იყო/არსებობს რაიმე სახის ოფიციალური ურთიერთობა.

რას კამათობს როტშილდი?

როტშილდმა ნათლად აჩვენა @MetaBirkins Instagram-ის ექაუნთით, რომ ის აპირებს ბრძოლას, გამოიყენებს მის პირველ შესწორების უფლებებს, რათა შექმნას და გაყიდოს ხელოვნება, რომელიც ასახავს ბირკინის ჩანთებს, უარი თქვას ბოდიშის მოხდაზე პროექტისთვის და მოიწვიოს ჰერმესი. იყავი ამ მოძრაობის ნაწილი. 

წყარო: Instagram

რას ფიქრობთ ამ თემაზე? მოგვწერეთ და გვითხარით!

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.

წყარო: https://beincrypto.com/hermes-sues-mason-rothschild-metabirkins-nft-trademark-infringement/