სხვა შესაძლო დაგვიანებით ფასიანი ქაღალდების კომისიის საქმე რიპლის წინააღმდეგ, მარეგულირებელმა დაიწყო ახალი მცდელობა დაიცვას ყოფილი დირექტორის ბილ ჰინმანის ახლა სამარცხვინო გამოსვლასთან დაკავშირებული დოკუმენტები.
შუამდგომლობა აღნიშნავს მარეგულირებლის კიდევ ერთ მცდელობას, დაბლოკოს მემორანდუმების გამოქვეყნება, რაც შეიძლება იყოს საქმის მთავარი მტკიცებულება. SEC ადრე ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ მემორანდუმი იყო შიდა დოკუმენტები, რომლებიც არ იყო გასაჯაროებული. მაგრამ ეს მოძრაობა იყო გაწეული სადა.
ჰინმანის გამოსვლა იყო იურიდიული რჩევა
ამჯერად კომისიამ განაახლა თავისი მტკიცება, რომ ადვოკატის კლიენტის პრივილეგია მთლიანად იცავს დოკუმენტებს, რომლებიც დაკავშირებულია ჰინმანის გამოსვლასთან, რომელიც გაკეთდა 14 წლის 2018 ივნისს. წერილში განმარტებულია, რომ პრივილეგია შეესაბამება ამ მემებს, რადგან ის ასახავს კომუნიკაციას SEC-ის ადვოკატებსა და შემდეგ დირექტორ ჰინმანს შორის. .
წერილში ასევე აღნიშნულია, რომ ოფიციალური პირები აწვდიდნენ იურიდიულ რჩევებს ამ საკითხთან დაკავშირებით SEC-ის დავალებით. იგი მოიცავს დისკუსიას ციფრული აქტივის შეთავაზების ან გაყიდვის შესახებ, როგორც საინვესტიციო ხელშეკრულება. ხოლო, როგორ განსაზღვრავს ფასიანი ქაღალდების ფედერალური კანონები უსაფრთხოების შეთავაზებას. ის, რაც ჰინმანმა თქვა გამოსვლაში, შესაბამისად ასახავს იმას, რაც მას ადრე ურჩიეს დოკუმენტებში.
კომისია ცდილობს ქოლგის ქვეშ მოექცეს მთლიანი პროექტები, რომლებშიც ასახულია, რომ სიტყვა წარმოთქმული იყო იურიდიული რჩევის გათვალისწინებით. მიუხედავად იმისა, რომ იგი ასევე სთხოვს სასამართლოს განიხილოს მისი შემოთავაზებული ცვლილებები. თუმცა, უსკო აცხადებს, რომ პროექტს გადასცემდა დახურულ განხილვას, მას შემდეგ რაც სასამართლო დაეთანხმება რედაქციებს.
SEC უფრო მეტად თამაშობს მის გადადებას?
იმავდროულად, SEC ასევე ცდილობს დაიცვას სიტყვის პროექტში ნახსენები სხვა ორი დამატებითი კომენტარი სათათბირო პროცესის პრივილეგიით (DPP).
SEC-მა ეს შუამდგომლობა შეიტანა მოსამართლე ტორესის ბრძანების ფონზე, რომ შეემცირებინა შემოთავაზებული განსჯის შემაჯამებელი განრიგი. მოპასუხე და XRP მფლობელები გამოხატავენ გარკვეულ შვებას ბრძანებით. თუმცა, როგორც ჩანს, კომისიას სხვა გეგმები აქვს.
Attorney ჯეიმს კ ფილანი გამოთქვა, რომ მოსამართლე ტორესი წავიდა იმავე პერიოდის განმავლობაში, რათა დაესრულებინა პროცედურა, როგორც მას მოელოდა. თუმცა, მან განმარტა, რომ მოსამართლემ სასამართლოსთვის შესაფერისად შეამცირა პროცესის დრო. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს სხვა დებულება, რომელიც ითვალისწინებს მოსამართლეებს გადაწყვეტილების შესახებ შუამდგომლობის შესახებ მათი შეტანის დღიდან 6 თვის განმავლობაში.
წარმოდგენილი შინაარსი შეიძლება შეიცავდეს ავტორის პირად მოსაზრებას და ექვემდებარება ბაზრის პირობებს. გააკეთეთ თქვენი ბაზრის კვლევა კრიპტოვალუტებში ინვესტიციამდე. ავტორი ან პუბლიკაცია არ აგებს პასუხისმგებლობას თქვენს პირად ფინანსურ ზარალზე.
წყარო: https://coingape.com/ripple-vs-sec-hinman-memos-meet-new-hurdle-before-release/