ბლოკჩეინის ბევრ კომპანიას ახლა სჯერა, რომ რეგულაცია გარდაუვალია, მაგრამ მზარდი დებატებია იმაზე, თუ სად უნდა გაივლოს ზღვარი მომხმარებელთა დაცვასა და ინდუსტრიის სასიცოცხლო სისხლძარღვების დახრჩობას შორის – ან შეერთებული შტატების ფარგლებს გარეთ.
„გვინდა ეს მოგვწონს თუ არა, რეგულაცია მოდის“, - მეუბნება შეილა უორენი ინოვაციების კრიპტო საბჭოს წევრიდან ინტერვიუს დროს, რომელიც ტორონტოში, კანადა, ბოლო Collision კონფერენციის წინ გაიმართა.
ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის ინდუსტრიული ლობის ჯგუფის აღმასრულებელი დირექტორი განმარტავს, რომ გარდაუვალის შეჩერების მცდელობის ნაცვლად, ბევრი კომპანია ახლა ორიენტირებულია იმ წესების ლობირებაზე, რომლებიც მათზე მუშაობს.
რატომ ცვლილება? ყოველ კვირას, როგორც ჩანს, მოაქვს ახალი ისტორიები ხარვეზების, ჰაკებისა და ალგოს სტაბილკოინის წარუმატებლობის შესახებ - პოპულარული Netflix QuadrigaCX დოკუმენტური ფილმიდან კრიპტო ტრანზაქციების მიქსერების თავბრუდამხვევ სამყარომდე და იმ ნაბიჯებით, რომლებიც სამართალდამცავებმა გამოიყენეს თაღლითური NFT-ების გაყიდვაში ბრალდებულ ორ ამერიკელზე თვალყურის დევნებისთვის - გაიზარდა რეგულაცია. იწყებს უკეთეს იდეას. და არა მხოლოდ ბიზნესისთვის, არამედ კანონმდებლებისთვისაც, რომლებიც აწუხებენ ხელახლა არჩევას. როგორც ჩანს, ადამიანებს უყვართ კრიპტო თაღლითობისა და დაკარგული ფულის მოსმენა... სანამ ეს მათი არ არის.
მაშინაც კი, თუ რეგულაცია გარდაუვალია, საკითხი, როგორ და რა უნდა დარეგულირდეს, მაინც საკამათოა. კონკრეტულად, რა ტიპის რეგულაციები და აღსრულება დაეხმარება ინდუსტრიას სამართლიანად და უსაფრთხოდ შევინარჩუნოთ მონაწილეებისთვის, ბლოკჩეინის უნიკალური და რევოლუციური ასპექტების მოკვლის ან ტრადიციული ფინანსების სხვა ვერსიად გადაქცევის გარეშე?
ნიშნავს თუ არა რეგულაცია 38 განსხვავებული მოსაზრებების გარკვევას იმ ოთხი ფაქტორისთვის, რომელიც განსაზღვრავს აშშ-ს უსაფრთხოებას? რას იტყვით იმის განსაზღვრაზე, ვის რა უფლებები აქვს NFT-ებში? ან იქნებ ეს უბრალოდ ნიშნავს ვაიომინგის მაგალითის მიყოლას და DAO-ების რეგულირებას?
ხაზის გასეირნება
ერთი კვირის შემდეგ Collision-ში - 35,000-კაციანი ტექნიკური ადამიანი ონტარიოში - სკამზე ვეშვები ბნელ ადგილას, "კრიპტოსცენის" წინ, რათა განვიხილო Ripple-ის აღმასრულებელ დირექტორთან, ბრედ გარლინგჰაუსთან, კრიპტოვალუტების რეგულირების შესახებ. .
https://www.youtube.com/watch?v=Af1M1-ruVIY
ბედის ირონიით, სახეში მიყურებს ასამდე ბრენდირებული სავარძლის გადასაფარებელი, რომლებსაც აქვთ თვალისმომჭრელი თეთრ-შავი Crypto.com ლოგო, მიუხედავად იმისა, რომ Crypto.com არ არის დარეგისტრირებული, რომ ფუნქციონირებს როგორც კრიპტო აქტივების სავაჭრო პლატფორმა ონტარიო.
კანადის საინვესტიციო ინდუსტრიის მარეგულირებელი ორგანიზაციის (IIROC) პერსონალის შეტყობინების თანახმად კრიპტო რეკლამებზე, Crypto.com-ის ადგილების ბრენდინგი ლეგალურია. ის თავს არიდებს განცხადებებს, რომლებიც შეიძლება ჩაითვალოს უსამართლო, შეცდომაში შემყვანი ან არაადეკვატურად ინფორმატიული მომხმარებლის რისკის შესახებ. კონფერენციის დამსწრეთა უმეტესობამ - ტექნიკური მეწარმეებისა და აღმასრულებელი დირექტორების გლობალური აუდიტორია - უკვე იცოდა რას ნიშნავდა "Crypto.com". მეტ დეიმონს შეეძლო დასვენების კვირა.
რეკლამა არის მაგალითი იმისა, თუ როგორ ახორციელებენ მარეგულირებელი ორგანოების მუშაობა მათთვის დელიკატური ბალანსის პოვნაში ცუდი მსახიობების შეკავებას შორის ინოვაციის ხელშეწყობისას. მაგალითად, ონტარიოს ფასიანი ქაღალდების კომისიას (OSC) აქვს მანდატი, დაიცვას მომხმარებლები, ხოლო წაახალისოს ახალი ბიზნესები და კაპიტალის კონკურენტული ბაზრები.
OSC-ის მანდატის ფარგლებში მან ადრე გამოაქვეყნა მოხსენება QuadrigaCX-ის აღმასრულებელი დირექტორის ჯერალდ კოტენის საეჭვო გარდაცვალების შესახებ და იმაზე, თუ როგორ დაკარგა კანადის უმსხვილესმა კრიპტო ბირჟამ თავისი კლიენტების მილიონები. მან ასევე დაიწყო მოცულობით მსოფლიოში ყველაზე დიდი კრიპტო ბირჟა, Binance, პროვინციის გარეთ ნებართვის გარეშე მუშაობისთვის.
წლევანდელი გეგმები მოიცავს ფასიანი ქაღალდების კანონის აღსრულების გაგრძელებას და კრიპტო ფირმებთან თანამშრომლობას, რათა დარეგისტრირდნენ პროვინციაში ბიზნესის გასაკეთებლად, ამბობს OSC საქმეთა უფროსი სპეციალისტი JP Vecsi. „კიდევ ერთი პრიორიტეტი იქნება კრიპტო აქტივების სავაჭრო პლატფორმის რეკლამაში, მარკეტინგსა და სოციალურ მედიაში შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციის იდენტიფიცირება და მიწოდება“, დასძენს ის.
საშინელი საინვესტიციო გადაწყვეტილებების მიღების თავისუფლება
მასშტაბის მეორე ბოლოში, არის უამრავი კრიპტო ლიბერტარიანელი, რომლებიც არ არიან დარწმუნებულნი, რომ ბევრი რეგულაცია აუცილებელია. The სატოშის კუნძულის ჯგუფი ცდილობს დაამყაროს ლიბერტარიანული „ბლოკჩეინზე დაფუძნებული დემოკრატია“ კუნძულზე წყნარი ოკეანის სამხრეთ ნაწილში (მიმდებარე ვანუატუს თანამშრომლობით). ის აყალიბებს NFT-ებს მოქალაქეობისთვის, თუმცა პროცესი შენელდა კრიპტოვალუტის ვარდნის გამო.
ლიზავეტა ახვლეძიანი, Chexy-ის აღმასრულებელი დირექტორი - დაჯილდოების ბარათის პროგრამა გამქირავებელთათვის - ლიბერატარულად მიდრეკილია რამდენიმე ძირითადი წესით. იგი თვლის, რომ ადამიანებს უნდა შეეძლოთ ინვესტიციის ჩადება ყველაფერში, რაც უნდათ, რისკის მიუხედავად.
ყველაფერი, რაც ინვესტორებს სჭირდებათ, მისი თქმით, არის ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო წესები და განათლება. როდესაც მან იყიდა TerraUSD (UST), LUNA-სთან დაკავშირებული ალგორითმული სტაბილკოინი, რომელიც ავარია 2022 წლის მაისშიმან მიხვდა, რომ ეს სარისკო იყო.
„თუ მართლა შედიხარ და ფიქრობ, რომ ეს რისკის გარეშეა, მაგრამ წელიწადში 20%-ს გამოიმუშავებ, იდიოტი ხარ“, ამბობს ის.
„რაც მოხდა უაზრო სიტუაცია იყო - ბევრმა ადამიანმა დაკარგა ბევრი ფული... მაგრამ თუ ეს მხოლოდ ბაზრის დინამიკაა, თქვენ არ შეგიძლიათ ამის დარეგულირება, რადგან ეს ეწინააღმდეგება მთელი დეცენტრალიზებული ეკონომიკის კრიპტო პოზიციებს.
SEC v. Ripple, მიმდინარე საგა
რეგულირების ერთ-ერთი არგუმენტი არის ის, რომ შესაბამისობა შეიძლება იყოს უფრო ადვილი, ბაზრის ნდობა უფრო დიდი და ბიზნესი უფრო რბილი და მომგებიანი მას შემდეგ, რაც მთავრობები საბოლოოდ გამოაქვეყნებენ მკაფიო გაიდლაინებს.
„მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტოში ბევრი ლიბერტარიანული ფესვებია, ჩემი გამოცდილება იმაზე მეტყველებს, რომ კრიპტო მსახიობთა უმეტესობას სურს წესების მიხედვით თამაში. მაგრამ ჩვენ უნდა ვიცოდეთ, რა წესებია“, - ამბობს რიპლის ბრედ გარლინგჰაუსი კონფერენციაზე.
„წარმოუდგენლად იმედგაცრუებაა იყო იმ ქვეყნის მოქალაქე, რომელიც ჩამორჩება თითქმის ყველა სხვა ქვეყანას კრიპტო-ს ირგვლივ სიცხადეში. კანადამ დაამტკიცა ბიტკოინის ETF. აშშ-ს არ აქვს. მე ვფიქრობ, რომ ბევრი მაგალითია, როდესაც აშშ არ იყო ნაბიჯი სხვა G7 ეკონომიკებთან. ”
რიპლი ამჟამად ებრძვის აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების ბირჟის კომისიას ამ უკანასკნელის მტკიცების გამო, რომ კომპანიის მიერ XRP-ის გაყიდვები იყო საინვესტიციო კონტრაქტები, რომლებიც გაიყიდა ფასიანი ქაღალდების სახით პროსპექტის გარეშე. ეს საქმე მნიშვნელოვანი პრეცედენტი იქნებოდა სხვა კომპანიებისთვის და გარლინგჰაუსმა თქვა, რომ ის იბრძვის როგორც თავისი კომპანიისთვის, ასევე მთელი ინდუსტრიისთვის.
"SEC არის ჩაქუჩი, და როცა ჩაქუჩი ხარ, ყველაფერი ლურსმანს ჰგავს", - თქვა გარლინგჰაუსმა. „SEC-ის ამჟამინდელმა თავმჯდომარემ თქვა, რომ ფიქრობს, რომ ალბათ ყველაფერი ბიტკოინის გარდა არის უსაფრთხოება. ეს შეიძლება იყოს ძალიან უარყოფითი აშშ კრიპტო ინდუსტრიისთვის. ეს არის მიზეზი, რის გამოც ბევრი ადამიანი გადადის აშშ-ს გარეთ, რათა აშენდეს და ინვესტირება მოახდინოს სხვადასხვა კრიპტოპროექტებში… თუ ქვეყანა, რომელშიც თქვენ დაფუძნებული ხართ, ართულებს წარმატების მიღწევას, თქვენ სხვაგან მიდიხართ.”
გარლინგჰაუსის ცნობით, ტალღამ უკვე გადაინაცვლა შეერთებული შტატების დასავლეთ სანაპიროზე. „ვფიქრობ, დიდი ცვლილება, რაც მოხდა, არის ის, რომ Silicon Valley-ს ჰქონდა უპირატესობა ტექნიკური ნიჭის გარშემო. ეს უბრალოდ დღეს არ არის სიმართლე, ”- ამბობს ის.
რიპლი ხსნის ოფისს ტორონტოში. Coinbase ფართოვდება ევროპაში, მიუხედავად იმისა, რომ ივნისში გაათავისუფლეს აშშ-ს მუშახელის 18%.. და Binance ასევე გეგმავს ონტარიოში დაბრუნებას 2024 წლისთვის IIROC-ში, ეროვნულ მარეგულირებელ ორგანიზაციაში დარეგისტრირებით, რითაც გამოტოვებს პროვინციის რეგისტრაციის პროცესს.
ამერიკული გადასახადები მაგიდაზე
აშშ is რეგულაციებისკენ მიდის, უბრალოდ ნელა. Ripple-ის საჯარო პოლიტიკის ხელმძღვანელი სუ ფრიდმანი ამბობს, რომ ორივე შემოთავაზებული ორპარტიულია ციფრული საქონლის გაცვლის აქტი და Lummis–Gilibrand პასუხისმგებელი ფინანსური ინოვაციების აქტი კარგი საწყისია, მაგრამ აშშ ჩამორჩება სხვა ქვეყნებს, მათ შორის გაერთიანებულ სამეფოს და სინგაპურს.
კრიპტო საბჭოს ინოვაციების უორენი თანახმაა. "არავინ ელოდება აშშ-ს მოქმედებას," ამბობს ის. ამჟამად, მისი ყურადღება გამახვილებულია ისეთ სახელმწიფოებზე, როგორიცაა დელავერი, ასევე ევროპა, ინდოეთი, ავსტრალია, დუბაი, სინგაპური და ბაჰამის კუნძულები, ყველა მათგანი მოიცავს უფრო ინოვაციურ რეგულაციებს, რომლებიც ქმნიან დარწმუნებას ბიზნესისთვის. ბაჰამის ბოლო დროს თეთრი ქაღალდი ქვეყანაში ციფრული აქტივების მომავალზე კიდევ ერთხელ გაიმეორა ქვეყნის მიზანი - გააუმჯობესოს ბაჰამის კუნძულების მიმზიდველობა, როგორც კარგად რეგულირებული იურისდიქცია, სადაც კარგად მართულ ციფრული აქტივების ბიზნესებს, ნებისმიერი ზომის, შეუძლიათ ფუნქციონირება, ზრდა და აყვავება.
ეს ნიშნავს მოქალაქეების წახალისებას, გამოიყენონ კუნძულის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა თავიანთი ბიზნესისთვის და გადასახადების გადასახდელადაც კი. დიდი ბრიტანეთი უფრო ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა კანონპროექტი, რომელიც ხაზინას საშუალებას აძლევს დაარეგულიროს ციფრული ანგარიშსწორების აქტივები, მათ შორის გადახდები, მომსახურების მიმწოდებლები და გადახდისუუნარობა.
თუმცა, უორენი აფრთხილებს, რომ უფრო მკაფიო რეგულაციები ყოველთვის არ იქნება მომგებიანი ბლოკჩეინის ბიზნესისთვის. სინგაპურის ტონი გადავიდა ბლოკჩეინის ფირმების მოწონებიდან და საკუთარი თავის კრიპტო ცენტრად რეკლამიდან გაცილებით მკაცრ მარეგულირებელ რეჟიმამდე.
„როგორც სინგაპურის სავალუტო ხელისუფლება უახლოვდება იმის გამოვლენას, რისი გაკეთებაც სურს ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების მიმართ, ჩვენ ვხედავთ ნაკლებ ღიაობას გარკვეულწილად კრიპტოვალუტის მიმართ.
ერთად Lummis–Gilibrand კანონპროექტი შეჩერებულია მომავალ წლამდეაშშ-ს რეგულაციების ვადები ჯერ კიდევ უცნობია. თუმცა მისთვის ნათელია, რომ კრიპტო უეცრად რადარიდან არ გაქრება.
„ჩვენი აზრით, ჩვენ რეალურად მზად ვართ რეგულირებისთვის ბევრ შემთხვევაში. არავის არ სურს ხალიჩების დახშობა“, - ამბობს ის.
„არავის უნდა ნახოს თაღლითური შემსრულებლების აყვავება, თუ ისინი არ არიან თაღლითური შემსრულებლები. ეს ანგრევს მთელ ინდუსტრიას და გვაძლევს ცუდ სახელს. ”
მარეგულირებლები უნდა დაეხმარონ ადამიანებს თაღლითობისა და პოტენციური ხალიჩის ამოცნობაში, ამბობს ის.
”გარკვეულწილად, ინდუსტრიას შეუძლია დაეხმაროს და მზად არის დაეხმაროს ამაში. მეორეს მხრივ, უნდა იყოს გარკვეული მითითებები, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს. ტვიტერზე ყველა ყვირილი არ არის გამოსადეგი. ვერავინ გაარჩევს ვინ არის სანდო. ყველასთვის, ვინც ამბობს: „Terra LUNA არის სარისკოა“, თქვენ გაქვთ ვინმეს ძაღლის ტატუირება“, - თქვა მან, მხედველობაში იყო მგლის ლუნას ყვირილი ტატუზე, რომელიც Galaxy Digital-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა მაიკ ნოვოგრაცმა გააკეთა. სულ რაღაც თვით ადრე სტაბილკოინის კოლაფსი.
ოჰ კანადა!
ინოვაციების კრიპტო საბჭოს მსგავსად, კანადის Web3 საბჭო ასევე მხარს უჭერს პასუხისმგებელ ბლოკჩეინის რეგულირებას, მაგრამ ლოდინი, სავარაუდოდ, დიდხანს გაგრძელდება კანადაშიც. გასულ აპრილში, კანადის ფედერალურმა მთავრობამ გამოაცხადა ფინანსური სექტორის საკანონმდებლო მიმოხილვა, რომლის დასრულებას ხუთი წელი დასჭირდება.
ფინანსთა დეპარტამენტის ოფიციალური პირის თქმით, აქცენტი გაკეთდება ფულის დიგიტალიზაციაზე და ფინანსური სექტორის სტაბილურობისა და უსაფრთხოების შენარჩუნებაზე, დაწყებული ციფრული ვალუტებით, კრიპტოვალუტების და სტაბილკოინების რეგულირებით და CBDC-ის დაარსებით.
ვინაიდან დეპარტამენტი გეგმავს კონსულტაციებს დაინტერესებულ მხარეებთან და კანადელებთან, Web3 საბჭოს, სავარაუდოდ, ბევრი ექნება სათქმელი. მთავრობა ასევე მოუსმენს თავის საერთაშორისო კოლეგებს და გაათანაბრებს თავის რეგულაციას საერთაშორისო სტანდარტებთან და საუკეთესო პრაქტიკასთან, როგორიც არ უნდა იყოს ეს.
კანადას მაინც აქვს უფრო მკაფიო გაიდლაინები და სამართლებრივი პრეცედენტები, ვიდრე აშშ-ს, მაგრამ მკაფიო რეგულაციების მოლოდინი არც ერთ ქვეყანაში არ არის იდეალური, რადგან ყველაზე ცუდი რეგულაციები შეიძლება საერთოდ არ იყოს რეგულაციები.
კალგარის უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის ასისტენტ პროფესორის რაიან კლემენტსის თქმით, რეგულაციები ინვესტორებს უქმნის დარწმუნებას და ზრდის კრიპტო ვაჭრობის მოცულობას, ფასებს და მომხმარებელთა საერთო რაოდენობას. რეგულაციის ნაკლებობა საპირისპიროს ახდენს, უბიძგებს როგორც ყოყმანის მოყვარულ ინვესტორებს, ასევე პროფესიონალ ტრეიდერებს. ეს ნიშნავს, რომ ნაკლები ადამიანი კარგავს დანაზოგს და ნაკლებ Netflix-ის სპეციალობებს თაღლითების შესახებ, მაგრამ ასევე ნაკლებ VC და მთავრობის დაფინანსებას ინოვაციებისთვის.
ყველა არ ეთანხმება ამ მოსაზრებას, სხვა მკვლევარები სვამენ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს თუ არა ძლიერი რეგულაციები ინოვაციებსა და ინვესტიციებს (მაგრამ არა თავად ვაჭრობას). ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა, რომ ახალი რეგულაციებისა და აღსრულების მოქმედებების გამოცხადებამ მნიშვნელოვნად იმოქმედა ETH და BTC ფასებზე ბოლო წლებში - მაგალითად, როდესაც ჩინეთმა აკრძალა ICO 2017 წელს - არც უარყოფითმა და არც პოზიტიურმა განცხადებებმა მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა ვაჭრობაზე. მოცულობა ამ კრიპტოვალუტებიდან, ან განცხადებების გაკეთების ქვეყნებში ან გლობალურად.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს განცხადებები რეალურად არ აშინებს ტრეიდერებს, კვლევა აჩვენებს, რომ ისინი კომპანიებს უბიძგებენ. ტრეიდერისთვის შედარებით ადვილია ბირჟის შეცვლა კომპანიის წინააღმდეგ, რომელიც ახორციელებს აგურის და ნაღმტყორცნების ბიზნესს, მაგალითად, როდესაც კრაკენმა დატოვა ნიუ – იორკი 2015 წელს, ხოლო დერიბიტმა დატოვა ნიდერლანდები პანამაში 2020 წელს.
იმავდროულად, ინოვაციური კომპანიების გაყვანა შეიძლება ისეთივე შეზღუდვა იყოს ქვეყნის ეკონომიკისთვის, როგორც მათი შეშვება. გარლინგჰაუსის თქმით, Ripple-ის მომხმარებლების 95% არაამერიკელი მომხმარებელია, რაც ნიშნავს, რომ ბევრი პოტენციური შემოსავალი შეიძლება დასრულდეს აშშ-ს ეკონომიკაში, თუ კომპანია. ნებადართულია იქ მოღვაწეობა მკაფიო ჩარჩოებში.
Binance.US არ მოელის, რომ მის წინააღმდეგ კლასობრივი სარჩელი წარმატებას მიაღწევს
Ripple-ის მსგავსად, Binance.US-საც ემუქრება სამართლებრივი ქმედება, რომლის თავიდან აცილებაც შესაძლებელი იყო უფრო მკაფიო რეგულაციებით. მას შემდეგ, რაც Terra blockchain ეკოსისტემა დაინგრა, რამდენიმე კლასობრივი სარჩელი რამდენიმე შტატში ამტკიცებდა, რომ კომპანიამ შეცდომაში შეიყვანა ინვესტორები ინვესტიციის რისკის შესახებ.
„ამერიკის მშვენიერი და საშინელი ნაწილი ისაა, რომ თქვენ შეგიძლიათ ვინმეს უჩივლოთ რაიმეზე“, - განუცხადა Binance.US-ის ბრაიან შროდერმა Collision აუდიტორიას.
”ჩვენს პლატფორმაზე, ჩვენ რეალურად არასოდეს ჩამოვთვალეთ LUNA.” მან დაამატა, რომ კომპანიის სათანადო დილიგიის პროცესი მონეტის ან ტოკენის პროექტის ჩამონათვალამდე მოითხოვს რამდენიმე დღის კვლევას, რომელიც მოიცავს კითხვარებს, შიდა და გარე კონსულტანტებს, სიათა კომიტეტს, რომელიც შედგება სამართლებრივი შესაბამისობისა და ბიზნესის ჯვარედინი ფუნქციური გუნდისგან და ერთსულოვანი კენჭისყრით. ყოველივე ამის თქმა, ის არ აწუხებს.
მაგრამ თუ მთავრობამ თავიდანვე დაარეგულირა სათანადო გულმოდგინების პროცესი და კრიტერიუმები, სასამართლო პროცესები, სავარაუდოდ, თავიდან აცილებული იქნებოდა, ან თუნდაც Binance.US-ს შეეძლო გაემართლებინა თავისი პროცესი იმით, რომ იცავდა წესებს.
კომპანიების ერთ-ერთი გზა რისკებთან გამკლავების და რეგულაციების მოლოდინში არის ყოფილი მარეგულირებლების დაქირავება SEC-დან და კანადის იუსტიციის დეპარტამენტიდან. ეს თანამშრომლები დაგეხმარებიან SEC-ის 38-განზომილებიანი ჩარჩო ანალიზის ჩატარებისას ოთხფაქტორიანი ჰოუის ანალიზისთვის, რომელიც გამოიყენება იმის დასადგენად, არის თუ არა პოტენციური ტოკენ შეთავაზებები ფასიანი ქაღალდები აშშ-ში, რომელსაც SEC-ის კომისარი ჰესტერ პირსი ადარებს ჯექსონ პოლოკის ნახატს.
Ripple's Friedman-ს ასევე სურს ამ ფაქტორების განმარტება. ”ყველა ჩვენგანის მიზანია შევძლოთ ტესტის გავლა, რამდენიმე ადამიანმა გამოიყენოს ფაქტორები და მივაღწიოთ მსგავს დასკვნას,” - ამბობს ის.
Collision-ზე დაბრუნებისას, შროდერმა თქვა, რომ Lummis-Gilibrand-ის ვრცელი კანონპროექტი სავარაუდოდ არ მიიღება ისე, როგორც არის, მაგრამ მან დაინახა, რომ სტაბილკოინების შესახებ ნაწილები ამოღებულ იქნა და ცალკე მიიღება მედიის ბოლო ყურადღების, მომხმარებლების დაცვის აუცილებლობისა და პოლიტიკოსების სურვილის გამო. ხელახლა არჩეულიყო.
”ყოველთვის, როდესაც მომხმარებლებზე დაზარალდება ან ზემოქმედება ხდება, კონგრესი მიდრეკილია დააჩქაროს ან ყურადღება მიაქციოს,” - თქვა მან.
„ეს არის 1930-იანი წლების საბანკო საქმიანობის გამოძახილი. ეს არის იგივე პროცესი, რამაც გამოიწვია ისეთი რეგულაციები, როგორიცაა [დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალური კორპორაცია]“.
"გვაქვს FDIC კრიპტოვალუტისთვის?" შროდერმა ჩაფიქრდა. ”ალბათ არა, მაგრამ ვინ იცის, რა სახის რეგულაციები შეიძლება დავინახოთ, რომ შეიქმნას ინდუსტრია უფრო უსაფრთხო” - და, რა თქმა უნდა, უფრო მომგებიანი.
წყარო: https://cointelegraph.com/magazine/2022/08/01/cleaning-crypto-how-much-enforcement-needed