საბოლოოა თუ არა მასკის გადაწყვეტილება Twitter-თან შეთანხმების გაუქმების შესახებ?

Is Musk's decision to cancel the agreement with Twitter final?

რეკლამა


 

 

ილონ მასკის შეთავაზებამ Twitter-ის შესყიდვა - და, შესაბამისად, გარიგებიდან უკან დაბრუნება - რამდენიმე საინტერესო კითხვა გამოიწვია. ბევრს აინტერესებს, ადასტურებს თუ არა მასკი ტვიტერს. თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ეს ამბავი შორს არის დასრულებამდე, თუმცა ცვლილებები ჰორიზონტზეა სოციალური მედიის პლატფორმებისთვის.

ილონ მასკი და Twitter ჯერ არ დასრულებულა

მსოფლიო შოკში ჩავარდა, როდესაც ადამიანებმა აღმოაჩინეს ილონ მასკის გეგმები Twitter-ის შეძენის შესახებ. მასკი არა მხოლოდ შეიძენს სოციალური მედიის გიგანტს, არამედ ის მზად იყო გადაეხადა უმაღლესი დოლარი - კომპანიის ამჟამინდელ შეფასებაზე ბევრად მაღალი - კომპანიის სრული კონტროლის მოსაპოვებლად. კიდევ უფრო გასაკვირი იყო, თუ როგორ სურდათ Twitter-ის აქციონერები გაყიდონ, რადგან ისინი მიიღებდნენ ბევრად მეტ ღირებულებას თითო აქციაზე, ვიდრე ბაზარი მათ სხვაგვარად დაუშვებდა.

როგორც ხშირად ხდება ასეთ „გარიგებებში“, არაფერი ხდება ისე, როგორც ხალხს სურს. სანამ ილონ მასკი რჩებოდა Twitter-ის ყიდვის ერთგული, ფასადზე ბზარები გამოჩნდა. აქციონერთა საბოლოო მოწონების მიუხედავად, გარიგება საბოლოოდ ჩაიშალა. მასკს სურდა, რომ ტვიტერს გაემჟღავნებინა, თუ რამდენი მომხმარებელია ბოტი და ყალბი ანგარიშები. თუმცა, სოციალური მედიის გიგანტს არ სურს ამ ნომრების გასაჯაროება და არც ამ საკითხის შემდგომი გამოძიებას აპირებს.

იმის გამო, რომ მონაცემები საიდუმლოებით არის მოცული, ელონ მასკმა გადაწყვიტა მთლიანად დაეტოვებინა გარიგება. ზოგიერთისთვის გონივრული გადაწყვეტილებაა, თუმცა ყველას აქვს უფრო რთული შეხედულება ამ საკითხზე. თუმცა, რთულია აქციონერების მიერ დამტკიცებული გარიგებიდან უკან დახევა. 

სასამართლოში გარიგების დარეგულირება ლოგიკური ვარიანტი იქნება და სასამართლოს თარიღი დაინიშნა 17 წლის 2022 ოქტომბერი. თუმცა Twitter უჩივის ელონ მასკს, რომელიც საპასუხო სასამართლოში კომპანია ამ კვირის დასაწყისში. ბოლოს და ბოლოს, 44 მილიარდი დოლარის შენაძენი ბალანსზეა.

რეკლამა


 

 

ასე რომ, გარიგება გამორთულია?

ძნელი არ არის იმის დანახვა, თუ რატომ თვლიან ადამიანები ავტომატურად თვლიან, რომ ეს გარიგება არასოდეს შესრულდება, რადგან სასამართლოებმა უნდა მოაგვარონ დავა ორივე მხარეს შორის. სინამდვილეში, შეერთებულ შტატებში რაიმე მიზეზით სარჩელის შეტანა ძალზე ადვილია, თუმცა ჯერ კიდევ ბევრი დრო რჩება ილონ მასკსა და ტვიტერს შესათანხმებლად. ეს სარჩელები სავარაუდოდ მოლაპარაკების ტაქტიკაა, ვიდრე სხვა ყველაფერი.

მასკი სარგებელს მოუტანს Twitter-ზე ზეწოლას და დაემორჩილოს მის მოთხოვნებს ან შეამციროს 44 მილიარდი დოლარის ფასი, თუ კომპანია ვერ დააკმაყოფილებს მოთხოვნებს. Twitter და მისი აქციონერები სარგებლობენ მოსამართლით, რომელიც აიძულებს მასკს გადაიხადოს 44 მილიარდი დოლარი, თუ ის ჯიუტი დარჩება. ორივე მხარეს აქვს რაღაც მოსაგებად სასამართლოში წასვლით, თუმცა, როგორც ჩანს, მოსამართლის წინაშე რაიმე გამოდგება.

რაც შეეხება მომხმარებლებს და აქციონერებს?

Twitter-ის ყველა აქციონერი არ არის კმაყოფილი ამ პროცესით, რაც საკმაოდ ნორმალურია. ერთ-ერთმა აქციონერმა, ლუიჯი კრისპოს სახელით, სარჩელი შეიტანა ელონ მასკის წინააღმდეგ, რათა აიძულოს იგი დაეხურა გარიგება და მიენიჭა ზიანი მიყენებული ზარალისთვის. ინდივიდი, რომელიც მსოფლიოს უმდიდრეს ადამიანს სასამართლოში წაიყვანს, ცოტა უშედეგოდ გამოიყურება, თუმცა ეს უფრო მეტ ზეწოლას უქმნის ელონზე გარიგების დასრულებას. ეს, სავარაუდოდ, მოლაპარაკების კიდევ ერთი ტაქტიკაა, თუმცა საინტერესო ვითარებას ქმნის.

ტვიტერსა და ელონ მასკს შორის მთელი ეს კამათი არ გამოდგება პლატფორმის საშუალო მომხმარებლისთვის. Twitter-ის წინაშე დგას შემოსავლების შემცირება და შიდა კომპანიის დავები, რაც არ არის მომგებიანი. უფრო მეტიც, მომხმარებლებს უნდა აინტერესებდეთ, ილონ მასკი სათავეში ისარგებლებს თუ არა Twitter-ის მიდგომით სიტყვის თავისუფლებისადმი, თუ ექნება საპირისპირო ეფექტი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ნებისმიერი სოციალური მედია, რომელსაც აკონტროლებს ერთი ინდივიდი - ან აქციონერთა ჯგუფი - შექმნის ცენზურის, გარიყვის და ა.შ.

გარდა ამისა, მომხმარებლებმა, რომლებიც ეყრდნობიან პლატფორმებს, როგორიცაა Twitter, შინაარსის შესაქმნელად, შეიძლება დაინახონ მომავალი ბრძოლა. საბედნიეროდ, მათ შეუძლიათ ამ საკითხების გვერდის ავლა ისეთი გადაწყვეტილებების ინტეგრირებით, როგორიცაა pip, რაც მათ საშუალებას აძლევს გაგზავნონ და მიიღონ ფული ნებისმიერ სოციალურ პლატფორმაზე და მოითხოვონ თავიანთი უნიკალური ტეგები. ეს არის ძლიერი გადაწყვეტა, რომელსაც შეუძლია Web2 სოციალური ქსელები, როგორიცაა Twitter ან Facebook, გადაიტანოს Web3 ეპოქაში. სანამ მომხმარებელს აქვს სოციალური პროფილი, მას შეუძლია დაუკავშიროს იგი თავის ახალ Web3 იდენტობას და გადაიხადოს ან გადაიხადოს მყისიერად. 

მაშინაც კი, თუ ილონ მასკი იყიდის Twitter-ს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის შეუშლის ხელს პიპის მსგავს გადაწყვეტილებებს. თუ რამეა, ინსტრუმენტმა შეიძლება მისცეს მას იდეა, თუ როგორ გარდაქმნას Twitter პლატფორმად, რომელიც აძლევს მომხმარებლებს და არა მათგან წაღებას.

გარდა ამისა, Twitter აწარმოებს მოლაპარაკებებს Stripe-თან მხარდასაჭერად USD Coin (USD) stablecoin ტრანზაქციები, რაც კიდევ უფრო ადასტურებს კრიპტო გადახდების პოტენციალს სოციალური მედიის პლატფორმებზე. 

ხალხს აშკარად სურს ცვლილება და ითხოვს სიტყვის თავისუფლებას და ჩართულობას, ისევე როგორც ფინანსურ სერვისებს, რომლებიც დაკავშირებულია მათ სოციალურ ყოფნასთან. საინტერესო იქნება იმის დანახვა, თუ როგორ უმკლავდება მასკი ამ ასპექტებს, როგორც Twitter-ის ახალი მომავალი მფლობელი - რაც რჩება სასამართლო პროცესით დატვირთული დისკომფორტის ყველაზე სავარაუდო შედეგი.

წყარო: https://zycrypto.com/is-musks-decision-to-cancel-the-agreement-with-twitter-final/