არის თუ არა ჯვარედინი ხიდების უსაფრთხო მომავალი?

თვითმფრინავი ეხება და ჩერდება. პასპორტის კონტროლისკენ მიმავალი ერთ-ერთი მგზავრი ჩერდება ვაჭრობის მანქანასთან, რათა იყიდოს ბოთლი სოდა - მაგრამ მოწყობილობა აბსოლუტურად გულგრილია ყველა მათი საკრედიტო ბარათის, ნაღდი ფულის, მონეტების და სხვა ყველაფრის მიმართ. ეს ყველაფერი უცხოური ეკონომიკის ნაწილია, რაც შეეხება მანქანას და, როგორც ასეთი, კოკას წვეთსაც კი ვერ იყიდიან.

რეალურ სამყაროში მანქანა საკმაოდ კმაყოფილი იქნებოდა Mastercard-ით ან Visa-ით. და აეროპორტის ფულადი გადაცვლების მაგიდაც ისეთივე სიამოვნებით მოვიდოდა სამაშველოში (რა თქმა უნდა, სოლიდური მარკირებით). თუმცა, ბლოკჩეინის სამყაროში ზემოაღნიშნული სცენარი ხვდება ზოგიერთ კომენტატორს, სანამ საზღვარგარეთ მოგზაურობას გავცვლით აქტივების ერთი ჯაჭვიდან მეორეზე გადატანაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ბლოკჩეინები, როგორც დეცენტრალიზებული ლეჯერები, საკმაოდ კარგად აკონტროლებენ ღირებულების გადაცემას, თითოეული ფენის-1 ქსელი თავისთავად არის ერთეული, რომელიც არ აცნობიერებს რაიმე არაშიდა მოვლენებს. ვინაიდან ასეთი ჯაჭვები, გაფართოების მიხედვით, ცალკეული ერთეულებია ერთმანეთის მიმართ, ისინი არ არიან არსებითად ურთიერთთანამშრომლობა. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ თქვენი ბიტკოინი (BTC) Ethereum-ის ეკოსისტემიდან დეცენტრალიზებულ ფინანსების (DeFi) პროტოკოლზე წვდომისთვის, თუ ორ ბლოკჩეინს არ შეუძლია კომუნიკაცია.

ამ კომუნიკაციის ჩართვა არის ეგრეთ წოდებული ხიდი - პროტოკოლი, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს გადაიტანონ თავიანთი ტოკენები ერთი ქსელიდან მეორეზე. ხიდები შეიძლება იყოს ცენტრალიზებული - ანუ, მართული იყოს ერთი ერთეულის მიერ, როგორიცაა Binance Bridge - ან აშენდეს დეცენტრალიზაციის სხვადასხვა ხარისხით. ნებისმიერ შემთხვევაში, მათი მთავარი ამოცანაა მიეცეთ საშუალება მომხმარებელს გადაიტანოს თავისი აქტივები სხვადასხვა ჯაჭვებს შორის, რაც ნიშნავს მეტ სარგებლობას და, შესაბამისად, ღირებულებას.

რაც არ უნდა მოხერხებულად ჟღერდეს კონცეფცია, ის ამჟამად ყველაზე პოპულარული არ არის საზოგადოებაში. ერთის მხრივ, ვიტალიკ ბუტერინი ცოტა ხნის წინ გამოთქვა სკეპტიციზმი კონცეფციის მიმართ, გაფრთხილება, რომ ჯვარედინი ჯაჭვის ხიდებს შეუძლიათ ჯაჭვის 51%-იანი შეტევების ჩართვა. მეორეს მხრივ, გაყალბებაზე დაფუძნებული კიბერშეტევები ჯაჭვურ ხიდებზე მათი ჭკვიანი კონტრაქტის კოდის სისუსტეების გამოყენებით, როგორც ეს იყო ჭიის ხვრელი მდე ქუბიტი, აიძულა კრიტიკოსები დაფიქრდნენ, შეიძლება თუ არა ჯვარედინი ხიდები იყოს რაიმე სხვა, გარდა უსაფრთხოების ვალდებულებისა წმინდა ტექნოლოგიური თვალსაზრისით. ასე რომ, დროა უარი თქვან ბლოკჩეინების ინტერნეტის იდეაზე, რომლებიც ხიდებით არის დაკავშირებული? Არ არის აუცილებელი.

ამავე თემაზე: კრიპტო, ისევე როგორც რკინიგზა, არის ათასწლეულის მსოფლიოს საუკეთესო ინოვაციებს შორის

როცა კონტრაქტები ძალიან ჭკვიანი ხდება

მიუხედავად იმისა, რომ დეტალები დამოკიდებულია კონკრეტულ პროექტზე, ჯვარედინი ხიდი, რომელიც აკავშირებს ორ ჯაჭვს ჭკვიანი კონტრაქტის მხარდაჭერით, ჩვეულებრივ ასე ფუნქციონირებს. მომხმარებელი აგზავნის თავის ჟეტონებს (მოდით დავარქვათ მათ კატკოინები, ფელაინებიც მაგარია) Chain 1-ზე ხიდის საფულეზე ან იქ სმარტ კონტრაქტზე. ამ ჭკვიანურ კონტრაქტმა უნდა გადასცეს მონაცემები ხიდის ჭკვიან კონტრაქტს Chain 2-ზე, მაგრამ რადგან მას არ შეუძლია უშუალოდ დაუკავშირდეს მას, მესამე მხარის სუბიექტმა - ცენტრალიზებულმა ან (გარკვეული ზომით) დეცენტრალიზებულმა შუამავალმა - უნდა გაგზავნეთ მესიჯი. Chain 2-ის კონტრაქტი შემდეგ ანაწილებს სინთეზურ ჟეტონებს მომხმარებლის მიერ მოწოდებულ საფულეში. ჩვენ მივდივართ - მომხმარებელს ახლა აქვს თავისი შეფუთული Catcoins Chain 2-ზე. ეს ძალიან ჰგავს ფიატის ჩიპებით შეცვლას კაზინოში.

იმისათვის, რომ დააბრუნონ თავიანთი Catcoins Chain 1-ზე, მომხმარებელს ჯერ უნდა გაუგზავნოს სინთეზური ტოკენები ხიდის კონტრაქტზე ან საფულეზე Chain 2-ზე. შემდეგ, მსგავსი პროცესი მიმდინარეობს, რადგან შუამავალი აგზავნის ხიდის კონტრაქტს Chain 1-ზე, რათა გაათავისუფლოს შესაბამისი რაოდენობის Catcoins მოცემულ სამიზნე საფულეზე. Chain 2-ზე, ხიდის ზუსტი დიზაინისა და ბიზნეს მოდელის მიხედვით, სინთეზური ჟეტონები, რომლებსაც მომხმარებელი აწვდის, ან იწვება ან ინახება.

გაითვალისწინეთ, რომ პროცესის ყოველი საფეხური რეალურად იყოფა მცირე ქმედებების წრფივ თანმიმდევრობად, თავდაპირველი გადაცემაც კი ხდება ეტაპად. ქსელმა ჯერ უნდა შეამოწმოს, აქვს თუ არა მომხმარებელს საკმარისი კატკოინები, გამოაკლოს ისინი საფულეს და შემდეგ დაუმატოს შესაბამისი თანხა სმარტ კონტრაქტში. ეს ნაბიჯები ქმნიან საერთო ლოგიკას, რომელიც ამუშავებს ჯაჭვებს შორის გადაადგილებულ მნიშვნელობას.

როგორც Wormhole, ასევე Qubit ხიდების შემთხვევაში, თავდამსხმელებმა შეძლეს ჭკვიანური კონტრაქტის ლოგიკის ხარვეზების გამოყენება, რათა მიეწოდებინათ ხიდების გაყალბებული მონაცემები. იდეა იყო სინთეზური ტოკენების მიღება Chain 2-ზე ჯაჭვის 1-ზე ხიდზე რაიმეს დეპონირების გარეშე. და ჭეშმარიტად, ორივე ჰაკი მოდის იმაზე, რაც ხდება DeFi სერვისებზე თავდასხმების უმეტესობაში: ლოგიკის გამოყენება ან მანიპულირება, რომელიც აძლიერებს ფინანსურ პროცესს. მოგება. ჯვარედინი ჯაჭვის ხიდი აკავშირებს ორ ფენის 1 ქსელს, მაგრამ მოვლენები ანალოგიურად ვითარდება ფენის 2 პროტოკოლებს შორისაც.

მაგალითად, როდესაც თქვენ განათავსებთ არა მშობლიურ ტოკენს მოსავლიან ფერმაში, პროცესი მოიცავს ურთიერთქმედებას ორ ჭკვიან კონტრაქტებს შორის - ჟეტონსა და ფერმას შორის. თუ რომელიმე ფუძემდებლურ თანმიმდევრობას აქვს ლოგიკური ხარვეზი, რომელსაც ჰაკერს შეუძლია გამოიყენოს, დამნაშავე ამას გააკეთებს და სწორედ ასე დაკარგა GrimFinance-მა დაახლოებით 30 მილიონი დოლარი დეკემბერში. ასე რომ, თუ ჩვენ მზად ვართ დავემშვიდობოთ ჯაჭვურ ხიდებს რამდენიმე დეფექტური იმპლემენტაციის გამო, ჩვენ ასევე შეგვიძლია ჭკვიანური კონტრაქტები გავაფორმოთ, რაც კრიპტოს თავის ქვის ხანაში დავაბრუნებთ.

ამავე თემაზე: DeFi შეტევები იზრდება - შეძლებს თუ არა ინდუსტრია შეაჩეროს ტალღა?

ციცაბო სასწავლო მრუდი დაუფლებისთვის

აქ უფრო დიდი აზრია გასათვალისწინებელი: ნუ დაადანაშაულებთ კონცეფციას არასწორ განხორციელებაში. ჰაკერები ყოველთვის მიჰყვებიან ფულს და რაც უფრო მეტი ადამიანი იყენებს ჯვარედინი ჯაჭვის ხიდებს, მით უფრო დიდია მათი სტიმული თავდასხმის ასეთ პროტოკოლებზე. იგივე ლოგიკა ვრცელდება ყველაფერზე, რომელსაც აქვს მნიშვნელობა და დაკავშირებულია ინტერნეტთან. ბანკებსაც ჰაკერებენ, და მაინც, ჩვენ არ ვიჩქარებთ ყველა მათგანის დახურვას, რადგან ისინი უფრო დიდი ეკონომიკის მნიშვნელოვანი ნაწილია. დეცენტრალიზებულ სივრცეში, ჯვარედინი ხიდები ასევე მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ, ასე რომ, გონივრული იქნება ჩვენი მრისხანების შეკავება.

ბლოკჩეინი ჯერ კიდევ შედარებით ახალი ტექნოლოგიაა და მის ირგვლივ არსებული საზოგადოება, რაც არ უნდა იყოს ფართო და ნათელი, მხოლოდ უსაფრთხოების საუკეთესო პრაქტიკას ადგენს. ეს კიდევ უფრო ეხება ჯაჭვურ ხიდებს, რომლებიც მუშაობენ პროტოკოლების დასაკავშირებლად სხვადასხვა ძირითადი წესებით. ამჟამად, ისინი წარმოადგენენ ახალ გადაწყვეტას, რომელიც ხსნის კარს ღირებულებისა და მონაცემების გადასატანად ქსელებში, რომლებიც ქმნიან რაღაც უფრო დიდს, ვიდრე მისი კომპონენტების ჯამი. არსებობს სწავლის მრუდი და ღირს ამის დაუფლება.

მიუხედავად იმისა, რომ ბუტერინის არგუმენტი, თავის მხრივ, სცილდება განხორციელების ფარგლებს, ის მაინც არ არის გაფრთხილებების გარეშე. დიახ, მავნე მოქმედი, რომელიც აკონტროლებს მცირე ბლოკჩეინის ჰეშის სიჩქარის 51%-ს ან დადებულ ტოკენებს, შეიძლება ეცადოს ეთერის მოპარვას (ETH) მეორე ბოლოზე ხიდზე ჩაკეტილი. თავდასხმის მოცულობა ძნელად სცდება ბლოკჩეინის საბაზრო კაპიტალიზაციას, რადგან ეს არის მაქსიმალური ჰიპოთეტური ლიმიტი, თუ რამდენის შეტანა შეუძლია თავდამსხმელს ხიდში. მცირე ქსელებს აქვთ უფრო მცირე საბაზრო კაპიტალი, ამიტომ Ethereum-ის მიყენებული ზიანი მინიმალური იქნება, ხოლო თავდამსხმელისთვის ინვესტიციის დაბრუნება საეჭვო იქნება.

მიუხედავად იმისა, რომ დღევანდელი ჯაჭვური ხიდების უმეტესობა არ არის ნაკლოვანებების გარეშე, ნაადრევია მათი ძირითადი კონცეფციის უარყოფა. ჩვეულებრივი ჟეტონების გარდა, ასეთ ხიდებს შეუძლიათ სხვა აქტივების გადატანა, შეუცვლელი ნიშნებიდან ნულოვანი ცოდნის იდენტიფიკაციის მტკიცებულებამდე, რაც მათ უზომოდ ღირებულს ხდის მთელი ბლოკჩეინის ეკოსისტემისთვის. ტექნოლოგია, რომელიც ყოველ პროექტს მატებს ღირებულებას, უფრო მეტ აუდიტორიამდე მიტანით, არ უნდა განიხილებოდეს მხოლოდ ნულოვანი ჯამის თვალსაზრისით და მისი დაკავშირების დაპირება ღირს რისკის გაწევა.

ეს სტატია არ შეიცავს ინვესტიციურ რჩევებს ან რეკომენდაციებს. ყოველი ინვესტიცია და სავაჭრო ნაბიჯი შეიცავს რისკს და მკითხველმა გადაწყვეტილების მიღებისას უნდა ჩაატაროს საკუთარი კვლევა.

აქ გამოთქმული მოსაზრებები, მოსაზრებები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორისეულია და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph- ის შეხედულებებს და მოსაზრებებს.