საკითხები და გადაწყვეტილებები, ნაწილი 3

ავსტრალიის კანონმდებლებს სურთ დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციების (DAO) რეგულირება. ამ სამნაწილიან სერიაში ოლექსიი კონაშევიჩი განიხილავს DAO-ების წარმოქმნილი ფენომენის ჩახშობის რისკებს და შესაძლო გადაწყვეტილებებს.

კრიპტო ანარქია ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს მომავალი, რომელსაც ხალხის უმრავლესობა უჭერს მხარს. კომპანიის რეგულაციას, თავისი არსით, აქვს ბევრი დადებითი ასპექტი ან, სულ მცირე, კარგი განზრახვა, თუმცა ეს ხშირად ასახულია ბიურო ზოლში, რომელიც ახშობს ბიზნესს. მიუხედავად ამისა, დღესდღეობით, კორპორაციული წესები და რეგულაციები ფორმალიზებულია იმდენად, რამდენადაც ისინი შეიძლება შევიდეს მანქანის კოდში. ამრიგად, მთავრობის როლი არის სავალდებულო სტანდარტების დაწესება იმ DAO-ებისთვის, რომლებსაც სურთ ოპერირება ავსტრალიის ბაზარზე.

არაციფრული

არის შემთხვევები, როცა წერილობითი სამართლებრივი ტექსტი აუცილებელია. ეს არის სიტუაციები, როდესაც სამართლებრივი ურთიერთქმედება სცილდება პროგრამის კოდს და მოითხოვს რეალურ სამყაროსთან ინტეგრაციას. ამ შემთხვევაში, უნდა არსებობდეს ფორმალური სამართლებრივი დოკუმენტები და პასუხისმგებელი პირი, რომელიც პასუხისმგებელია მომხმარებლებისა და ინვესტორებისთვის საქმიანი დაპირებების მიწოდებაზე.

ბლოკჩეინის ქსელში შეიძლება იყოს ორი ტიპის მოვლენა: 1. შინაგანი. მაგალითად, ტოკენის გადაცემა კრიპტოვალუტის გადახდის სანაცვლოდ. ის შეიძლება მთლიანად ავტომატიზირებული იყოს, რადგან ორივე ელემენტი - ნიშანი და კრიპტოვალუტა - სისტემის შიდა ციფრული ელემენტებია. 2. გარე. მაგრამ თუ რამე გარეა ქსელისთვის, ეს მოითხოვს ადამიანის ურთიერთქმედებას და რეალურ სამყაროსთან ურთიერთქმედებას.

მაგალითად, თუ ბიზნესმენი გასცემს ცხვრის ფარაზე მიმაგრებულ ჟეტონებს, ეს იურიდიული პირობა უნდა იყოს დაწერილი სადმე ადამიანურ ენაზე, რადგან ცხვარი არ არის ციფრული ობიექტი, იურიდიული პირობა არ არის ქსელის ნაწილი. ამიტომ, ინვესტორების ციფრული უფლებები (მოდით ასე ვუწოდოთ) შეიძლება და უნდა იყოს ავტომატიზირებული DAO-ში. აქედან გამომდინარე, ისინი არ საჭიროებენ რაიმე წერილობით იურიდიულ პირობებს. არაციფრული უფლებები და მოვალეობები უნდა იყოს შუამავალი პასუხისმგებელი პირის მიერ და აღწერილი იყოს იურიდიულ დოკუმენტში. და მე ვიტყოდი, რომ ბევრ DAO-ს ექნება ორივე: ციფრული ჯაჭვის ნაწილი და ჯაჭვის გარეშე ნაწილი.

ამავე თემაზე: DAO-ს რეგულაცია ავსტრალიაში: საკითხები და გადაწყვეტილებები, ნაწილი 1

ნება მომეცით გაჩვენებთ ერთ მაგალითს. დავუშვათ, რომ დაპირებულია, რომ ტოკენ ინვესტორებს შეუძლიათ ხმის მიცემა და ხმის მიცემა ელექტრონულია ბლოკჩეინზე და ჭკვიანი კონტრაქტი ავტომატურად ასრულებს გადაწყვეტილებას დეცენტრალიზებული გზით. ამ შემთხვევაში, მას არ დასჭირდება არავითარი ადამიანური დახმარება და არ საჭიროებს ოფიციალურ იურიდიულ დოკუმენტს. ეს არ ნიშნავს რომ ის არ იქნება აღწერილი ადამიანურ ენაზე. ეს ნიშნავს, რომ აღწერა არ ჭარბობს ბლოკჩეინზე არსებულ მანქანის კოდს.

როგორც კანონმდებელი, მე მივიღებ წესებს, რომლებიც შეამცირებს DAO ინვესტორების დეზინფორმაციის გზებს. ბიზნესმენმა შეიძლება არ დაჰპირდეს DAO ინვესტორებს ისეთ რამეს, რაც არ არის კოდირებული სმარტ კონტრაქტში. ამის გაკეთება უნდა იქნას განმარტებული, როგორც მოტყუება.

როდესაც ციფრული სამყარო ეხება რეალობას და არ შეუძლია დამოუკიდებლად ფუნქციონირება, ყველა ეს შემთხვევა მოითხოვს სრულ, იურიდიულად სავალდებულო გამჟღავნებას.

ბლოკჩეინის უცვლელობა

არსებობს საერთო შეცდომა უცვლელობის საკითხთან დაკავშირებით. ბლოკჩეინში თქვენ არ შეგიძლიათ რეტროაქტიულად შეცვალოთ გავლილი ტრანზაქციები და ჭკვიანი კონტრაქტის განლაგებული კოდი. მართალია, მაგრამ არ გჭირდებათ. სისტემა სწორად უნდა იყოს შემუშავებული.

არსებული ჩანაწერების შეცვლის ნაცვლად, თქვენ უნდა შეძლოთ ახალი ჩანაწერების დამატება. ყველა ტრანზაქცია მკაცრად ქრონოლოგიურია (რადგან ბლოკების თანმიმდევრობას ვერავინ შეცვლის), ასე რომ, თუ რაიმე სამართლებრივი გარემოება შეიცვლება, თქვენ არ შეცვლით წარსულს, თქვენ ამატებთ ახალ ჩანაწერს თქვენს განაცხადს. და ჩანაწერების თანმიმდევრობით, მხოლოდ უახლესი ასახავს საქმის ამჟამინდელ მდგომარეობას. ამ გზით თქვენ შეგიძლიათ მოაგვაროთ სამართლებრივი დავები და გამოასწოროთ უბრალო შეცდომები. და მე ავუხსენი, თუ როგორ სწორად შევქმნათ სამართლებრივი ურთიერთობები ქვემოთ მოცემულ ვიდეოში.

ჩემს აკადემიურ ნაშრომებში, ისევე როგორც ამ ვიდეოში, მე ასევე აღვწერე "გადაუდებელი მუხრუჭის" საკითხი - სისტემის გადატვირთვის აუცილებლობა, თუ რამე არასწორედ მოხდება. შემოთავაზებული ტექნიკური სტანდარტი საშუალებას მისცემს განახლდეს აპლიკაციის დიზაინი ბლოკჩეინზე და შემოიღოს ახალი წესები DAO-სთვის.

ამავე თემაზე: DAO-ს რეგულაცია ავსტრალიაში: საკითხები და გადაწყვეტილებები, ნაწილი 2

DAO-ს მდგრადი გადაწყვეტა გარკვეულწილად უნდა დაეყრდნოს მესამე მხარეებს მმართველობაში, ისევე როგორც ყოველდღიურ საქმიანობაში. და არის ბევრი სიტუაცია, როდესაც უდავოდ გვჭირდება სანდო მესამე მხარე. მაგალითად, როგორ გადასცემს ადამიანს მემკვიდრეობა სიკვდილის შემდეგ? თქვენ არ შეიმუშავებთ სექსუალურ აპლიკაციას ბლოკჩეინზე, საკითხავია, როგორ გახადოთ შუამავლები ანგარიშვალდებული, იქნება ეს სახელმწიფო რეგისტრატორი თუ ავტორიზებული პროფესიონალი (ადვოკატი, მეურვე, ბროკერი და ა.შ.). მათი ფუნქციონირება მოითხოვს რეგულაციებს და ტექნიკურ სტანდარტებს.

ერთი მნიშვნელოვანი რამ უნდა აღვნიშნო. ტრანზაქციები კრიპტოვალუტით, როგორც ბლოკჩეინის ძირითადი ერთეული, უცვლელია და ვერაფერს გააკეთებთ. ეს არ არის ხელმისაწვდომი ან თუნდაც, არც ისე ადვილია ტექნოლოგიის კომპრომისის გარეშე. ყველაფერი, რაც მე ვთქვი სწორი დიზაინის შესახებ, ეხება კრიპტო ტოკენებს, სმარტ კონტრაქტებს, DApp-ებსა და DAO-ებს, რომლებიც განთავსებულია კრიპტოვალუტის თავზე.

ციფრული ეკონომიკის ეპოქაში გადასასვლელად მთავრობებმა უნდა გადახედონ თავიანთ როლს და მიდგომებს რეგულირების მიმართ. DAO ასახავს ბრძოლას მოძველებული ბიუროკრატიიდან და ბიუროკრატიიდან ავტომატიზირებულ პროცედურებამდე, რომელსაც ხელს უწყობს ჭკვიანი კანონები და ჭკვიანი კონტრაქტები, რომელიც ზოგადად ცნობილია, როგორც კოდექსის პარადიგმა არის კანონი. ასეთი ცვლა მოითხოვს დამკვიდრებულ ინსტიტუტებს: საჯარო რეესტრის როლს, ლიცენზირებას და ჩვეულებრივი რეგულირების სხვა გზებს.

ზოგიერთი ქვეყანა უკვე შეაბიჯა ინოვაციების რეგულირების რბოლაში და კარგი განზრახვა საკმარისი არ არის, რადგან ისინი მთავრდება წითელი ლენტით, რაც არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც DAOs პირველ ადგილზე გაჩნდა.

აქ გამოთქმული მოსაზრებები, მოსაზრებები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორისეულია და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph- ის შეხედულებებს და მოსაზრებებს.