კრაკენის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი ჯესი პაუელი გააკრიტიკა Binance-ის სარეზერვო მტკიცებულება, უწოდა მას "უცოდინარი ან განზრახ არასწორ წარმოდგენას".
ვწუხვარ, მაგრამ არა. ეს არ არის PoR. ეს არის ან უცოდინრობა ან მიზანმიმართული არასწორი წარმოდგენა.
მერკლის ხე უბრალოდ ტალღოვანი სისულელეა აუდიტორის გარეშე, რათა დარწმუნდეთ, რომ თქვენ არ შეიტანეთ ანგარიშები უარყოფითი ნაშთებით. აქტივების ანგარიშგება უაზროა ვალდებულებების გარეშე. https://t.co/b5KSr2XKLB
- ჯესი პაუელი (@jespow) ნოემბერი 25, 2022
პაუელი ამტკიცებდა, რომ მერკლის ხე უაზრო იყო, თუ არ არსებობდნენ გარე აუდიტორები, რომლებიც უზრუნველყოფენ, რომ ბირჟა არ მოიცავდეს ანგარიშებს უარყოფითი ნაშთებით. მან დასძინა, რომ „აქტივების ანგარიშგება უაზროა ვალდებულებების გარეშე“.
ამის მთელი მიზანი არის იმის გაგება, აქვს თუ არა ბირჟას უფრო მეტი კრიპტო ბარათი, ვიდრე კლიენტებს ევალება. რიგის ID-ზე ჰეშის დადება უსარგებლოა ყველაფრის გარეშე.
რა აკლია Binance Proof-of-Reserve-ს?
პოპულარული კრიპტო ინვესტორი ვინი ლინგჰემმა დაწერა ტვიტერზე 27 ნოემბერს, რომ ბირჟებმა უნდა გამოაქვეყნონ თავიანთი ვალდებულებების დამადასტურებელი სარეზერვო საბუთებთან ერთად. მისი თქმით, ზოგიერთ ბირჟას შეიძლება ჰქონდეს ვალდებულებები დეპოზიტების მიღმა.
ბირჟები, რომლებიც აქვეყნებენ რეზერვების დამადასტურებელ საბუთებს, მხოლოდ ყურადღების გაფანტვაა. ჩვენ ასევე გვჭირდება პასუხისმგებლობის დამადასტურებელი საბუთი.
მე შემეძლო მქონოდა მტკიცებულება, რომ მე მაქვს 1 მილიარდი დოლარის დეპოზიტები, მაგრამ თუ მეანაბრებს 2 მილიარდი დოლარის ვალი მაქვს, მაშინ ეს უაზროა.
ნუ გავიმეორებთ იგივე შეცდომას.
- ვინი ლინგჰამი (@VinnyLingham) ნოემბერი 12, 2022
ამასობაში ჯეიმს ლავიში, ავტორი ინფორმაციისტი ბიულეტენი, წერდა რომ პაუელის შეხედულება მოითხოვდა მესამე მხარის აუდიტორებს, რაც ნიშნავს ინფორმაციის ადამიანური წყაროების ნდობას. ლავიშის თქმით, ასეთი პარტიებისადმი წინანდელი ნდობა საზოგადოებისთვის კარგი არ აღმოჩნდა.
მან მიუთითა, რომ FTX-ში ჩართულმა რამდენიმე მხარემ თქვა, რომ ის უსაფრთხო და გამხსნელი იყო, მაგრამ დაინგრა.
CZ პასუხობს
Binance- ის აღმასრულებელი დირექტორი მას შემდეგ ჩანგპენგ ჟაო გამოეხმაურა პაუელის შეხედულებას. მისი თქმით, Binance-ს სამომავლოდ მესამე მხარის აუდიტორების ჩართვის გეგმები აქვს და რეზერვების გაცვლის მტკიცებულება არ შეიცავს უარყოფით ნაშთებს.
და აბსოლუტურად არანაირი უარყოფითი ნაშთები. ის გადამოწმებული იქნება ზემოაღნიშნული PoR-ის აუდიტში.
სინამდვილეში პირველად გავიგე PoR-ში „უარყოფითი ბალანსის“ შესახებ. "ინოვაციური"…
ჩვენ მივესალმებით კითხვებს და შემოწმებას. ერთად ავაშენოთ.
- CZ 🔶 Binance (@ cz_binance) ნოემბერი 26, 2022
მან დასძინა, რომ პირველად დაინახა ტერმინი „უარყოფითი ბალანსი“ და მიესალმა ყველა კითხვას და შემოწმებას.
CZ-მ გამოავლინა 28 ნოემბერს, რომ Binance გადიოდა სარეზერვო მტკიცებულების აუდიტს. მისი თქმით, ბირჟას დაევალა გამოეგზავნა კონკრეტული თანხა, რათა დაემტკიცებინა, რომ ის აკონტროლებს საფულეს.
ეს არის სარეზერვო მტკიცებულების აუდიტის ნაწილი. აუდიტორი გვთხოვს, გამოგვიგზავნოთ კონკრეტული თანხა, რათა ვაჩვენოთ, რომ ვაკონტროლებთ საფულეს. და დანარჩენი მიდის მისამართის შეცვლაზე, რომელიც არის ახალი მისამართი. ამ შემთხვევაში, შეყვანის tx დიდია, ისევე როგორც ცვლილება. იგნორირება FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@ cz_binance) ნოემბერი 28, 2022
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა ადამიანმა შეაქო CZ-ის პასუხი, სხვებმა გააკრიტიკეს მისი "თვალთმაქცობა" ტვიტიდან საჯარო კომენტარების გამორთვის გამო, მიუხედავად კითხვებისა და შემოწმებისა.
FTX-ის დაშლის შემდეგ, ბირჟების საჭიროებამ დაამტკიცა მათი გადახდისუნარიანობა, გამოიწვია აქცენტი Merkle Tree-ის რეზერვების მტკიცებულებაზე.
წყარო: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/