როდესაც მაიკლ კორლეონემ უბრძანა დარტყმები მეტოქე ბოსებზე Godfatherმან დონ კუნეო მბრუნავ კარში ჩაკეტა და ესროლა. როგორც ჩანს, გისოსებს მიღმა ხაფანგში მოტყუება არის შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის თავმჯდომარე გარი გენსლერი მხედველობაში აშშ-ს კრიპტოპროექტების მიმართ, რომელიც დაფუძნებულია SEC-ის ბოლო აქტივობებზე და თავმჯდომარის კომენტარებზე.
SEC არ უნდა დარჩეს უკონტროლო ბინძური ომი აწარმოოს კრიპტოვალუტაზე. კონგრესმა უნდა დაიცვას თავისი ზედამხედველობის უფლებამოსილება და მისცეს ამერიკელ კრიპტო დეველოპერებს, მეწარმეებს და მომხმარებლებს თავიანთი ბიზნესის კანონიერად განხორციელების მკაფიო გზა. აქტივებით მხარდაჭერილი სტაბილკოინებისთვის საღი აზრის გამჟღავნების ჩარჩოს უზრუნველყოფა არის დასაწყისი.
როგორც ჩანს, გენსლერის SEC ცდილობს მოაგვაროს „მთელი საოჯახო ბიზნესი“ კრიპტოვალუტით. 9 თებერვალს, SEC-მა დააკმაყოფილა ბრალდებები იმის შესახებ, რომ კრაკენის პროგრამა „სტაკინგი-როგორც სერვისი“ (კრიპტო ქსელების შენარჩუნებაში დახმარებისთვის ჯილდოს მიღების საშუალება) წარმოადგენდა არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების უკანონო გაყიდვას. თვის ბოლოს, ახალი ამბები გაჩნდა, რომ SEC-მა გაუგზავნა Wells-ის შეტყობინება stablecoin-ის ემიტენტს Paxos-ს, რაც მიუთითებს პოტენციურ სამომავლო აღსრულებაზე მის Binance USD-ზე (BUSD) ტოკენი (Binance-ის ბრენდირებული აქტივი, რომელიც შექმნილია აშშ დოლართან 1:1 კავშირის შესანარჩუნებლად), რომელიც, როგორც ჩანს, კომისია ასევე აცხადებს, რომ არის არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდი. და გენსლერი ნათქვამია ბოლო ინტერვიუში რომ ძირითადად ყველა კრიპტოპროექტს - "ყველაფერს ბიტკოინის გარდა" - შეიძლება ჰქონდეს SEC სამიზნე მის უკან.
https://www.youtube.com/watch?v=NelPe_T9Qr8
SEC ამტკიცებს, რომ ის უბრალოდ ახორციელებს რეგისტრაციისა და გამჟღავნების არსებულ მოთხოვნებს კრიპტო ტოკენებისა და სერვისების შესახებ, რომლებიც მას ფასიან ქაღალდებად მიიჩნევს. მაგრამ ეს შეცდომაში შეჰყავს ორი მიზეზის გამო.
ერთი, ფასიანი ქაღალდების კანონების გამოყენებადობა განსახილველ პროექტებზე - Kraken's staking სერვისი და Paxos-ის BUSD stablecoin -, სულ მცირე, სადავოა. მით უმეტეს, თუ იდეა არის, რომ ყველა კრიპტო ჟეტონი ბიტკოინის გარდა (BTC) უნდა ჩაითვალოს ფასიან ქაღალდად. და მეორე, მარეგულირებელი, რომელიც დაინტერესებულია მომხმარებლებზე საუკეთესო ინფორმაციის მიწოდებით ახალი პროდუქტების, მათ შორის სტაბილკოინების შესახებ, მისცემს მკაფიო მითითებებს, თუ როგორ უნდა გააკეთოს ეს. SEC-ს არ აქვს.
ამავე თემაზე: ველით, რომ SEC გამოიყენებს თავის Kraken სათამაშო წიგნს ფსონის პროტოკოლების წინააღმდეგ
კრაკენთან ერთად, SEC-მა განაცხადა, რომ მისი ფსონის სერვისი მოიცავდა უსაფრთხოების ტიპს, რომელიც ცნობილია როგორც საინვესტიციო ხელშეკრულება. ფართო შტრიხებით, ეს ფასიანი ქაღალდები ფარავს ინვესტიციას მოგების მოლოდინით, რომელიც დაფუძნებულია სხვების მენეჯერულ ან სამეწარმეო ძალისხმევაზე. იყო თუ არა კრაკენის სამსახური სადავოა. Paxos-თან დაკავშირებით, ჩვენ ჯერ არ ვიცით, რა ტიპის უსაფრთხოებაა SEC-ის აზრით, აღწერს BUSD სტაბილურ კოინს და რატომ, მაგრამ ზოგადად რომ ვთქვათ, ეს უფრო რთულია, თუმცა არა აუცილებლად შეუძლებელია, იმის დანახვა, თუ როგორ არის ფასიანი ქაღალდი აქტივი, რომელსაც მყიდველი არ ელის მოგების გამომუშავებას.
შემაშფოთებელია, რომ გენსლერის კომენტარები ასევე შეიძლება მიუთითებდეს, რომ ის უყურებს ძალიან დეცენტრალიზებულ ნიშნებსაც კი, როგორიცაა ეთერი (ETH), როგორც ფასიანი ქაღალდები. ეს არ შეესაბამება SEC-ის ოფიციალური პირების წინა კომენტარებს, ისევე როგორც იმ აზრს, რომ ფასიანი ქაღალდების კანონები უნდა მიმართონ მენეჯერულ რისკებს - ცენტრალიზებული ორგანოების დამახასიათებელი ნიშნები და არა დეცენტრალიზებული პროგრამული პროტოკოლები.
უფრო მეტიც, მაშინაც კი, თუ ვივარაუდებთ, რომ კონკრეტული ჟეტონი ან სერვისი იყო უსაფრთხოება, მაინც რჩება რეგისტრაციის საკითხი. და ეს არის სადაც SEC ჰგავს მკვლელის კარს.
სრულიად არაკეთილსინდისიერი იყო, როდესაც გენსლერმა განაცხადა, რომ კრიპტო უსაფრთხოების რეგისტრაციის პროცესი „უბრალოდ ფორმაა ჩვენს ვებსაიტზე“. როგორც მაიკლ კორლეონემ შეიძლება დაიღრიჭოს, გენსლერის სიტყვები „შეურაცხყოფს ჩემს ინტელექტს და ძალიან მაბრაზებს“. რადგან, როგორც SEC-ის კომისარმა ჰესტერ პირსმა განმარტა თავის უთანხმოებაში კრაკენის მოქმედების წინააღმდეგ, „მიმდინარე კლიმატში, კრიპტო-დაკავშირებული შეთავაზებები ვერ ახერხებს SEC-ის სარეგისტრაციო მილსადენის მეშვეობით“.
ადმინისტრაციული ანგარიშვალდებულების აღდგენაში კანონმდებლებს სასიცოცხლო როლი აქვთ. 14 თებერვალს სენატის საბანკო კომიტეტის მოსმენაზე, რესპუბლიკელმა სენატორმა ტიმ სკოტმა მოსმენაზე განაცხადა: „თუ თავმჯდომარე გენსლერი აპირებს აღსრულების ზომებს, კონგრესს ძალიან მალე უნდა მოუსმინოს მისგან“. მთელს დარბაზში, დემოკრატი სენატორმა კირსტენ გილიბრანდმა გამოთქვა მსგავსი განწყობა: ”მე მაქვს ბევრი შეშფოთება თავმჯდომარე გენსლერთან და მის მიდგომასთან დაკავშირებით ამ სივრცეში.”
ზედამხედველობა ძალიან მისასალმებელი იქნება. კონგრესმა უნდა გადადგას ნაბიჯი შემდგომი კანონმდებლობით, პირველ რიგში უზრუნველყოს პრაქტიკული რეგისტრაციის გზა stablecoin-ებისთვის.
ამავე თემაზე: გარი გენსლერის SEC თამაშობს თამაშს, მაგრამ არა ის, რასაც თქვენ ფიქრობთ
როგორც ჩანს, SEC-ს სურს, რომ ემიტენტებმა გაამჟღავნონ სტაბილური კოინების რისკები მომხმარებლებისთვის. მთავარი რისკი ის არის, რომ სტაბილკოინი „გაარღვევს ფულს“ და დაკარგავს 1:1 გამოსყიდვის შესაძლებლობას იმ აქტივთან, რომელიც მასზეა მიბმული, როგორიცაა აშშ დოლარი, რადგან ემიტენტს არ აქვს რეზერვები, რომლებზეც პრეტენზია აქვს. ძირითადი მოთხოვნები გირაოსა და თაღლითობის საწინააღმდეგო უფლებამოსილების გამჟღავნებასთან დაკავშირებით პირდაპირ მიმართავს ამას.
თუმცა, ზოგიერთი, მათ შორის პრეზიდენტის სამუშაო ჯგუფი, ამტკიცებს, რომ მეტია საჭირო და მხოლოდ დაზღვეულმა სადეპოზიტო დაწესებულებებმა უნდა გამოსცეს სტაბილკოინები. მაგრამ სტაბილკოინის გამოშვების შეზღუდვა ბანკებისთვის არის კიდევ ერთი გზა ბაზარზე ახალი აბიტურიენტებისთვის კარის აკრძალვისთვის. პირდაპირი წესები, რომლებიც საშუალებას აძლევს კონკურენციას და არა პროტექციონისტულ შეზღუდვებს, არის გზა უწყვეტი ფინანსური ლიდერობისკენ.
SEC არ უნდა დარჩეს ჩრდილში, რათა შეეცადოს ჩაახშო ამერიკელების მუშაობა და ახალი კლასის ტექნოლოგიაზე წვდომა. როგორც კონგრესის ფინანსური მომსახურების კომიტეტის თავმჯდომარემ პატრიკ მაკჰენრიმ აღიარა, ციფრული აქტივების მომავალი „მთავარი პოლიტიკური და ეკონომიკური საკითხია, რომელიც კონგრესმა უნდა გადაწყვიტოს“.
ეს გადაწყვეტილება უნდა მოიცავდეს სტაბილური კოინების პირდაპირი კანონმდებლობისა და დემოკრატიული ანგარიშვალდებულების ინიცირებას. ბოლოს და ბოლოს, მარეგულირებელს არ შეუძლია მოსთხოვოს კონგრესს: „ნუ მკითხავთ ჩემს საქმეზე“.
ჯეკ სოლოვეი არის Cato Institute-ის მონეტარული და ფინანსური ალტერნატივების ცენტრის (CMFA) პოლიტიკის ანალიტიკოსი, რომელიც ფოკუსირებულია ფინანსურ ტექნოლოგიებზე, კრიპტო და DeFi-ზე. მას აქვს სამართლის ხარისხი ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლაში და ხელოვნების ბაკალავრის ხარისხი პენსილვანიის უნივერსიტეტიდან.
ჯენიფერ ჯ შულპი არის Cato Institute-ის CMFA-ის ფინანსური რეგულირების კვლევების დირექტორი, სადაც ის ყურადღებას ამახვილებს ფასიანი ქაღალდების და კაპიტალის ბაზრების რეგულირებაზე. მას აქვს ჩიკაგოს უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის იურისტის ხარისხი და ჩიკაგოს უნივერსიტეტის ბაკალავრიატის ხარისხი.
ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის ეკუთვნის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/lawmakers-should-check-the-sec-s-wartime-consigliere-with-legislation