- აშშ-ის საოლქო სასამართლოს მოსამართლემ მაქსინ მ. ჩესნიმ არ დააკმაყოფილა სარჩელი.
- წამყვანმა მოსარჩელემ თქვა, რომ Maker-მა არასწორად წარმოადგინა ზედმეტად უზრუნველყოფის სტრატეგია.
სასამართლოს დოკუმენტების თანახმად, რომელიც ოთხშაბათს გამოქვეყნდა, ფედერალურმა მოსამართლემ უარყო ჯგუფური საჩივარი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ინვესტორებმა Maker-ზე, ერთ-ერთ მთავარ დეცენტრალიზებულ ფინანსურ პროტოკოლზე, თითქმის 8 მილიონი დოლარი დაკარგეს პლატფორმის არასწორად წარმოჩენის საფრთხეების გამო.
ზედმეტად უზრუნველყოფილი ვალის პოზიციები Maker-ის პლატფორმაზე, სავარაუდოდ, უფრო უსაფრთხო ინვესტიციებად იყო წარმოჩენილი, ვიდრე სხვა აქტივები, 2020 წლის აპრილში შეტანილი სარჩელის თანახმად, „შავი ხუთშაბათი“.
პროტოკოლის დეცენტრალიზაციის მიზნით დამფუძნებელი რუნე კრისტენსენი დაშალა Maker Ecosystem Growth Foundation და კონტროლი გადასცა დეცენტრალიზებულ ავტონომიურ ორგანიზაციას, რომელიც ცნობილია როგორც MakerDAO. აშშ საოლქო სასამართლოს მოსამართლე Maxine M. Chesney ჩრდილოეთ კალიფორნიის სამმართველომ უარყო პრეტენზია.
მოსამართლემ განაცხადა:
„Maker Growth [Foundation] არ არის სათანადო მოპასუხე, რადგან ის დაიშალა და, შესაბამისად, არ გააჩნია სასამართლო პროცესის შესაძლებლობა“, და რომ „მოსარჩელემ ვერ დაასახელა საკმარისი ფაქტები, რათა მხარი დაუჭიროს მის თითოეულ მოთხოვნას.
არასწორად წარმოდგენილი ზედმეტად უზრუნველყოფის სტრატეგია
გირაოს გამოყენება, როგორიცაა ეთერში (ETH), Maker-ის დაკრედიტების პროტოკოლის მომხმარებლებს შეუძლიათ სესხის აღება პლატფორმის მშობლიურ stablecoin dai-ში (DAI). იმისათვის, რომ არ მოხდეს მათი სესხების ლიკვიდაცია, მსესხებლებმა უნდა შეინარჩუნონ გირაოს დონე კონკრეტულ მინიმუმზე. Maker ავალდებულებს ზედმეტ უზრუნველყოფას ყველა სესხზე, რათა დაიცვას დაცემის რისკი cryptocurrency ღირებულებები. ეს ნიშნავს, რომ მსესხებლებმა უნდა დაგირავონ სესხის ოდენობის ტოლი ან მეტი გირაო.
მაგრამ მთავარმა მოსარჩელემ პიტერ ჯონსონმა თქვა, რომ Maker-მა არასწორად წარმოადგინა ზედმეტად უზრუნველყოფის სტრატეგია იმით, რომ იგი ზღუდავს ზარალს 13%-მდე და უბრუნებს გირაოს მომხმარებლებს. ჯონსონის თქმით, მისი და მრავალი სხვა მომხმარებლის პოზიციები პლატფორმაზე ლიკვიდირებული იყო, როდესაც ETH-ის ფასი მკვეთრად დაეცა 2020 წლის მარტში ბაზრის მასშტაბური დნობის გამო.
Შენთვის რეკომენდირებული:
Solana Blockchain-ის გათიშვა საბოლოოდ გამოსწორდა მეორე წარმატებული გადატვირთვის შემდეგ
წყარო: https://thenewscrypto.com/lawsuit-against-defi-protocol-maker-dismissed-by-us-court/