ნაძვის ხე, ჰეჯ-ფონდი, რომელმაც ადრე გამოაცხადა, რომ მოკლებული იყო tether, ახლა შეტანილი აქვს ა სარჩელი Grayscale Bitcoin Trust-ის (GBTC) წინააღმდეგ, რომელიც ამტკიცებს არასათანადო ქცევას და ეძებს ჩანაწერებს ამის დადგენაში.
რას ამტკიცებს ნაძვის ხე?
ნაძვის ხე ამტკიცებს, რომ Grayscale-მა დაარღვია ნდობის შეთანხმება და არ მისცა აქციონერებს შესაბამისი დოკუმენტების განხილვის უფლება.
უფრო კონკრეტულად, ნაძვის ხე თვლის, რომ კავშირი Grayscale-სა და Digital Currency Group-სა (DCG) და Genesis-ს შორის ნიშნავს იმას, რომ მას უნდა შეეძლოს Grayscale-ის დოკუმენტების შედარებით ფართო რაოდენობის განხილვა.
მისი პრეტენზიული დასაბუთებები მოიცავს პოტენციური არასწორი მენეჯმენტის ან არასწორი ქმედებების გამოძიების საჭიროება, იმის გაგება, თუ როგორ შეიცვალა ნდობა, იდენტიფიცირება, თუ როგორ ექვემდებარება ნდობას Genesis-ის მიერ გაცემული სესხები და რომ ნაძვის ხემ შეძლოს კომუნიკაცია GBTC-ის სხვა აქციონერებთან.
არასწორი მენეჯმენტის ან არასწორი ქმედებების დონემდე ისინი მიუთითებენ რამდენიმე საკითხზე:
- Grayscale-მა ვერ დაუშვა გამოსყიდვები, რაც GBTC-ს საშუალებას აძლევს ვაჭრობის დიდი ფასდაკლებით წმინდა აქტივების ღირებულებით (NAV) და ამავე დროს ისარგებლოს NAV-ის საფუძველზე დარიცხული საკომისიოებიდან.
- Grayscale ეყრდნობოდა დაკავშირებულ მხარეებს ნდობის ფუნქციონირების მიზნით:
- ბოლო დრომდე Genesis Global Trading, კიდევ ერთი DCG კომპანია, იყო ერთადერთი სუბიექტი, რომელსაც შეეძლო აქციების შექმნა ან გამოსყიდვა.
- გენეზისი არის მხოლოდ სუბიექტს აქვს ბიტკოინის შეძენის უფლება აქციების შესაქმნელად.
- Grayscale Securities, რომელიც მთლიანად ეკუთვნის Grayscale-ს, ახლა ერთადერთი სუბიექტია, რომელსაც შეუძლია აქციების შექმნა ან გამოსყიდვა.
- Coinbase, რომელშიც DCG-მა ჩადო ინვესტიცია, არის მეურვეობის პროვაიდერი.
- Genesis, კიდევ ერთი DCG სუბიექტი, აძლევდა სესხს ძირითად აქტივებს Grayscale-ის პროდუქტებზე, რათა დაუშვას მეტი აქციების შექმნა NAV-ზე პრემიუმით ვაჭრობისას, და ეს სპეციალურად იყო ხელმოწერილი Grayscale-ის მიერ.
- GBTC-ზე დამოუკიდებელი ზედამხედველობის ნაკლებობა, ბარი სილბერტი (გასულ წლამდე) აღმასრულებელი დირექტორი იყო როგორც Grayscale-ში, ასევე DCG-ში.
ნაძვის ხის პირველადი საკითხი ნდობის ცვლილებებთან დაკავშირებით Grayscale-ის უნარი აწარმოოს გამოსყიდვის პროგრამა.
2014 წლის სექტემბრამდე, Grayscale ახორციელებდა გამოსყიდვის პროგრამას, სადაც შესაძლებელი იყო GBTC-ის აქციების გამოსყიდვა ძირითადი ბიტკოინისთვის. 2014 წლის სექტემბერში, Grayscale-მა მიიღო წერილი ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიიდან (SEC), რომელშიც აცნობეს, რომ პროგრამა არღვევდა რეგულაციას M.
კომისიის თქმით, ეს იყო იმის გამო, რომ ეს საშუალებას აძლევდა აქციების ერთდროულად გამოშვებას და გამოსყიდვას. მას შემდეგ Grayscale არ გამოისყიდა აქციები. ნაძვის ხე და სხვები თვლიან, რომ Grayscale-ისთვის შესაძლებელი იქნება გამოსყიდვის პროგრამის ფუნქციონირება, სანამ ის არ არის გამოშვებული.
„მესამე ნდობის ხელშეკრულება“, რომელიც მიღებული იქნა Grayscale-ის მიერ 2016 წლის დასაწყისში, შეიცავდა პუნქტს, რომლის თანახმად, ცვლილებები სატრანსპორტო ხელშეკრულებებში, რომლებიც „უარყოფით იმოქმედებს“ აქციონერთა უფლებებზე, „განხორციელდება მხოლოდ აქციების უმრავლესობის წერილობითი თანხმობით“. .
2017 წლის ოქტომბერში, Grayscale-მა გაუგზავნა შემოთავაზებული ცვლილებები აქციონერებს, რამაც გააადვილა Grayscale-ისთვის უარის თქმა გამოსყიდვაზე. განცხადებაში ასევე იყო პირობა, რომ იგი ძალაში შესულიყო უმრავლესობის გარეშეც. შემდგომ ცვლილებებში ანალოგიურად დაემატა შემდგომი ცვლილებები, რომლებიც უფრო კონკრეტულად კრძალავდა Grayscale-ს გამოსყიდვის პროგრამის ფუნქციონირებას.
დაწვრილებით: Grayscale Bitcoin Trust და მისი კავშირები კრიპტოვალუტებთან
Grayscale ამტკიცებს, რომ მისი მიზანია ტრასტის გადაქცევა ETF-ად, რომელიც შემდეგ საშუალებას მისცემს მას განახორციელოს გამოსყიდვები.
ნაძვის ხე სურს დეტალები იმის შესახებ, თუ როგორ შეიცვალა ნდობა უკეთ რომ გავიგოთ, როდის დაემატა შეზღუდვები და ცვლილებები.
გაურკვეველია, რამდენად დაკმაყოფილდება ნაძვის ხის ფართო მოთხოვნა სასამართლოს მიერ.
მეტი ინფორმირებული სიახლეებისთვის, მოგვყევით Twitter მდე Google ამბები ან მოუსმინეთ ჩვენს საგამოძიებო პოდკასტს ინოვაცია: ბლოკჩეინის ქალაქი.
წყარო: https://protos.com/lawsuit-puts-pressure-on-grayscale-to-open-gbtc-books/